Приговор № 1-64/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 21 марта 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Косолапова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 14.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 132 часа, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – 1 год 9 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в баре, расположенном в <адрес>, ФИО1 употребил спиртные напитки. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из бара «А.», расположенного по адресу: <адрес>, и подошел к автомобилю ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак №, принадлежащему его сожительнице РЛА, которым пользовался с разрешения РЛА. В это же время и в этом же месте у ФИО1, достоверно знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, в полной мере осознавая фактический характер своих преступных действий, действуя умышленно, из личных побуждений, с целью доехать до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном около бара «А.» по адресу: <адрес>, сел в автомобиль ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, завёл двигатель, привел автомобиль в движение и, управляя автомобилем, начал движение в сторону <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Касимовский» ТСВ в ходе осуществления контроля за дорожным движением на основании пункта 6.11 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», около <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. При проверке инспектором ДПС ТСВ документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения. На основании пункта 6.9 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», а также части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Касимовский» по адресу: <адрес>, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: доля этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,894 мг/л.

Преступные действия ФИО1 по управлению автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставят под угрозу безопасность дорожного движения.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14.12.2016 года, вступившему в законную силу 27.12.2016 года, то есть до 28.06.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14.12.2016 года, вступившему в законную силу 27.12.2016 года.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины в совершении преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о его личности, указанные в приговоре обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также то, что преступление им совершено на следующий день после осуждения его мировым судьей судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области за аналогичное преступление, и считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания.

При назначении основного наказания в виде лишения свободы подлежат учету правила назначения наказания, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и судом установлено обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14.12.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому 1 дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, отсутствуют основания для изменения его категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не усматривает также суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, с самостоятельным следованием в колонию-поселение за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ – <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14.12.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента прибытия его в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья: