Решение № 2-171/2024 2-171/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-171/2024УИД 14RS0015-01-2024-000260-48 2-171/2024 . Именем Российской Федерации село Майя 17 мая 2024 года Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на предмет залога - автомобиль, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчиком в залог был передан автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) №, модель № двигателя №. В указанный срок денежные средства не возвращены, залоговое имущество в собственность не передано. Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, признать за ним право собственности, истребовать у ФИО2 1 комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства ... и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Истец ФИО1 в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв о признании иска в полном объёме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается. Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ... руб., что подтверждается чек-ордером Якутского отделения № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности – удовлетворить полностью. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) №, модель № двигателя №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, и передать ФИО1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности транспортное средство - автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) №, модель № двигателя №. Истребовать у ФИО2 один комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства ... и передать ФИО1. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп. Идентификатор ФИО1: паспорт РФ № выдан МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Идентификатор ФИО2: паспорт РФ № выдан отделом внутренних дел Мегино-Кангаласского улуса Республики ФИО3 ГГГГ, код подразделения №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). Решение в окончательной форме принято 17 мая 2024 года. Судья . В. Ю. Саввина . Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |