Приговор № 1-478/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-478/2019

Дело № 1-478/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 10 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Паздниковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Челябинской области Рашкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в городе <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, не работающего, трудоспособного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей (<дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> года рождения), не имеющего иных иждивенцев, военнообязанного, временно (до <дата обезличена>) зарегистрированного и проживающего в г. Магнитогорске по адресу: <адрес обезличен> комн. 3, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

1) <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц,

2) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто <дата обезличена>);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Он же <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в дневное время ФИО1 находился на первом этаже в подъезде <номер обезличен><адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где внутри почтового ящика квартиры № <номер обезличен> обнаружил полимерный пакет с растительным веществом, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 взял полимерный пакет с растительным веществом, тем самым незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,9 грамма.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, часть которого употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта при себе до 19 часов 59 минут <дата обезличена>, когда в подъезде <номер обезличен><адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции. <дата обезличена> в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в отделе полиции "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта растительное вещество массой 0,90 грамма, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

<дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь на участке местности рядом с магазином "Красное и белое" по адресу: <адрес обезличен>, обнаружил полимерный пакет с растительным веществом, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 взял полимерный пакет с растительным веществом, тем самым незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,28 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство при себе у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, где употребил часть наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта в названной квартире до 14 часов 10 минут <дата обезличена>, когда в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры, обнаружили и изъяли растительное вещество массой 0,28 грамма, которое, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе производное вещества <данные изъяты>.

<дата обезличена> в дневное время у ФИО1, находящегося в интернет-клубе "Флешка" по адресу: <адрес обезличен>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя компьютер в вышеуказанном интернет-клубе, вошел в сеть Интернет, в приложении "Телеграмм" написал абоненту под ником "Хит пойнт бис" и произвел заказ наркотического средства, именуемого "спайсом". В ответ ФИО1 пришло сообщение с указанием номер счета "Киви кошелька" для оплаты наркотического средства. Пройдя к терминалу в магазине "Пятерочка" по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 произвел оплату в размере 1000 рублей за заказ наркотического средства. Вернувшись в интернет-клуб "Флешка", ФИО1 вновь вошел в сеть Интернет, в приложении "Телеграмм" получил от абонента "Хит пойнт бис" сообщение о местонахождении "закладки" наркотического средства: на углу бордюрного камня возле входа в магазин "Красное и белое", расположенный по адресу: <адрес обезличен>. ФИО1 прошел по вышеуказанному адресу, забрал "закладку" с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта два полимерных пакета типа "гриппер" с наркотическим средством, массой не менее 0,05 грамма и 0,01 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, где употребил часть наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта в названной квартире до 17 часов 10 минут <дата обезличена>, когда период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри массами 0,05 грамма и 0,01 грамма, которое, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе <данные изъяты>.

<дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь между 1 и 2 этажами в подъезде <номер обезличен> дома <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, возле мусоросборника обнаружил полимерный пакет с растительным веществом, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 взял полимерный пакет с растительным веществом, тем самым незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,13 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, где употребил часть наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть – незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 55 минут <дата обезличена>, когда в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанной квартиры, было обнаружено и изъято растительное вещество массой 0,13 грамма, которое, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, - 0,9 грамма, а также масса наркотического средства – производного <данные изъяты>, изъятого <дата обезличена> у ФИО1 в <адрес обезличен>, - 0,28 грамма, являются крупным размером; масса наркотического средства – <данные изъяты> изъятого <дата обезличена> у ФИО1 в <адрес обезличен>, - 0,06 грамма, а также масса наркотического средства – производного <данные изъяты>, изъятого <дата обезличена> у ФИО1 в <адрес обезличен>, - 0,13 грамма, являются значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1: <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; <дата обезличена> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; <дата обезличена> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, – к категории преступлений небольшой тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 тяжких преступлений на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения данных деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Изменение категории преступлений небольшой тяжести уголовный закон не предусматривает.

При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места жительства, положительную характеристику по месту проживания. В психоневрологическом диспансере ФИО1 на учете не состоит. Вместе с тем, ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом наркомания, кроме того, согласно заключению экспертов у него диагностировано органическое расстройство личности сложного генеза.

Судимости по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> рецидива преступлений не образуют, однако учитываются судом в качестве данных о личности подсудимого, совершившего преступления в период отбывания условного осуждения и ограничения свободы. Кроме того, суд учитывает также недисциплинированное поведение ФИО1 в период отбывания им условного осуждения по приговору от <дата обезличена>, о чем свидетельствует факт продления ему испытательного срока условного осуждения за нарушения условий отбывания наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, которыми суд расценивает добровольно данные ФИО1 объяснения об обстоятельствах совершенных им преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах преступлений в ходе допросов и проверки показаний на месте; наличие двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, указанных выше данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за преступления предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания у суда не имеется, поскольку в силу п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено условное осуждение ввиду совершения им тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> подлежит отмене. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, совершившему тяжкие преступления, но ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Учитывая требования ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> исполнять самостоятельно

Признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства: производное вещества <данные изъяты> массами 0,04 грамма и 0,1 грамма, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 23 июля 2019 года.

Судья: