Постановление № 1-64/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное г. Сорск 14 ноября 2018 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего: судьи Кожиной И.А., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер №, при секретаре: Акияковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах. В период времени с 16.07.2015 до 18.07.2015 г. ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории земельного участка, имеющего кадастровый номер № расположенного по адресу: <...> километра севернее г. Сорска, урочище «Тарчаны», путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: профлист в количестве 96 штук, общей площадью 198 кв.м., стоимостью 32400 рублей; полог, размером 10х20 метров, стоимостью 480 рублей; тачку алюминиевую, стоимостью 1300 рублей. Всего на общую сумму 34180 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34180 рублей. От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО2 он не имеет. Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшему и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО2, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: профлисты в количестве 96 штук, общей площадью 198 кв.м, хранящиеся у ФИО2- оставить ФИО2 Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: И.А. Кожина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |