Приговор № 1-604/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-604/2018

Дело № 1-604/18 «10» мая 2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Зиминой С.В.

защитника Зыбина В.Е.

подсудимого ФИО2

при секретаре Карасёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «10» мая 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

15.02.2018 около в 21 час 00 минут, находясь возле парадной Х, он, ФИО3 незаконно умышленно приобрел через тайник –«закладку», расположенный в указанном месте, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,13г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

16.02.2018 года в 19 часов 40 минут у входа в зал ожидания железнодорожной станции «Х» ФИО2 был задержан и доставлен в помещение дежурной части Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, где у него в ходе личного досмотра 16.02.2018 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,13 гр., являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года значительным размером, которое он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Также суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу