Приговор № 1-489/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-489/2017

Дело № 1-489/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 23 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего и.о.

судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Марковй М.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вотякова М.А.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

а также представителя Государственного казённого учреждения УР «Центра занятости населения г. Ижевска» ПИМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: УР, ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, ранее не судимый, должных требований к своему поведению не предъявлял, в результате чего совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01 ноября 2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика.

В 2014-2015 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 21.07.2014 № 216-ФЗ ); Постановлением Правительства Российской Федерации №973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации №1382 от 17.12.2014 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 08 декабря 2014 года, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило ФИО2 вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору в роли получателя пособия – члена «низшего звена».

У ФИО2 после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в целях конспирации не посвящая ФИО2 в существующую структуру преступной группы, довело последнему существующий преступный план и распределило преступные роли, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку о средней заработной плате содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2, которые в последующем ФИО2 предоставит сотрудникам Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: <...> «а», с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице.

ФИО2, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана, ФИО2 предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>» на должность сотрудника службы безопасности в период с 23 июля 2013 года по 02 декабря 2014 года и об увольнении его 02 декабря 2014 года по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 031 руб. 00 коп.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 08 декабря 2014 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 031 <данные изъяты>Мега Профит» на должность сотрудника службы безопасности в период с 23 июля 2013 года по 02 декабря 2014 года и об увольнении его 02 декабря 2014 года по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая ФИО2 о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли 08 декабря 2014 года, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: <...> «а», куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 031 руб. 00 коп. и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» на должность сотрудника службы безопасности в период с 23 июля 2013 года по 02 декабря 2014 года и об увольнении его 02 декабря 2014 года по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО2 собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, 12 декабря 2014 года ФИО2 необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска. На основании приказа заместителя директора – начальника Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска ШОЮ о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице №346 пп-1451 от 12 декабря 2014 года, ФИО2 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с 08 декабря 2014 года по 07 декабря 2015 года, в размере не выше 5 635 руб. 00 коп. ежемесячно. В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с 15 декабря 2014 года по 19 октября 2015 года производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению ФИО2 с расчетных счетов №, № открытых в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...> на расчетный счет №, открытый в филиале №8618/0089 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а».

ФИО2, в период времени с 16 декабря 2014 года по 02 ноября 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно необоснованно получал денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН ... для выплаты пособия по безработице, который перечислялись с расчетных счетов №, №№ открытых в отделении №8618 ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...> на расчетный счет №, открытый в филиале №8618/0089 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а», на общую сумму в размере 57 985 руб. 97 коп., а именно:

1. 15 декабря 2014 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 908 руб. 87 коп., которые 16 декабря 2014 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

2. 22 декабря 2014 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1272 руб. 42 коп., которые 23 декабря 2014 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

3. 13 января 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 4 362 руб. 58 коп., которые 20 января 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

4. 21 января 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 1454 руб. 19 коп., которые 28 января 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

5. 03 февраля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2402 руб. 02 коп., которые 24 февраля 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

6. 20 февраля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3018 руб. 75 коп., которые 02 марта 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

7. 03 марта 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении №8618 ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2577 руб. 30 коп., которые 17 марта 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

8. 18 марта 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2726 руб. 61 коп., которые 01 апреля 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

9. 07 апреля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3671 руб. 84 коп., которые 22 апреля 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

10. 20 апреля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2066 руб. 17 коп., которые 05 мая 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

11. 06 мая 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3350 руб. 70 коп., которые 18 мая 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

12. 20 мая 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2544 руб. 84 коп., которые 01 июня 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

13. 03 июня 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2556 руб. 96 коп., которые 17 июня 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

14. 17 июня 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2629 руб. 67 коп., которые 01 июля 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

15. 02 июля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2811 руб. 44 коп., которые 17 июля 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

16. 21 июля 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 3453 руб. 71 коп., которые 03 августа 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

17. 05 августа 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2726 руб. 62 коп., которые 18 августа 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

18. 19 августа 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2544 руб. 84 коп., которые 01 сентября 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

19. 02 сентября 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2550 руб. 89 коп., которые 17 сентября 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №40817810868001631362, открытый в филиале №8618/0089 ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

20. 17 сентября 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2817 руб. 50 коп., которые 01 октября 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

21. 02 октября 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2811 руб. 44 коп., которые 16 октября 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

22. 19 октября 2015 года с расчетного счета ГКУ УР ЦЗН города Ижевска №, открытого в отделении №8618 ОАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 2726 руб. 61 коп., которые 02 ноября 2015 года поступили на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> «а»;

Затем, ФИО2, полученное путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: <...> «а», пособие, установленное Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 21.07.2014 № 216-ФЗ ); Постановлением Правительства Российской Федерации №973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации №1382 от 17 декабря 2014 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год», на сумму 57 985 руб. 97 коп., в период времени с 08 декабря 2014 года по 02 ноября 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил.

Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 08 декабря 2014 года по 02 ноября 2015 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: <...> «а», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитили денежные средства в размере 57 985 руб. 97 коп., при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, после чего получение пособия по безработице прекратилось, на основании положений ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Адвокат Вотяков М.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ПИМ не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав ФИО2 виновным остановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные, по месту жительства характеризуется положительно, добровольное частичное возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба; а также принимает во внимание условия жизни его семьи и то, что ФИО2 оказывает помощь пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что ФИО2 социально адаптирован, полагает, что исправление ФИО2, а также достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, явится исходя из всех альтернативных видов наказания, указанных в санкции ч. 2 ст. 159.2 УК РФ справедливым и соразмерным ему наказанием, способствующим его исправлению, будет наказание в виде исправительных работ. Определяя вид наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначая данный вид наказания, суд, учитывает характеризующие данные ФИО2, его семейное положение. По мнению суда, наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства подсудимого, должно способствовать ожидаемому исправлению осужденного и обеспечит достижение целей наказания. Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренными ч.5 ст. 50 УК РФ, не установлено. Назначение иных ( альтернативах) мер уголовного воздействия в рамках санкции ч.2 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и обязательных работ по мнению суда, не будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом совокупности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением обязанностей.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также не установлено оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15, ст. 75, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не руководствуется при назначении наказания ФИО2, в виде исправительных работ правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указание о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не свыше двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст. 159.2 УК РФ является лишение свободы.

В виду назначения подсудимому ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ПИМ суд руководствуется положениями, изложенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подсудимый ФИО2, а так же его защитник, в судебном заседании признали обоснованность требований истца частично, по требованиям о взыскании имущественного ущерба просили учесть добровольно возмещенный ущерб в размере 1 000 рублей. Размер причиненного ущерба подсудимый не оспаривал.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» ПИМ на сумму 57 985 рублей 97 копеек, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом возмещения ущерба на сумму 1 000 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 56 985 рублей 97 копеек, данный вред подлежит взысканию с ФИО2 Оснований для освобождения подсудимого от обязательств по возмещению вреда, по делу не имеется. Подсудимый ФИО2 является трудоспособным и имеет реальную возможность возместить причиненный ущерб.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 15 сентября 2017 года было разрешено наложить арест на имущество ФИО2- сотовый телефон марки iPhone 5c модель №, 2014 года, imei- № (т.2 л.д. 55-56).

Согласно протоколу от 20 сентября 2017 года, следователем на указанный сотовый телефон наложен арест (т.2 л.д. 55-58).

Поскольку исковые требования удовлетворены, а причиненный ущерб не возмещен, на арестованный сотовый телефон в счет возмещения причиненного ущерба необходимо обратить взыскание в счет удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в порядке регресса.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность встать после вступления приговора в законную силу на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать увеселительных заведений в ночное время, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Аргучинского ФИО14 в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» в возмещение материального ущерба 56 985 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 97 копеек.

В счет возмещения причиненного ущерба преступлением обратить взыскание на имущество ФИО2, арестованное на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 15 сентября 2017 года - на сотовый телефон марки iPhone 5c модель №, 2014 года, imei- №.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства, в размере 1 265 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства:

- личное дело ФИО3 № по уголовному делу № хранить при уголовном деле № (т.1 л.д. 236).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц –связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина