Приговор № 1-399/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-399/2018Дело № 1-399/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Томск 04 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Терентьевой Ю.Г., с участием государственных обвинителей Ваиной М.Ю., Думлер Ю.Г., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Гриценко Е.Ю., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Цапкова О.Н., при секретаре Егоровой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, , судимого: - 30.04.2010 Верхнекетским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговорами от 26.07.2007, 31.10.2008, судимость по которым погашена) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 26.07.2013 по отбытию срока наказания; - 26.03.2014 Кировским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.09.2015 по отбытию срока наказания; - 11.07.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года 2 месяца; - 10.07.2017 Ленинским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; - 12.07.2017 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 13.07.2017 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 06.10.2017 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 11.10.2017 мировым судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; -11.10.2017 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 12.10.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 26.10.2017 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года; - 22.11.2017 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 06.12.2017 мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 06.12.2017 мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; -07.12.2017 мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; -12.12.2017 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.32 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -15.12.2017 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 13.04.2018 мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 07.03.2018 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, -20.04.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; осужденного: -08.06.2018 Ленинским районным судом г.Томска по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -02.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска по ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев; -10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. А также ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО3, 01.05.2018 в дневное время, находясь на восьмом этаже второго подъезда дома , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к пристегнутому к батарее на велосипедный замок велосипеду «», руками сорвал велосипедный замок, похитил вышеуказанный велосипед, стоимостью с велосипедным замком, не представляющим материальной ценности, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму . С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Он же, ФИО3, около 14.25 часов 02.06.2018, совместно с ФИО4, находясь на территории АЗС «», расположенной по , по предложению последнего договорились совершить кражу кондиционеров. Зайдя за здание АЗС, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли каждый в руки по одному кондиционеру марки «», принадлежащие ООО «», стоимостью каждый, погрузили в багажное отделение легкового автомобиля «», государственный регистрационный знак , скрылись с места преступления, чем причинили материальный ущерб ООО «» на сумму . Похищенное имущество продали неустановленному следствием лицу, вырученные деньги в сумме разделили поровну. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО3 имеет место регистрации на территории Томской области, где характеризуется удовлетворительно, на учетах в г.Томске и Томской области не состоит, состоит на учете в ОГАУЗ «», является . Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам являются явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - является признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Вместе с тем, ФИО3 совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести в период условного осуждения по предыдущим приговорам, а также в период не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, т.е. при наличии в его действиях рецидива преступлений, что суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении ФИО3 наказания, в связи с наличием в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты лишь при реальном его отбывании. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления Для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должна быть назначена колония строгого режима. Учитывая изложенное, поскольку преступления ФИО3 совершил в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 11.07.2017, Ленинского районного суда г.Томска от 10.07.2017, мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска от 12.07.2017, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 13.07.2017, мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 06.10.2017, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 12.10.2017, мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 26.10.2017, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2017, мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 06.12.2017, мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 06.12.2017, мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска 07.12.2017, мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 12.12.2017 мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 15.12.2017, мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 13.04.2018, мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 07.03.2018, мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 10.04.2018, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 20.04.2018, суд считает необходимым условное осуждение по указанным приговорам отменить, и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, поскольку после совершения ФИО3 преступлений по настоящему уголовному делу, он осужден приговорами Ленинского районного суда г.Томска от 08.06.2018, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска от 02.08.2018, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 10.08.2018, окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами Ленинского районного суда г.Томска от 08.06.2018, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска от 02.08.2018, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 10.08.2018. В связи с наличием в действиях ФИО3 обстоятельства, отягчающего его наказание, суд полагает невозможным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания. Вместе с тем суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания. При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки суд полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. Его же, ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 11.07.2017, Ленинского районного суда г.Томска от 10.07.2017, мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска от 12.07.2017, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 13.07.2017, мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 06.10.2017, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 12.10.2017, мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 26.10.2017, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2017, мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 06.12.2017, мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 06.12.2017, мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска 07.12.2017, мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 12.12.2017 мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 15.12.2017, мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 13.04.2018, мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 07.03.2018, мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 10.04.2018, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 20.04.2018 отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний, назначенных вышеуказанными приговорами и назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами Ленинского районного суда г.Томска от 08.06.2018, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска от 02.08.2018, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 10.08.2018 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 04.09.2018. Зачесть в срок наказания время отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 08.06.2018 с 08.06.2018 по 03.09.2018 включительно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. По вступлению приговора в законную силу: -DVD-R диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Ю.Г. Терентьева Копия верна. Судья: Ю.Г. Терентьева Секретарь: В.В. Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |