Приговор № 1-248/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-248/2017




Дело № 1-248/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Орск 21 сентября 2017 года

Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шидловской К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пастернак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23.07.2017 года, в вечернее время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел - купив у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, в сети Интернет через программу <данные изъяты>) за денежные средства в сумме 5.000 рублей, перечисленные ФИО1 23.07.2017 г. через платежный терминал <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, на электронный счет платежной системы <данные изъяты>, указанный лицом, сбывающим наркотические средства, номер в ходе переписки, состоявшейся между ними 23.07.2017 года в сети Интернет, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), запрещенную к обороту смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, упакованную в шесть полимерных пакетов, общей массой не менее 2,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, обнаруженное ФИО1 23.07.2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут, в <адрес>, то есть в месте «закладки» по вышеуказанному адресу, сообщенному ему сбытчиком наркотического средства, которое ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, хранил в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для личного употребления.

23.07.2017 г., около 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 35 минут 24.07.2017 года в присутствии ФИО1 и с участием последнего, в ходе осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного в <адрес>, где припаркован принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в правой руке последнего обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, а также под правым передним сиденьем вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято пять полимерных пакетов с веществом, которые являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1 -ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан- 1-он, общей массой 2,07 грамм, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимого и также квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он <данные изъяты> по месту жительства, прежним местам учебы характеризуется положительно, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить только в виде лишения свободы, без применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и личности подсудимого суд не усматривает возможности применение к нему положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст, данные о личности, семейное и материальное положение, поэтому считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного им

преступления.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Арест наложенные на имущество ФИО1 - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: шесть пакетиков с наркотическим веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1 -ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1 –он, массой 1,95 грамма - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д. 90) – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.09.2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания подсудимого и содержания его под домашним арестом в период с 24.07.2017 г. по 20.09.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства: шесть пакетиков с наркотическим веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1 -ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан-1 –он, массой 1,95 грамма - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Арест на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Приговор вступил в законную силу 03.10.2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клевитов О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ