Решение № 2-3150/2020 2-3150/2020~М-1828/2020 М-1828/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3150/2020

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-3150/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С., помощнике ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО23 к ГСК «Космос» о признании недействительным решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11 и ФИО23, обратились в суд с исковым заявлением и просили (с учетом уточнений) о признании недействительным решений общих собраний членов ГСК "Космос" оформленные протоколом № от 28.09.2019г, 19/22 29.09.2019г,20/1 от 22.03.2020г. Свои требования мотивировали тем, что собрания проведены в нарушение установленного порядка, без указания повестки дня, без наличия кворума. Председателем кооператива избрано лицо, которые не является ни членом ГСК, ни собственником гаражного бокса.

Истцы ФИО11 и ФИО23 на требованиях настаивали

Ответчики ГСК «Космос» и председатель ФИО24 в лице представителя возражали, поскольку собрания проведены в соответствие с требованиями закона.

Третье лицо ФИО25 возражал против исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Согласно Устава ГСК «Космос» органами управления кооператива являются: общее собрание его членов, правление ГСК, председатель правления/председатель ГСК (л.д.62). Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2019г состоялось внеочередное собрание членом кооператива ГСК «Космос» (л.д.8).

Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решением общего собрания № от11.04.2015г ФИО26 избрана председателем правления ГСК, ФИО23 членом правления.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Очередное собрание назначено было на 29.09.2019г. Собрание 28.09.2019г являлось внеочередным. Из текста объявления следует, что в повестке – смена председателя правления ФИО11 (л.д.180). Достоверных доказательств о том, что уведомления содержали все важные вопросы повестки дня, ответчиком не представлено. Вместе с тем, из протокола внеочередного собрания следует, что ставились вопросы в том числе о выборах состава правления, состава ревизионной комиссии, утверждение суммы членских взносов, прием новых членов и т.д. согласно п.13 Устава к исключительной компетенции общего собрания относятся в том числе избрание членов правления и ревизионной комиссии.

Приглашение ФИО11 на собрание подписано ФИО25, который не является ни членом ГСК, ни собственником гаражного бокса на его территории. Доказательств уведомления ФИО23 суду не представлено.

Таким образом, решения приняты в нарушение процедуры созыва и проведения, что ведет к его недействительности. Решения по вопросам N 1,3-12 принятые 28.09.2019г на внеочередном общем собрании, не были включены в повестку дня данного собрания, суд приходит к выводу об их ничтожности в силу положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Реестр членов ГСК в количестве 104 член, утвержден протоколом общего собрания членов ГСК № от 22.05.2016 года в приложении №. Указанный протокол и реестр действующий, не оспорен. Таким образом, кворум собрания 53 члена ГСК (104/2=52 члена +1(более 50%) = 53 члена ГСК.) Доверенности должны быть заверены либо действующим председателем ГСК ФИО11, либо нотариально. Доверенности должны быть предоставлены председателю общего собрания в виде ксерокопий и подшиты в протокол собрания.

Из протокола № от 28.09.2019 года следует, что всего членов ГСК 94 человека, вместе с тем ответчиком не представлено доказательств этому. Из оспариваемого протокола следует, что при проведении внеочередного собрания членов ГСК присутствовало 53 человека, включая 7 по доверенностям (Приложения №, № к протоколу). Дополнительно присутствовали 2 человека - приглашенных наблюдателя.

Установлено, что указанные ниже записи в "списках участников" недействительны и не имели права голоса, но посчитаны как голосующие:

1. запись №, ФИО1. (не является членом), представляла интересы ФИО2 которая сама не является членом (гараж №,№ кандидат в члены) по доверенности. Доверенность отсутствует. Факт того, что ФИО2 является кандидатом, а не членом подтверждается самим оспариваемым протоколом стр. 3 п.4.1. "Принять в члены ФИО2 Следовательно ФИО1. (ФИО2.) право голоса не имеет, но голосовала.

2. запись № ФИО3., представлял интересы ФИО4(гараж №) по доверенности. Доверенность не представлена. Следовательно не имел права голосовать, так как право голоса не имеет.

3. запись №. ФИО3, представлял интересы ФИО5.(гараж №) по доверенности. Доверенность не представлена. ФИО5 не член ГСК. Следовательно, право голоса не имеет.

4. запись № ФИО6.(гараж №), представлял интересы ФИО7. по доверенности. Доверенность не представлена. Следовательно, право голоса не имеет.

5. запись №. ФИО8.(гараж №), представлял интересы ФИО9 по доверенности. Доверенность не представлена. Следовательно, право голоса не имеет.

6. запись №. ФИО25(гараж №), представлял интересы ФИО24 по доверенности. Доверенность не представлена. Кроме того, как следует из оспариваемого протокола, ФИО24 присутствовал самостоятельно, стр. 2 п.1. "Подсчет голосов (счетная комиссия - ФИО24)" Следовательно, ФИО25 право голоса не имеет.

7. запись №. (№ гараж) ФИО12 не член ГСК, не владеет гаражом. Следовательно право голоса не имеет.

8. запись №. ФИО13.(гараж №) не член ГСК, не владеет гаражом. Г -следовательно, право голоса не имеет.

9. запись №. ФИО14гараж №) не член ГСК. Следовательно, право голоса не имеет.

10.запись № ФИО15.(гараж №) кандидат в члены ГСК, подтверждается самим оспариваемым протоколом стр. 3 п.4.1. "Принять в члены.. .". Следовательно, право голоса не имеет.

11. запись №. ФИО16. и ФИО17. не были членами ГСК. Следовательно, право голоса не имеет.

12. запись №. ФИО18 не член ГСК. Следовательно, право голоса не имеет.

13. запись № ФИО19. (гараж №) не член ГСК. В ГСК всего 113 гаражных боксов. К ГСК не имеет никакого отношения. Следовательно, право голоса не имеет.

14. запись №. ФИО20. (гараж №) не член ГСК. В ГСК всего 113 гаражных боксов. К ГСК не имеет никакого отношения. Следовательно, право голоса не имеет.

15. запись №. ФИО21 нет подписи, паспорт не указан, никаких данных о присутствии на собрании не представлено. На собрании отсутствовал. Следовательно, право голоса не имеет.

В соответствии со п.2 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если у лиц, выступавших от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Из представленного ответчиком приложения № "Списка участников собрания.. . " и приложения № "подписной лист.. ." к оспариваемому протоколу следует, что из заявленного присутствия 55 человек, 15 человек, перечисленных выше, не имели право голоса, так как не являлись членами ГСК, отсутствовали или не имеют отношения к ГСК.

Из представленных ответчиком списка участников следует, что оспариваемое собрание проведено в присутствии 55-15=40 членов ГСК, что существенно меньше требуемого по закону кворума в 53 члена (104/2=52 члена +1 (более 50%) = 53 члена ГСК.), а так же меньше заявленного и не доказанного ответчиком кворума от 94 человек (48 человек).

Устав накладывает определенные требования и ограничения на выборы председателя правления (ГСК) и участия членов ГСК в органах управления ГСК, а именно: ст. 12.1. Органами управления ГСК являются: Общее собрание его членов, Правление ГСК, председатель Правления (председатель ГСК "Космос"). Согласно ст.6.1, ст. 6.1.1. Член ГСК имеет право избирать и быть избранным в органы управления ГСК и его орган контроля. То есть, только член ГСК может быть избран Председателем, в правление и органы контроля. 6.2.12. На гражданина, подавшего заявление о приеме в члены ГСК, но еще не принятого в члены ГСК, распространяются все права и обязанности членов ГСК, за исключением участия в его органах управления, получения информации об их деятельности и распоряжения общим имуществом. То есть, не член ГСК не может быть Председателем или другим лицом в органах управления ГСК. ст. 15. Председатель правления ГСК является руководителем - председателем кооператива. абз.2,3 ст. 15.1 Председателем Правления может быть избрано только лицо, имеющее высшее юридическое или финансовое образование, либо образование, полученное в учебных заведениях, аккредитованных для образовательной деятельности на территории Российской Федерации, либо ранее расположенных в её границах, а также образование, полученное лицом в высших военных училищах на территории СССР. Председателем Правления не может быть избрано лицо, привлекавшийся к уголовной ответственности за преступления в сфере экономики или за преступления, направленные против жизни и здоровья.

Таким образом, из указанных выше статей Устава вытекает, что не член ГСК не может быть избран Председателем ГСК и в органы управления, в том числе не может быть председателем общего собрания. Кроме того, председатель ГСК, кроме членства, ещё должен обладать конкретным образованием и не привлекаться к уголовной ответственности за преступления в сфере экономики или за преступления, направленные против жизни и здоровья.

Как следует из оспариваемого протокола № от 28.09.2019 г. пункт 7 - гражданин ФИО25 избран председателем ГСК. При этом ФИО25 не имеет отношения к ГСК. В частности не является членом ГСК, что подтверждается отсутствием указанного лица в реестре ГСК, собственноручной подписью в представленных им приложении № к оспариваемому протоколу лист 5 запись 32 "Доверенность». Таким образом, решение внеочередного собрания членов ГСК о выборах гражданина ФИО25 председателем ГСК "Космос", недействительно (ничтожно) с момента его принятия, так как избрано ненадлежащее лицо, не имеющее на это прав и при отсутствии кворума собрания.

Касаемо собрания от 29.09.2019г, протокол № установлено судом и не оспаривается участниками процесса, что не имелось кворума.

22.03.2020г инициативной группой проведено внеочередное собрание членов ГСК «Космос», что подтверждается протоколом 20/1.

Собрание проведено в нарушение п.2 Постановления Губернатора Московской области № 126-ПГ от 16.03.2020 (запретить до 10.04.2020 проведение на территории МО.. . публичных и иных массовых мероприятий). В соответствии с ч.4 ст. 181.5 ГК РФ указанное собрание ничтожно, так как проведение собрания 22.03.2020 в период карантина противоречит основам правопорядка.

В уведомлении о проведении собрания в повестке 18 вопросов, за которые инициативная группа не подписывалась (ранее включалось 6 вопросов). К как следует из самого протокола № рассмотрены и приняты решения по совсем другим 11 вопросам не заявленным ни в требовании, ни в уведомлении.

Из протокола № следует, что принимали участие 70 членов, в том числе 13 по доверенностям. Вместе с тем, доказательств этого не представлено.

В соответствии со ст. 4.18 Устава, исключаемый член ГСК должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 14 дней до даты проведения общего собрания и вправе предоставить свои объяснения общему собранию. В соответствии со ст. 11.4 Устава уведомление отправляется заказным письмом или телеграммой с уведомлением о вручении. ФИО11, ФИО23, ФИО22. никто уведомлений не направлял, о предстоящем исключении не оповещал, об исключении не оповестили.

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом ФИО11 уплачена государственная пошлина в размере ФИО11 возврат государственной пошлины 300 руб., за размещение объявления 1030 руб. и 1025 руб., которые подлежит взысканию с ответчика ГСК «Космос».

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО11, ФИО23 к ГСК «Космос» о признании недействительным решений общих собраний, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного собрания членов ГСК "Космос" оформленные протоколом № от 28.09.2019г, № 29.09.2019г,20/1 от 22.03.2020г.

Признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного собрания членов ГСК "Космос" оформленное протоколом № от 28.09.2019 года о выборах гражданина ФИО25 ИНН-№ председателем ГСК "Космос" с момента его принятия.

Регистрирующему органу отменить записи о регистрации ФИО25 ИНН-№ председателем ГСК "Космос" с момента их внесения.

Признать недействительным (ничтожным) решение правления ГСК "Космос" оформленное протоколом № от 27.03.2020 года о выборах гражданина ФИО24 ИНН-№ председателем ГСК "Космос" с момента его принятия.

Регистрирующему органу отменить записи о регистрации ФИО24 ИНН-№ председателем ГСК "Космос" с момента их внесения.

Взыскать с ГСК "Космос" в пользу ФИО11 возврат государственной пошлины 300 руб., за размещение объявления 1030 руб. и 1025 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)