Решение № 2-3150/2020 2-3150/2020~М-2526/2020 М-2526/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3150/2020

Дело № 2-3150/2020

50RS0033-01-2020-004951-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 К.Я.Т. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ФИО1 К.Я.Т. был предоставлен кредит в размере 379 010 руб., под 31% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. В соответствии с Условиями в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, заемщик передал банку в залог приобретенное автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, 2002 года выпуска, синего цвета. Стороны оценили предмет залога в 422 000 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства должным образом. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес>, АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 591,23 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 118 653,79 руб., сумма задолженности по процентам – 79 937,44 руб. Требование Банка о возврате задолженности ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 К.Я.Т. в пользу АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 591,23 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11 171,82 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, 2002 года выпуска, синего цвета, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 К.Я.Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 К.Я.Т. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ФИО1 К.Я.Т. был предоставлен кредит в размере 379 010 руб., под 31% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 591,23 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 118 653,79 руб., сумма задолженности по процентам – 79 937,44 руб.Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 198 591,23 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.8.1 Условий договора банковского Счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, 2002 года выпуска, синего цвета, приобретенный ФИО1 К.Я.Т., передан в качестве залога Банку.

Из ответа на судебный запрос из ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, 2002 года выпуска, синего цвета, является ФИО1 К.Я.Т.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.8.6.7 Условий начальная цена продажи предмета залога определяется соглашением банком и клиентом в письменной форме.

Истец просит обратить взыскание на указанное транспортное средство, путем продажи с публичных торгов.

Суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 422 000 руб., которая установлена Предложением о заключении смешанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11 171,82 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 350, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 591,23 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11 171,82 руб., а всего взыскать 209 763,05 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, 2002 года выпуска, синего цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 422 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева