Приговор № 1-623/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-623/2020

Дело № 1-623/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО13,

его защитника - адвоката Вагина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО13, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО13, работающего <данные изъяты> Стерлитамакского подразделения ФИО10 и по совместительству <данные изъяты> Стерлитамакского подразделения ФИО9, и ответственного за сохранность и распределение урожая ячменя, принадлежащего ФИО9», возник умысел на неправомерное присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей: корпуса подшипников для бороны дисковой БДМ стоимостью 2 245 рублей 76 копеек каждый, принадлежащих Стерлитамакскому подразделению ФИО10 и несортированного ячменя урожая ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью 9 рублей 70 копеек за 1 килограмм, принадлежащего Стерлитамакскому ФИО9, с целью их реализации и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь на территории организации по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, поручил находящимся у него в прямом подчинении трактористу ФИО5 и водителю ФИО6 загрузить вместе с неисправным гидроцилиндром в кузов служебного грузового автомобиля - <данные изъяты>, корпуса подшипников для бороны дисковой БДМ в количестве 10 штук, принадлежащих Стерлитамакскому подразделению ФИО10 и хранящихся в складском помещении по вышеуказанному адресу. Выехав за территорию Стерлитамакского подразделения ФИО10 без оформления товарно-транспортных накладных, водитель ФИО6, подъехал к магазину-складу <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью сдачи неисправного гидроцилиндра, где его ожидал ФИО13, который переложил в багажник своего автомобиля марки «<данные изъяты>, похищенные им корпуса подшипников для бороны дисковой БДМ в количестве 10 штук, присвоив их себе. В результате умышленных преступных действий ФИО13 Стерлитамакскому подразделению ФИО10 причинен материальный ущерб на общую сумму 22 457 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, ФИО13 организовал погрузку несортированного ячменя урожая ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего Стерлитамакскому ФИО9 и хранящегося в складских помещениях по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в кузов служебного грузового автомобиля - самосвала марки <данные изъяты> при помощи тракториста ФИО5, который действовал по поручению ФИО13 и находился у него в прямом подчинении. Под видом вывоза за территорию организации ячменя 2 сорта урожая ДД.ММ.ГГГГ года в ФИО12 ФИО13 произвел взвешивание вышеуказанного грузового автомобиля с несортированным ячменем урожая ДД.ММ.ГГГГ года в кузове, а также организовал заполнение соответствующей товарно-транспортной накладной № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания данной товарно-транспортной накладной водителем ФИО6, начальником участка Стерлитамакского подразделения ФИО10 и по совместительству начальником участка Стерлитамакского ФИО9 ФИО3, а также специалистом службы безопасности ФИО11 ФИО8, которые не знали о преступных намерениях ФИО13 присвоить несортированный ячмень урожая ДД.ММ.ГГГГ года, водитель ФИО6 выехал за пределы организации. В пути следования в ФИО12 в <адрес>, водитель ФИО6 получил указание от ФИО13 свернуть с автодороги <адрес> в направлении <адрес>. При этом ФИО13, используя свои доверительные отношения с ФИО3, убедил последнего не препятствовать ему в его преступных действиях по реализации несортированного ячменя урожая ДД.ММ.ГГГГ года третьим лицам, объяснив свою цель использования вырученных денежных средств приобретением запасных частей для сельскохозяйственной техники Стерлитамакского подразделения ФИО10 Несортированный ячмень общим весом 10 410 килограмм, на общую сумму 100 977 рублей, ФИО13 дал указание водителю ФИО6 выгрузить по адресу: <адрес>, и реализовал его покупателю ФИО7 за 15 000 рублей. Вырученными от продажи денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, ФИО13 организовал погрузку несортированного ячменя урожая ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего Стерлитамакскому ФИО9 и хранящегося в складских помещениях по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в кузов служебного грузового автомобиля-самосвала марки <данные изъяты>, при помощи тракториста ФИО5, который действовал по поручению ФИО13 и находился у него в прямом подчинении. Под видом вывоза за территорию организации ячменя 2 сорта урожая ДД.ММ.ГГГГ года в ФИО12 ФИО13 произвел взвешивание вышеуказанного грузового автомобиля с несортированным ячменем урожая ДД.ММ.ГГГГ года в кузове и самостоятельно заполнил и подписал товарно-транспортную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладную подписал также специалист службы безопасности ФИО11 ФИО8, который не знал о преступных намерениях ФИО13 присвоить несортированный ячмень урожая ДД.ММ.ГГГГ года. Водитель ФИО2 выехал за пределы организации и направился в ФИО12 в <адрес> Республики Башкортостан по автодороге <адрес>. ФИО13 дал указание водителю ФИО2 свернуть с автодороги <адрес> в направлении села <адрес>. При этом ФИО13 убедил ФИО3 не препятствовать ему в его преступных действиях по использованию несортированного ячменя урожая ДД.ММ.ГГГГ года по своему усмотрению, пояснив, что данный ячмень он передает ФИО4 в счет погашения задолженности за ранее приобретенные запасные части для сельскохозяйственной техники Стерлитамакского подразделения ФИО10 Несортированный ячмень урожая ДД.ММ.ГГГГ года общим весом 11 000 килограмм на общую сумму 106 700 рублей, ФИО13 дал указание водителю ФИО2 выгрузить перевозимый им несортированный ячмень урожая ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> передав его ФИО4 в счет погашения вышеуказанной задолженности. В результате умышленных преступных действий ФИО13, Стерлитамакскому ФИО9 причинен материальный ущерб на общую сумму 207 677 рублей.

Подсудимый ФИО13 вину признал, в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорофеев О.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО13 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО13 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО13 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО13 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО13 преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом с учетом вышеизложенного и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО13 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого ФИО13 свои поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО13 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО13 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО13 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» на гидроцилиндр <данные изъяты> б/у, на ремонт, на 1 листе; товарно-транспортную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 в ФИО12 на ячмень урожай ДД.ММ.ГГГГ года 2 сорт, весом 10410 килограмм, на 1 листе; товарно-транспортную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 в ФИО12 на ячмень яровой урожай ДД.ММ.ГГГГ года 2 сорт, весом 11000 килограмм, на 1 листе; заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; должностную инструкцию механика № БЗ-ДИ-01-011, редакция 1, утвержденную ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ФИО1, на 9 листах; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; должностную инструкцию начальника участка № БЗ-ДИ-01-010, редакция 1, утвержденную ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ФИО1, на 9 листах; заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела;

- корпуса подшипников для бороны дисковой БДМ в количестве 10 штук –оставить в распоряжении ФИО9

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Акбашева