Решение № 2-908/2026 2-908/2026~М-296/2026 М-296/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-908/2026Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД: 50RS0003-01-2026-000424-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2026 года г/о Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н., при секретаре Петренко В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Воскресенский кирпичный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, Воскресенский городской прокурор, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Воскресенский кирпичный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит суд: взыскать с Акционерного общества «Воскресенский кирпичный завод» невыплаченную заработную плату в пользу ФИО1 в размере 109245,87 рублей за период с 01.11.2025 по 26.11.2025. Взыскать с Акционерного общества «Воскресенский кирпичный завод» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Требования мотивированы тем, что Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения требований трудового законодательства АО «Воскресенский кирпичный завод» в части невыплаты заработной платы работникам. Установлено, что ФИО1 с 01.11.2023 осуществлял трудовую деятельность в АО «ВКЗ» по трудовому договору № в должности плотника 5 разряда. На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 26.11.2025 № ФИО1 уволен на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ. В нарушение требований ст.136 ТК РФ работодателем заработная плата ФИО1 не выплачена, окончательный расчет при увольнении не произведен. Согласно расчетному листу задолженность перед работником составляет 109245,87 рублей. В результате неполучения заработной платы, работник находится в трудном материальном положении, что не позволяет ему пользоваться услугами адвоката, поскольку он не имеет юридического образования и не имеет возможности самостоятельно защитить свои интересы в суде, что лишает его гарантированного Конституцией РФ права на получение квалифицированной юридической помощи. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца. Помощник Воскресенского городского прокурора Русина В.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АО «Воскресенский кирпичный завод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что ФИО1 с 01.11.2023 осуществлял трудовую деятельность в АО «ВКЗ» по трудовому договору № в должности плотника 5 разряда. На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 26.11.2025 № ФИО1 уволен на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ. За период с 01.11.2025 по 26.11.2025 истцу не была выплачена заработная плата в размере 109245,87 рублей, что подтверждается расчетным листком за ноябрь 2025 года. Исходя из изложенного, требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 о взыскании с АО «Воскресенский кирпичный завод» задолженности по заработной плате являются правомерным и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 1 000 рублей. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, до настоящего времени не получившему полагающуюся ему по закону выплату при увольнении. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 7 277 рублей, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Воскресенский кирпичный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Воскресенский кирпичный завод» (ИНН: №, КПП №) в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ: серия №, невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2025 года по 26.11.2025 года в размере 109 245 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскать с Акционерного общества «Воскресенский кирпичный завод» (ИНН: №, КПП №) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 7 277 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н. Н. Тяпкина Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Воскресенский городской прокурор (подробнее)Ответчики:АО "Воскресенский кирпичный завод" (подробнее)Судьи дела:Тяпкина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|