Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-172/2020

Дело № 2-172/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 02 апреля 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Харютиной Я.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката ННО «ООКА» филиала № Леденёва А.Е., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 62 568,49 руб., из которых: 5 526,69 руб. – сумма основного долга, 57 041,80 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62568,49 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2077,50 руб.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» Представитель №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Леденев А.Е., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 13.07.2015) "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из ст. 34 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 13.07.2015) "О банках и банковской деятельности" следует, что кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № (оферты-предложения о заключении договоров) заключены кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Из анкеты-заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» поступило заявление на заключение кредитного договора. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом исковых требований.

В соответствии с пунктами 1.6 и 1.7 условий предоставления кредита за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени при нарушении сроков возврата кредита в размер 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 в Любинском судебном районе вынесен приказ в пользу истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 707 руб. 29 коп., госпошлины в размере 1 877 руб. 07 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 584,36 руб. отменен.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 568 руб. 49 копеек, в том числе: 5 526 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 57 041 руб. 80 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент подписания.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 568 руб. 49 копеек, в том числе: 5 526 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 57 041 руб. 80 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 568 (Шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 077 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова