Приговор № 1-130/2018 1-23/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-130/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное уголовное дело № 1-23/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Агрыз РТ 23 января 2019 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р.; обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитника - адвоката Тиляшевой А.Ш. (удостоверение № 810 от 31.01.2003 года и ордер № 23.01.2019 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого; ФИО2, <данные изъяты> не судимого обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ ФИО1, ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 05.11.2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 действуя умышленно, по предварительному сговору, находясь на заливе реки Иж в 4-х километрах от с. Сахра Агрызского района Республики Татарстан, являющемся особо охраняемой природной территорией имеющей статус памятника природы регионального значения утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.12.2005 года № 644, действуя совместно, согласованно, реализуя ранее достигнутую договоренность, используя надувную лодку с веслами, поставили на воду четыре рыболовные сети размерами каждая: длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, шагом ячеи 50х50 мм, после чего, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном месте 06.11.2018 года в период с 09.00 часов до 10.00 часов в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453 произвели незаконную добычу (вылов) не занесенных в Красную книгу Российской Федерации рыб: 4 экземпляра щуки, 1 экземпляр окуня, 2 экземпляра леща, а также других рыб в общем количестве 24 экземпляра, причинив водным биологическим ресурсам государства ущерб, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. N 724 и Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.05.2018 года № 379 в общем размере 14 568 рублей. Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, подтвердили заявленные ими при ознакомлении с материалами дела ходатайства рассмотрении дела в особом порядке; пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке осознают. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия обоих подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 являются добровольное возмещение ущерба, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых не установлено. Оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Назначая наказание, суд учитывает, что оба подсудимых не судимы, характеризуются положительно, вину признали, раскаялись; причиненный ущерб добровольно возместили в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимых, влияние наказания на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства: надувная лодка подлежит возвращению законному владельцу, четыре рыболовные сети – уничтожению. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Оснований для изменения подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Вещественные доказательства: надувную лодку - возвратить ФИО7, четыре рыболовные сети - уничтожить. Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 900 рублей, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Назначенные ФИО1 и ФИО2 штрафы оплатить по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан), ИНН <***>; КПП 160101001; расчетный счет <***>, Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК 049205001, ОКТМО 92601101; КБК 18811621050056000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные имеют право участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, а так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2018 |