Решение № 2-2448/2020 2-2448/2020~М-1944/2020 М-1944/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2448/2020

УИД 50RS0№-84

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Лысая гора» о возложении обязанности предоставить сертификаты качества (соответствия) на асфальтовую крошку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Лысая гора» о возложении обязанности предоставить сертификаты качества (соответствия) на асфальтовую крошку, уложенную на дорогах СНТ.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ.

В <данные изъяты>. ответчик закупил асфальтовую крошку для ремонта дорог СНТ. Указанный материал относится к 1-4 классу опасности, поэтому на такой материал необходим сертификат качества, без сертификата качества использование материала не допустимо. Ранее обращались к ответчику с просьбой предоставить договор на поставку асфальтовой крошки, акты приема- передачи, сертификаты качества, однако, документы не предоставлены. По поставкам асфальтовой крошки в <данные изъяты>. предоставлены товарно- транспортные накладные и расходные кассовые ордера.

Возле земельного участка ФИО2 проходит договора, многократно отсыпанная асфальтовой крошкой, подготовлена большая площадка для стоянки грузового транспорта, что, по мнению истцов, может повлечь ухудшение здоровье семьи истца.

В целях проверки качества асфальтовой крошки, просят обязать ответчика предоставить сертификаты качества на них.

В судебное заседание истцы явились, заявленные требования поддержали.

Представить ответчика ФИО4 против требований возражала, сославшись на отсутствие таких документов. Кроме того указала, что заявлений о предоставлении сертификатов в адрес СНТ не поступало.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 10 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 750 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.7). ФИО2 принадлежат земельные участки площадью 800 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> и участок <данные изъяты> (л.д.12, 13).

На общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о покупке и укладке асфальтовой крошки.

Из пояснений сторон следует, что работы по отсыпке дорог асфальтовой крошки произведены.

Заявляя требования о возложении на СНТ «Лысая гора» обязанности предоставить сертификаты качества на асфальтовую крошку, истцы не предоставляют доказательства того, что они обращались в СНТ с таким заявлением, им в предоставлении документов было отказано. Указанное свидетельствует о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика следует, что сертификаты качества на асфальтовую крошку в СНТ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к СНТ «Лысая гора» о возложении обязанности предоставить сертификаты качества (соответствия) на асфальтную крошку, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>