Приговор № 1-386/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 1-202/2024

Дело № 1-386/2024

48RS0001-01-2024-001963-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 28 августа 2024 года

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маринченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей, со средне-специальным образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15 сентября 2023 года, более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Realme C53» с абонентскими номерами № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Giperbolla Работа», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Неустановленное лицо с ник-неймом «Giperbolla Работа» пояснило ФИО1, что указания он также будет получать от неустановленных следствием лиц с ник-неймами «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina».

Согласно плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров города Липецка и Липецкой области и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленных лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймами «Giperbolla Работа», «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке и Липецкой области, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанными ему неустановленными лицами чужим именем, а также водителем следователей и адвокатов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 23 сентября 2023 года, в период с 10 часов 32 минут до 12 часов 42 минуты, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № в период времени с 10 часов 32 минут по 12 часов 42 минуты 23 сентября 2023 года на абонентский номер стационарного телефона 8№, установленный по адресу: <адрес>, и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №1, представляясь адвокатом ее снохи, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей 900 000 рублей. Потерпевший №1 сообщила звонившему, что у нее есть только 105 000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Потерпевший №1, будучи введённой в заблуждение, сообщила свой мобильный абонентский номер неустановленному лицу, после чего последнее, используя абонентские номера: № в период времени с 10 часов 43 минут по 12 часов 40 минут 23 сентября 2023 года осуществляло телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №1, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее снохой, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №1 к добровольной передаче денежных средств, требуя от Потерпевший №1 передать денежные средства в сумме 105 000 рублей ее представителю, чтобы ее сноха избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей снохи, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства.

После чего, неустановленное лицо, продолжая свои действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 23 сентября 2023 года, в период с 11 часов 11 минут до 11 часов 49 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в городе Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 23 сентября 2023 года не позднее 11 часов 49 минут прибыл по адресу: <адрес>, где представился незнакомой ему Потерпевший №1 водителем. После чего Потерпевший №1, 23 сентября 2023 года не позднее 11 часов 49 минут, непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного и мобильного телефонов с неустановленным лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 105 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от Потерпевший №1 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного лица в мессенджере «Telegram», проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 61, где в период с 12 часов 54 минут до 12 часов 56 минут 23 сентября 2023 года посредством взноса наличных денежных средств на неустановленный в ходе предварительного расследования расчетный счет денежные средства в сумме 90 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 15 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 23 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 56 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 105 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 15 сентября 2023 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Realme C53» с абонентскими номерами № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Giperbolla Работа», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Неустановленное следствием лицо с ник-неймом «Giperbolla Работа» пояснило ФИО1, что указания он также будет получать от неустановленных следствием лиц с ник-неймами «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina».

Согласно плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров города Липецка и Липецкой области и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймами «Giperbolla Работа», «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке и Липецкой области, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанными ему неустановленными лицами чужим именем, а также водителем следователей и адвокатов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 25 сентября 2023 года, в период с 17 часов 37 минут до 20 часов 38 минут, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: <...>, и сообщило ответившему на его телефонный звонок потерпевшему Потерпевший №2, представляясь сестрой его жены, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства. Далее с Потерпевший №2 продолжило разговаривать неустановленное лицо, которое представилось следователем и подтвердило вышеуказанную информацию. Потерпевший №2 сообщил звонившему, что у него есть только 150 000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Потерпевший №2, будучи введённым в заблуждение, сообщил свой мобильный абонентский номер неустановленному лицу, после чего последнее, используя абонентские номера: № в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 47 минут 25 сентября 2023 года осуществляло телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №2, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном сестрой его жены, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №2 к добровольной передаче денежных средств, требуя от Потерпевший №2 передать денежные средства в сумме 150 000 рублей ее представителю, чтобы сестра его жены избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей родственницы, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 50000 рублей наличными и 100000 рублей, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк».

Потерпевший №2, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действуя по его указанию, проследовал в отделение банка ПАО «Сбербанк» №8593/067, расположенное по адресу: <...>, где 25 сентября 2023 года в 18 часов 06 минут снял со своего вклада денежные средства в сумме 104763 рубля 62 копейки.

После чего, неустановленное лицо, продолжая свои действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 25 сентября 2023 года, в период с 18 часов 34 минут до 19 часов 34 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в городе Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: <...>, для получения денежных средств от потерпевшего.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшего, 25 сентября 2023 года не позднее 19 часов 34 минут прибыл по адресу: <...>, где представился незнакомому ему Потерпевший №2 водителем. После чего Потерпевший №2, 25 сентября 2023 года не позднее 19 часов 34 минут, непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного и мобильного телефонов с неустановленным лицом, передал по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у него денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что полученные им от Потерпевший №2 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного лица в мессенджере «Telegram», проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, д. 23 «а», где в 20 часов 25 минут 25 сентября 2023 года посредством взноса наличных денежных средств на неустановленный в ходе предварительного расследования расчетный счет внес денежные средства в сумме 138000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 12 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 25 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 37 минут до 20 часов 38 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 15 сентября 2023 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Realme C53» с абонентскими номерами № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Giperbolla Работа», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Неустановленное следствием лицо с ник-неймом «Giperbolla Работа» пояснило ФИО1, что указания он также будет получать от неустановленных следствием лиц с ник-неймами «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina».

Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров города Липецка и Липецкой области и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений и телефонных звонков от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймами «Giperbolla Работа», «Johny», «Dior», «Gray», «Malik», «Ellina», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Липецке и Липецкой области, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему указанными ему неустановленными лицами чужим именем, а также водителем следователей и адвокатов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 26 сентября 2023 года, в период с 10 часов 39 минут до 12 часов 06 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: <...>, и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №3, представляясь ее знакомой, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства. Далее с Потерпевший №3 продолжило разговаривать неустановленное лицо, которое представилось адвокатом, и подтвердило вышеуказанную информацию. Потерпевший №3, будучи введённой в заблуждение, сообщила свой мобильный абонентский номер неустановленному лицу, после чего последнее, используя абонентские номера: № в период времени с 10 часов 48 минут по 12 часов 26 минут 26 сентября 2023 года осуществляло телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №3, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее знакомой, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №3 к добровольной передаче денежных средств, требуя от Потерпевший №3 передать денежные средства в сумме 200 000 рублей ее представителю, чтобы сестра ее знакомая избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №3 сообщила звонившему, что у нее имеется только 100000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Потерпевший №3, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей знакомой, согласилась передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 100000 рублей.

После чего, неустановленное лицо, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 26 сентября 2023 года, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 45 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в городе Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным лицом, получив от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 26 сентября 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 45 минут направился по адресу: <адрес>, однако получить денежные средства от потерпевшей не смог, т.к. был задержан сотрудниками полиции - 26 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут.

Таким образом, 26 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 29 минут до 12 часов 06 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, пытались похитить принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 100000 рублей, тем самым причинить потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие в своих заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 по преступлению от 23.09.2023 года в отношении Потерпевший №1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от 25.09.2023 года в отношении Потерпевший №2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от 26.09.2023 года в отношении Потерпевший №3 судом квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления средней тяжести. Имеет на иждивении двоих малолетних детей 2017 г.р.( ребенок-инвалид) и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3 л.д.83,84, 86), что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.92,94,96), по месту жительства УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.100), супругой - ФИО3 характеризуется положительно.

Явку с повинной (т.1 л.д.114-115,199-200), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по каждому из совершенных преступлений признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

ФИО1 выплатил потерпевшей Потерпевший №1: 105000 рублей 14.12.2023 года (т.1 л.д. 83), потерпевшему Потерпевший №2 150000 рублей 14.12.2023 года (т.1 л.д. 151), в счет возмещения ущерба, что судом расценивается как действия, направленные на добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Суд признает в действиях подсудимого по каждому из совершенных преступлений такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию или расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку им сообщена информация, имеющая значение для раскрытия или расследования преступления, а именно указание на детали и способ их совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (преступления в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2).

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление (по преступлению в отношении Потерпевший №3)

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены за данные преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений не имеется.

Назначая наказание, суд полагает назначить его в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, но в соответствии со ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание суд полагает не назначать с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон «Realme C53» принадлежащий ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.302-304,307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 23.09.2023 года в отношении Потерпевший №1), ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 25.09.2023 года в отношении Потерпевший №2), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 26.09.2023 года в отношении Потерпевший №3) и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 23.09.2023 года в отношении Потерпевший №1) - лишение свободы сроком на 1 год,

по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 25.09.2023 года в отношении Потерпевший №2) - лишение свободы сроком на 1 год,

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 26.09.2023 года в отношении Потерпевший №3) - лишение свободы сроком на 6 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: материальный носитель — оптический CD-R-диск «mirex» с информацией о соединениях, предоставленной ПАО «МегаФон» по абонентскому номеру +№, оптический диск с приложением к заключению эксперта №3117 от 05.12.2023, заявление Потерпевший №1, выполненное на 1 листе бумаги рукописным текстом, заявления Потерпевший №2, выполненные на 2 листах бумаги рукописным текстом, расходный кассовый ордер №82-10 от 25.09.2023 года, заявления Потерпевший №3, выполненные на 1 сложенном напополам листе бумаги рукописным текстом, информацию о соединениях абонентских номеров +№, +№, +№, +№, +№ -хранить в материалах уголовного дела №. сотовый телефон «Realme C53» ФИО1 — конфисковать в доход государства, информацию о соединениях ПАО «Ростелеком» по абонентским номерам №, №, № — хранить в материалах уголовного дела №.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката при производстве следствия по делу в сумме 3120 рублей, 4766 рублей, 1560 рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Ферапонтова