Приговор № 1-354/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-354/2025

Дело №67RS0003-01-2025-003908-71

Производство № 1-354/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., при секретаре Рашитовой Е.В., с участием государственного обвинителя Березиной Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Митропольской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20 августа 2021 года Духовщинским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлениями Промышленного районного суда г. Смоленска от 05.04.2023 и от 07.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц и 3 месяца соответственно;

- 20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от 20.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 07 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 20.02.2024 окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. Приговор Духовщинского районного суда Смоленской области от 20.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- 19 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 ч.1 (6 эпизодов) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 20.08.2021 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 07.03.2024 окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 27 августа 2024 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 19.06.2024, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 26 сентября 2024 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.08.2024 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г.Смоленске от 23.12.2023, вступившим в законную силу 03.01.2024, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов (наказание не отбыто), 21.04.2024 в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 15 мин. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, товары: упаковку «Фул Хаус» Форель филе-кусок с/с в/у 200 г. стоимостью 399,99 руб. и 3 упаковки Экстра ФИШ Форель с/с филе-кус в/у 200 г. каждая, на общую сумму 899,97 руб., из расчета стоимости за 1 упаковку 299,99 руб. После чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1299,96 руб..

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, характер и размер причиненного вреда, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, материальный ущерб по которому возместил добровольно и в полном объеме, судим, холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., который, со слов, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, <данные изъяты><данные изъяты>, за период содержания по стражей и отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 (2024-2025г.г.) администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

<данные изъяты> в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение ФИО1 в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает его вменяемым.

Судимости по приговорам от 20.08.2021, 20.02.2024, 07.03.2024 в действиях ФИО1 рецидива преступлений не образуют.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с самого начала давал полные, последовательные и правдивые показания, наличие малолетнего ребенка и наличие у него инвалидности по состоянию здоровья, добровольное возмещение материального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, такие, как вид и размер похищенного, категория преступления, которая является преступлением небольшой тяжести, а также то, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер назначаемого наказания суд определяет с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, находя это отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статьей, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в том числе с учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного, официального источника доходов и наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, связанного с целями и мотивами преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, законных оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1, до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2024, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, замены вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ более мягким видом наказания, не имеется.

Отбывание наказания в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии-поселения, куда подсудимый направляется под конвоем по правилам ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, в связи с чем, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2024 года, окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время нахождения под стражей с 14 октября 2025 года, до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания по стражей по приговорам: мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске от 07.03.2024 - с 30.01.2024 до 07.03.2024; мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от 19.06.2024 - с 20.05.2024 до 05.07.2024; Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.08.2024 – с 27.08.2024 до 19.09.2024; Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.09.2024 – с 26.09.2024 до 26.10.2024, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а так же, отбытое наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от 19.06.2024 - с 05.07.2024 до 27.08.2024; Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.08.2024 – с 19.09.2024 до 26.09.2024; Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.09.2024 – с 26.10.2024 до 14.10.2025, из расчета день за день.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, оптический диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий М.В. Масальская

Справка:

26 декабря 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда постановила:

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 октября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями – без удовлетворения.