Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело № 2-183/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

при секретаре Ворониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

У СТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (Далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 и ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО4 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок 40 месяцев, под 20,95% годовых. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере 37 692 рубля 31 копейка, из которых: 35 639 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 2 053 рубля 23 копейки - просроченные проценты. Свидетельством о смерти установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию с наследников принявших наследство. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 692 рубля 31 копейка, за счет наследственного имущества, из которых: 35 639 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 2 053 рубля 23 копейки - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1330 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили, доказательств уважительности причин неявки, письменных возражений на иск суду не представили. По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО4 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок 40 месяцев, под 20,95% годовых.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ФИО6 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере 37 692 рубля 31 копейка, из которых: 35 639 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 2 053 рубля 23 копейки - просроченные проценты.

Согласно сообщения нотариуса Неманского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследство по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, привилегированных именных акций Ленского золотодобывающего ОАО «Лензолото», дивидендов по акциям ОАО «Лензолото» за 2007 год, 2009 год, 2010 год, наследниками по закону, которые обратились с заявлением о принятии наследства являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Следовательно, ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследники, принявшие наследство умершего Заемщика, отвечают перед истцом по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО4 (Заемщиком), поскольку, данное правоотношение допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком (ФИО4) обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченного основного долга в размере 35 639 рублей 08 копеек, а также просроченные проценты в размере 2 053 рубля 23 копейки.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в равных долях, т.е. по 443,59 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО4 (Заемщиком), в размере 35 639 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 08 копеек, просроченные проценты в размере 2 053 (две тысячи пятьдесят три) рубля 23 копейки.

Всего ко взысканию 37 692 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля (четыреста сорок три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля (четыреста сорок три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля (четыреста сорок три) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья В.Г. Колесников