Решение № 2-183/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-183/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2017 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетный центр ЖКУ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования и в порядке права собственности, Истец обратился к мировому судье 3-го судебного участка Черняховского района с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 39134 руб. 08 коп. Также просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 1374 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не вносит плату за коммунальные услуги. За период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2016 года образовался долг в размере 39134 руб. 08 коп., из которых задолженность за водоснабжение (водоотведение) 2467 руб. 92 коп.; за отопление 35994 руб. 20 коп., водоотведение ЧКС – 671 руб. 96 коп. Мировым судьей дело передано по подсудности в Черняховский городской суд в связи с тем, что вышеуказанное жилое помещение перешло в собственность ФИО1 в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что несение собственником самостоятельных расходов по содержанию всего имущества не освобождает его как собственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 6.3. ст. 155 ЖК РФ установлено, что основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Материалами наследственного дела 89/2016 подтверждается, что ФИО1 унаследовала квартиру <адрес> после смерти ФИО6, о чем ей 07 ноября 2016 года выдано соответствующее свидетельство (л.д. 26-31). Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что МУП «Расчетный центр ЖКУ» вправе осуществлять сбор коммунальных платежей за воду и отопление, что подтверждается соответствующими договорами со снабжающими организациями. Ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения – <адрес>, оплату за водоснабжение и водоотведение, отопление после вступления в наследство, а также задолженность, образовавшуюся за период владения ею наследодателем в полном объеме не внесла. За период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2016 года образовался долг в размере 39134 руб. 08 коп., из которых задолженность за водоснабжение (водоотведение) 2467 руб. 92 коп.; за отопление 35994 руб. 20 коп., водоотведение ЧКС – 671 руб. 96 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными тарифами, судом проверен, признан правильным. Ответчиком указанная задолженность не оспаривается. Учитывая, что коммунальные услуги ответчиком потреблялись, доказательств обратного суду не представлено, плата за их потребление, ответчиком не вносилась, исковые требования подлежат удовлетворению. Соответственно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины определяется пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере, рассчитанном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 1374 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «Расчетный центр ЖКУ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2016 года задолженность за коммунальные услуги в размере 39134 руб. 08 коп. и государственную пошлину в размере 1374 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суда через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2017 года. Судья Н.И. Ковальчук Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-183/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|