Приговор № 1-11/2024 1-510/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 февраля 2024 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бронникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Логачевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО40, его защитника – адвоката Поволяевой О.А., представившей удостоверение №

подсудимой ФИО165, ее защитника – адвоката Калининой М.Г., предоставившей удостоверение от №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО165 <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО40 <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО165 и ФИО40 совершили группой лиц по предварительному сговору три незаконных сбыта наркотического средства, один из которых в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В дневное время одного из дней середины августа 2022 года ФИО165 и ФИО40, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, на участке местности с географическими координатами: с.ш. 51.1511; в.д. 38.1126, в районе с<адрес>, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, с целью последующего сбыта наркопотребителям и получения от этого прибыли, совместно оборвали листья и верхушечные части растений конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 218,5 г, что относится к крупному размеру.

В тот же день, ФИО40, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО165, управляя автомобилем, незаконно приобретенное ими указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), незаконно перевез по месту их проживания по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить с целью последующего сбыта наркопотребителям.

В дневное время 17.03.2023 у ФИО166, действовавшей группой лиц по предварительному сговору с ФИО40, используя мобильный телефон, при переписки в мессенджере «Телеграм» с ФИО1., возник и сформировался преступный умысел, направленный на сбыт части незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО167 за денежное вознаграждение. Согласно отведенным в преступной группе ролям ФИО40 должен был передать ФИО2 наркотическое средство.

Реализуя задуманное, ФИО40, действуя группой лицо по предварительному сговору с ФИО165, 18.03.2023 с 11 часов 36 минут по 11 часов 39 минут в <адрес>, встретился с ФИО3 которому умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыли за 5000 рублей часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 8,8 грамма, что относится к значительному размеру.

В тот же день в 12-м часу ФИО167, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, руководствуясь отдельным преступным умыслом, незаконно приобретенное им у ФИО40 и ФИО165 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,8 грамм, незаконно сбыл ФИО4

18.03.2023 с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО5 проводимого на участке местности в районе <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

После сбыта 18.03.2023 части незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма ФИО6 оставшуюся часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими указанного наркотического средства, массой 209,7 грамм, ФИО40 и ФИО165, группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить по месту их жительства по адресу: г<адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям.

18.03.2023, около 20 часов, у ФИО40, достоверно знавшего о том, что наркотическое средство – каннабис (марихуна) запрещено в гражданском обороте, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО165, при встрече с ФИО7 в <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на сбыт последнему части незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого им и ФИО165 наркотического средства – каннабис (марихуана).

Реализуя задуманное, ФИО40, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лицо по предварительному сговору с ФИО165, 18.03.2023, около 20 часов, в указанной выше квартире, умышленно, на безвозмездной основе, незаконно сбыл ФИО8 часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 0,8 грамма, что к значительному, крупному или особо крупному размерам не относится.

18.03.2023 с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут в ходе личного досмотра ФИО9 на площадке 5<адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,8 грамма, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

После сбытов 18.03.2023 частей незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма ФИО10 массой 0,8 грамма ФИО11 оставшуюся часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими указанного наркотического средства, массой 208,9 грамм, ФИО40 и ФИО165, группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить по месту их жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям.

18.03.2023 в вечернее время у ФИО166, достоверно знавшей о том, что наркотическое средство – каннабис (марихуна) запрещено в гражданском обороте, действовавшей группой лиц по предварительному сговору с ФИО40, при телефонном разговоре с ФИО12, возник и сформировался преступный умысел, направленный на сбыт части незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими указанного выше наркотического средства ФИО13 за денежное вознаграждение.

Реализуя задуманное, ФИО165, действуя группой лицо по предварительному сговору с ФИО40, 18.03.2023 с 20 часов 25 минут по 20 часов 30 минут в <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыла ФИО14 за 1000 рублей часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1,7 грамма, что к значительному, крупному или особо крупному размерам не относится.

18.03.2023 с 21 часа 35 минут по 21 час 55 минут в ходе личного досмотра ФИО15 на площадке 4-го этажа 5-го подъезда <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,7 грамма, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

После сбытов 18.03.2023 частей незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма ФИО16 массой 0,8 грамма ФИО17 и массой 1,7 грамма ФИО18 оставшуюся часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 207,2 грамм ФИО40 и ФИО165, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить по месту их проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО40 и ФИО165 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как незаконно приобретенное в дневное время одного из дней середины августа 2022 г. на участке местности с координатами: №, в районе <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям, путем сбора листьев и верхушечных части растений конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), перевезенное и хранимое ими с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 207,2 грамм, что относится к крупному размеру, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в установленном законом порядке, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 18.03.2023 с 21 часа 44 минут по 23 часа 05 минут, <адрес>

Вину в совершении преступлений, инкриминируемых органами предварительного следствия ФИО165 и ФИО40 признали частично.

ФИО165 показала, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом - ФИО40, ранее с ним продолжительное время сожительствовала. Наркотическое средство марихуану употребляет на постоянной основе с 2021 года, она ее курит, а также заваривает как чай в качестве успокоительного. Употребляла наркотик «по состоянию здоровья» 2-3 раза в неделю из-за болей. Если марихуана хорошего качества, то хватало 1 г на 1-2 раза. В настоящее время перестала употреблять наркотики. ФИО40 ранее тоже употреблял марихуану. В августе 2022 года ездила с ФИО40 на природу, там он вышел минут на 20, а вернувшись, сказал, что решил проблемы ее болей. Затем они (она и ФИО40) дома высушили коноплю, она ее перебрала, упаковав соцветия в одинаковые пакетики, а листья были на балконе. Перетирал коноплю ФИО40 Соцветия она хранила в комнате, ФИО40 на кухне. Листья хранили на балконе, семечки упакованы были в пакет, помещенный в короб. ФИО19 знает примерно с 2021 года, который в ходе общения рассказал ей, что у его матери рак, в связи с этим просил у нее обезболивающее и она поделилась с ним марихуаной. В дальнейшем ФИО20 приобретал у нее марихуану, как для матери, так и для себя. В марте 2023 года сказал, что его забирают на СВО и попросил продать ему марихуану. Договорилась продать ему 10 пакетов с марихуаной за 5000 рублей. 18.03.2023 она встретила ФИО22 приехавшего к ней за марихуаной на большом автомобиле и позвонила ФИО40, попросив того, передать ФИО21., подготовленный ею пакет со свертками с марихуаной. В феврале 2023 года у нее был с ФИО40 неприятный разговор по поводу того, что она продает наркотик, и он просил ее никому не продавать марихуану. 18.03.2023 в 18 часов она была на маникюре с ней связался ФИО23 просивший срочно продать еще марихуаны, на что она согласилась, пояснив приехать к ней после 20 часов. Вернувшись домой увидела, что на кухне ФИО40 с ФИО24. распивает спиртное. Она с ними в этом не участвовала, а занималась своими делами в другой комнате. Через некоторое время к ней приехал ФИО25 просивший продать ему 4 пакетика марихуаны. На это она ему сказала, что может продать ему только два пакета, которые и передала ему. ФИО26. передал ей 2000 рублей, но она взяла за марихуану 1000 рублей. Далее ФИО27 ушел и после этого, в квартиру вошли сотрудники полиции, ей стало плохо, и к ней приезжала скорая медицинская помощь. Сотрудники полиции изъяли и упаковали наркотическое средство марихуана, в том числе в свертках с кухни, которыми распоряжался ФИО40 и листья с балкона ей для чая. Участие в сбыте марихуаны ФИО168 не принимала. Пояснила, что марихуаной распоряжалась вместе с ФИО40 и больше сбывать никому не планировала, а изъятый наркотик хранился для ее и ФИО40 личного употребления.

В связи с противоречиями оглашены показания ФИО165, данные ею 20.03.2023 в качестве подозреваемой в присутствии защитника, согласно которым с 2021 года она потребляет наркотического средства – каннабис (марихуана), выкуривая его через различные приспособления. С того же времени у нее возникают головные боли, связанные с проблемами сосудов головного мозга. Ее сожитель ФИО40, рассказал, что от головной боли помогает потребление марихуаны, после чего потребляла марихуану, получаемую от сожителя. Летом около 2-х лет назад она с ФИО40, находилась за г. Старый Оскол. ФИО40 отлучался, а вернувшись, улыбался. На следующий день дома ФИО40 рассказал ей, что собрал дикорастущую марихуану в объеме пакета. Она спросила у него, зачем так много, на что сожитель ей ответил, что это для них и может, кому реализуют. Она согласилась, марихуану высушили на балконе. Затем отделили листву от «бошек» и расфасовали по бумажным сверткам для потребления и хранения. Она расфасовывала марихуану. Далее она несколько раз передавала по 1-2 сверткам марихуаны на безвозмездной основе ФИО28 Затем ФИО40 пояснил, что за сбыт марихуаны они (она и ФИО40) должны что-то иметь, и, обозначил сумму в 500 рублей для реализации 1 свертка с 1 г марихуаны или чуть меньше. Сначала СВО ФИО167 приобретал у нее марихуану 1-2 раза в неделю в количестве до 10 свертков. Примерно в декабре 2022 г. – январе 2023 г. с ФИО32 познакомился ФИО40, который в случае если она не могла продать ФИО29 марихуану, продавал ее сам тому. ФИО34 перепродавал марихуану третьим лицам. У нее имелся договор с ФИО38 продать ему 10 свертков с марихуаной за 5000 рублей. ФИО30 хотел купить больше наркотика, но большего объема не было, так как марихуана еще сушилась. 18.03.2023 она, направлялась в больницу, предупредив ФИО40, о прибытии к ним ФИО31 которому надо передать два пакета, в каждом из которых по 5 свертков с марихуаной, подготовленные ею для продажи тому. Пояснила, что ФИО37. редко перечислял ей деньги на ее карту, так как она запрещала это делать, по причине того, что она является самозанятой и ей необходимо отчитываться перед налоговой. ФИО33 рассчитывался с ней за марихуану наличными. 18.03.2023 при выходе из подъезда увидела, что ФИО35 вышел из большой черной машины. Она сказала ему забрать наркотик у ФИО40 Далее ФИО40 рассказал ей, что отдал наркотик ФИО36 получив взамен 5000 рублей. 18.03.2023 во второй половине, когда она находилась на маникюре, ей позвонил ФИО39 намеревавшийся еще приобрести марихуану, и они договорились встретиться позже у нее дома. Когда она вернулась с маникюра, дома на кухне пили пиво ФИО40 с ФИО46 Далее к ней домой приехал ФИО41 намеревавшийся приобрести 4 свертка с марихуаной, но у нее столько не было, и она продала ему 2 свертка с марихуаной. При этом, ФИО42. передал ей деньги, из которых она взяла только 1000 рублей, а остальные вернула ему. После того, как она отдала ФИО44. наркотик и получила деньги, из кухни вышли ФИО40 и ФИО47 которых она попросила проводить ФИО43 Затем, она ушла на кухню и услышала грохот, вбежал мужчина в гражданской одежде, она испугалась и ее состояние ухудшилось, у нее начались панические атаки. Ей вызвали скорую медицинскую помощь. Затем проводился осмотр и она видела, что сотрудники полиции изъяли сверток с марихуаной; прозрачный пластиковый контейнер объемом полтора литра с марихуаной в объеме меньше половины, который намеревались выкинуть; контейнер прозрачный с листвой марихуаны с запиской «Листья», для личного потребления, но поскольку эффекта была мало, намеревалась выкинуть их; два пакета с листвой из-под марихуаны, которые намеревалась выкинуть; 13 свертков с марихуаной, намеревалась выкинуть, но ФИО40 сказал хранить; белая картонная коробка с семенами конопли, которые хотела выкинуть. Также изъяли 1000 рублей, полученные от ФИО45. за продажу ему марихуаны (т.д. 1 л.д. 175-180).

Свои показания, данные 20.03.2023, ФИО165 подтвердила частично, пояснив, что показания давала в присутствии защитника, но была в плохом состоянии.

Также в связи с противоречиями оглашены показания ФИО165, данные ею 08.08.2023 в качестве подозреваемой в присутствии защитника, согласно которым с 2021 она подтвердила и уточнила свои показания от 20.03.2023, изложенные выше, показав, что с ФИО40 на протяжении 10 лет ведет совместное хозяйство. Во второй половине августа 2022 года в дневное время она с ФИО40 приехали в поле в районе с. <адрес> при этом последней отлучался, а вернувшись улыбался. На следующий день дома ФИО40 рассказал, что собрал дикорастущую коноплю в объеме одного большого пакета, которую они вместе стали хранить до полного высыхания на балконе квартиры. Далее она для удобства хранения и потребления, размельчила марихуану и расфасовала по бумажным сверткам. Расфасовывала марихуану она. Марихуану она с ФИО40 не делила, она была их общая и хранимая ими вместе, которую они курили. ФИО48 она сперва передавал марихуану на безвозмездной основе, а затем стала ему ее продавать по цене 500 рублей за спичечный коробок весом около 1 г. Примерно в феврале 2023 года ФИО40 узнал о том, что она продает марихуану ФИО49, и был не против этого, а также немного содействовал ей в этом. ФИО40 познакомился с ФИО50 в декабре 2022 года. Показала, что ФИО51. утверждала, что не имеется марихуаны в нужном ему объеме, так как у нее не всегда было время на ее расфасовку. Вину в сбыте марихуаны ФИО52 не признает, так как тому ее передал ФИО40, к чему она отношения не имеет. Поскольку марихуана была их (ее и ФИО40) общая, она бы безразлично отнеслась к намерению ФИО40 передать кому-либо наркотик (т.д. 2 л.д. 204-210).

Свои показания, данные 20.03.2023, ФИО165 подтвердила частично, пояснив, что показания давала в присутствии защитника, но ФИО40 познакомился с ФИО53 в феврале 2023 г., а не в декабре 2022 г., как указано в протоколе ее допроса.

Учитывая, что ФИО165 подтвердила факты допросов, проведенных в присутствии защитника, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при этом замечаний к содержанию протоколов допроса не поступило.

ФИО40 показал, что проживает с супругой - ФИО165 по адресу: г<адрес>, ранее с ней сожительствовал по данному адресу. Он и ФИО165 допускали употребление наркотического средства – марихуана, которое в настоящее время не употребляют. В августе 2022 года выехал с ФИО165 на природу и обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, которую привез домой по указанному адресу. Дома высушили коноплю, ФИО165 рассортировала ее, отложив себе в свертки соцветия, а остальное хранилось на балконе россыпью. Перетирал коноплю он. Получили наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Утром 18.03.2023 ему позвонила ФИО165, рассказавшая, что к ним придет ФИО54 которому надо передать пакет с подготовленной ею марихуаной. Далее пришел ФИО55 которому он передал пакет со свертками с марихуаной, в количестве более 5-и штук, обозначенный ему ФИО165, получив от того 5000 рублей. Также он показал, что ему известно о том, что ранее ФИО165 продавала наркотическое средство – марихуану, и он разговаривал с ней по этому поводу в феврале 2023 года, просил прекратить такую деятельность. 18.03.2023, около 17-18 часов, к нему в гости пришел ФИО56 с которым он на кухни распивал спиртное, в чем ФИО165 участие не принимала, находясь в другой комнате. Во время распития спиртного с ФИО57., кто-то приходил к ФИО165 В кухне, где он распивал спиртное с ФИО58 под монитором находилась марихуана, а также сигареты. ФИО59 собираясь, домой, сказал: «Я собираюсь домой, можно взять покурить». Он, полагая, что ФИО62 как обычно просит у него сигарету, сказал «Да, бери» и стал брать из холодильника пиво, и не видел, что взял ФИО60 Когда провожал ФИО61 в квартиру вошли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал имевшуюся в квартире марихуану и деньги, полученные от ФИО63 Пояснил, что не признает хранение наркотического средства с целью сбыта, так как хранил наркотик для личного потребления.

Виновность ФИО40 и ФИО165 в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,8 грамм, в значительном размере помимо частично признательных показаний подсудимых, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО65. (о/у ОНК УМВД России по г. Старому Осколу), показал, что 18.03.2023 получены сведения о причастности ФИО64 к незаконному обороту наркотических средств и в отношении последнего проводились оперативно-розыскные мероприятия и установлено, что ФИО67. на автомобиле «<данные изъяты>» модели «Таурег» приезжал по адресу: <адрес>. Затем ФИО68 продолжил движение на том же автомобиле. Далее указанный автомобиль останавливал сотрудники ДПС УМВД России по г. Старому Осколу. В дальнейшем ФИО69 выразил желание сотрудничать в изобличении лиц, у которых он приобретал марихуану, а именно женщины по имени ФИО70.) и ее супруга по имени ФИО71 В.И.), проживающих по адресу: г<адрес> которые ранее в их поле зрения не попадали. ФИО165 в телефоне ФИО72 записана под именем «Яна».

Свидетель ФИО66 (начальник отделения ОНК УМВД России по г. Старому Осколу), показал, что 18.03.2023 в ОНК УМВД России по г. Старому Осколу поступила информация о причастности ФИО73. к незаконному обороту наркотических средств и в отношении последнего проведены ОРМ. Установлено, что 18.03.2023 ФИО74 по месту своей работы возле ТЦ «<адрес>, присел в автомобиль «<данные изъяты>», на котором подъехал к <адрес> и зашел в подъезд. Далее он вышел из подъезда и на том же автомобиле вернулся к себе на работу. Водитель указанного автомобиля задержан сотрудниками ДПС и у того изъято наркотическое средство – марихуана. ФИО75 рассказал, что приобрел указанное наркотическое средство у женщины по имени ФИО76, в последующем установлена, как ФИО165 и ее мужа по имени ФИО77, в последующем установлен, как ФИО40 и изъявил желание принять участие в мероприятиях по их изобличению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО80 созвонившись, вроде с ФИО78 (фактически установлено, что с ФИО165), договорился о приобретении марихуаны. 18.03.2023 ФИО79 зашел в <адрес>, по выходу из которой сообщил о приобретении марихуаны. В указанной квартире находились, проживающие в ней ФИО40 и ФИО165, а также ФИО81 при котором имелась марихуана, о которой тот пояснил, что получил ее от ФИО40 Далее ФИО40 добровольно выдал имевшуюся по месту его жительства марихуану, а также полученные от ее сбыта денежные средства.

Свидетель ФИО82 (сотрудник ДПС УМВД России по г. Старому Осколу) показал, что 18.03.2023 останавливал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО83 который в автомобиле был один. У ФИО84 обнаружено и изъято 5-8 свертков (точное количество не помнит) с веществом растительного происхождения.

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля ФИО85 от 18.07.2023, он, намереваясь приобрести наркотическое средство – марихуану на 15000 рублей, 16.03.2023 созвонился со своим знакомым - ФИО86., который ему сказал, что у него пока нет наркотика. 17.03.2023 в дневное время, ему позвонил ФИО87 сказавший подъехать к нему 18.03.2023 к 11 часам по адресу: г<адрес> 18.03.2023 в 11 часов 20 минут, он на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехал по указанному адресу, где к нему в автомобиль сел ФИО89 предложивший проехать в район <адрес>. В тот же день, около 11 часов 30 минут, они подъехали <адрес>, где он передал ФИО88. 15000 рублей, купюрами по 5000 каждая, расплатившись за марихуану. После этого, ФИО91 зашел в указанный подъезд и вернулся, около 11 часов 40 минут. В автомобиле он получил от ФИО90 два пакета, в каждом из которых находились по 5 свертков с марихуаной и положил их в свою барсетку. Затем он отвез ФИО92 обратно к месту работы. Далее его остановили сотрудники полиции в районе <адрес>, пояснившие о намерении досмотреть его. Ему в присутствии понятых разъяснили права и примечание к ст. 228 УК РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества. На это он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, сделав собственноручно запись в протоколе. В ходе личного досмотра в барсетке обнаружили указанные выше пакеты со свертками с марихуаной, приобретенные у ФИО93 которые изъяли и упаковали. В протоколе все расписались, замечаний к нему не было (т.д. 2 л.д. 159-162).

Свидетель ФИО94 допрошенный посредством видеоконференцсвязи показал, что знаком с ФИО165, абонентский номер которой записан в его телефоне под именем «Яна», так как он думал, что у нее такое имя. Также он знаком с сожителем ФИО165 – ФИО40 Он примерно 8 лет употребляет наркотическое средство – марихуану. Ранее он неоднократно приобретал марихуануу ФИО165 (на протяжении, какого времени, приобретал наркотическое средство у нее, пояснить затруднился, пояснив, что делал это не чаще чем раз в месяц), проживавшей с ФИО40 по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит. У ФИО40 никогда марихуану не приобретал. Также показал, что знаком со ФИО95, который поинтересовался у него, может ли он продать ему марихуану. Для продажи марихуаны ФИО96 он спросил о ее наличии у ФИО165, которая сказала, что у нее есть наркотик. После этого, 18.03.2023 к нему на работу заехал ФИО97 управлявший автомобилем «Фольксваген Таурег», на котором они приехали к д<адрес>. Возле указанного дома он встретил ФИО165, которая сказала ему подняться к ней в квартиру, где ФИО40 отдаст марихуану. Далее он поднялся в указанную выше квартиру, где ФИО40 передал ему прозрачный пакет с 10 свертками марихуаны, а он передал тому за это 5000 рублей, при этом от ФИО98 он получил для приобретения марихуаны 15000 рублей. Стоимость марихуана была заранее определенас ФИО165 Свертки были из листов белой бумаги формата А4. В автомобиле он передал ФИО99 марихуану и тот его подвез к его работе, а затем его задержали сотрудники полиции.

Согласно рапорту начальника отделения ОНК УМВД России по г. Старому Осколу от 18.03.2023, получено разрешение на проведении ОРМ «наблюдение», с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, в отношении ФИО100 (т.д. 1 л.д. 3).

Согласно рапорту начальника отделения СУ УМВД России по г. Старому Осколу ФИО101. от 21.03.2023 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, изобличены ФИО40 и ФИО165, которые 18.03.2023 в 12-м часу, действуя группой лиц по предварительному сговору, в кв. 153 д. 28 мкр. ФИО169 г. Старый Оскол, сбыли ФИО102 наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 8,8 грамм (т.д. 1 л.д. 201).

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 18.03.2023 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Старому Осколу проводилось 18.03.2023 ОРМ «наблюдение» за ФИО103 и установлено, что в 11 часов 26 минут ФИО104 вышел из здания по адресу: по адресу: <адрес> и сел в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный № В 11 часов 36 минут автомобиль остановился у подъезда <адрес>. После этого ФИО105 зашел в указанный подъезд и поднялся на 5 этаж, пройдя, в пристройку квартир №. Откуда он вышел в 11 часов 39 минут и на указанном выше автомобиле в 11 часов 50 минут вернулся, откуда уезжал. В 11 часов 51 минуту автомобиль направился в сторону <адрес>, где в районе <адрес>, передан для задержания сотрудникам ДПС УМВД Росси по г. Старому Осколу. Водитель указанного выше автомобиля установлен как ФИО106А. В 12 часов 30 минут ФИО107 задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Старому Осколу (т.д. 1 л.д. 4-5).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.03.2023 с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в районе д<адрес> в присутствии понятых у ФИО108. изъято 2 пакета, в каждом из которых находилось по 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения (т.д. 1 л.д. 6-8).

Факт изъятия 18.03.2023 у ФИО109. указанных выше предметов подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО111 участвовавшие в качестве понятых.

О задержании ФИО110 наркотическим средством, сотрудник ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО112 подал рапорт (т.д. 1 л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.03.2023 по адресу: <адрес> в присутствии понятых у ФИО113 изъят мобильный телефон марки «Самсунг» (т.д. 1 л.д. 13-14). Данный телефон, осмотрен 18.03.2023, при этом в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с ФИО165 о договоренности приобретения наркотического средства (т.д. 1 л.д. 35-43).

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2023 с участием ФИО40 осмотрен участок местности в районе <адрес> с координатами №, где он совместно с ФИО165 приобрел части растения конопли (т.д. 2 л.д. 190-195).

В соответствии с постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 20.03.2023, начальником УМВД России по г. Старому Осколу в СУ УМВД России по г. Старому Осколу представлены результаты ОРД в отношении ФИО40 и ФИО165 (т.д. 1 л.д. 136-142).

Согласно справкам об исследовании ЭКО УМВД России по г. Старому Осколу от 18.03.2023 №, изъятое 18.03.2023 у ФИО114 вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,8 грамм, 0,8 грамм, 0,9 грамм, 0,9 грамм, 0,9 грамм (т.д. 1 л.д. 24-25) и № изъятое 18.03.2023 у ФИО115. вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,9 грамм, 0,9 грамм, 0,9 грамм, 0,9 грамм, 0,9 грамм (т.д. 1 л.д. 28-29). В соответствии с заключением химической судебной экспертизы от 17.04.2023 № 283, изъятое у ФИО116 вещество является указанным наркотическим средством (т.д. 2 л.д. 6-10). Данное наркотическое средство осмотрено 18.04.2023 (т.д. 2 л.д. 25-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 у ФИО117. изъят билет банка России достоинством № (т.д. 1 л.д. 30-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 с участием ФИО40 осмотрена <адрес>, при этом изъят билет банка России достоинством 5000 рублей номер № (т.д. 1 л.д. 163-168).

Указанные выше два билета банка России достоинством по 5000 рублей каждый осмотрены 19.04.2023 (т.д. 2 л.д. 64-69).

Виновность ФИО40 и ФИО165 в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,8 грамм, помимо показаний подсудимых, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо приведенных выше показаний, свидетель ФИО118 показал, что ФИО119 выразив добровольное желание в изобличении ФИО165 и ФИО40 в незаконном обороте наркотических средств, получил денежные средства и, договорился приобрести у ФИО165 наркотического средства. Далее ФИО120. прибыл домой к ФИО165 При задержании ФИО165 и ФИО40, также задержан ФИО121 с марихуаной.

Приведенными выше показаниями свидетеля ФИО122 согласно которых 18.03.2023 после того ФИО123. в ходе оперативно-розыскных мероприятий приобрел марихуану по адресу: г. Старый Оскол, мкр. <адрес> задержан ФИО124 с наркотическим средством – марихуана. При этом ФИО125. настаивал, что получил наркотик от ФИО40

Свидетель ФИО126 показал, что ФИО40 и ФИО165 знает несколько лет. 18.03.2023 гостил у подсудимых по адресу: <адрес>. В это время он на кухне распивал спиртное с ФИО40, при этом ФИО165 находилась в другой комнате и занималась своими делами. Когда он находился у них в гостях, то к ФИО165 приходил какой-то мужчина, что они делали и о чем говорили, он не знает. При распитии спиртного он попросил у ФИО40,покурить наркотик - марихуану, сказав «Есть покурить», на что тот ему ответил «Да, есть, вот можешь взять» и указал на сверток с марихуаной. Указанный сверток он в присутствии, находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО40 взял и положил в свою сумку. Далее в квартиру зашли сотрудники полиции, которые изъяли у него тот сверток с марихуаной. ФИО40 добровольно выдал сотрудникам полиции, имевшуюся в квартире марихуану.

Свидетель ФИО127 допрошенный посредством видеоконференцсвязи помимо приведенных выше показаний, также показал, что после того, как он 18.03.2023 приобрел марихуану у ФИО165 для ФИО128., полученную от ФИО40 Он 18.03.2023 еще раз связывался с ФИО165 и приобрел у нее марихуану, и приезжал к той домой по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит. По указному адресу во время получения от ФИО165 марихуаны в бумажном свертке аналогичном предыдущим, находился ФИО40 и неизвестный ему мужчина.

Согласно рапорту следователя отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу ФИО129 от 07.06.2023 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, изобличены ФИО40 и ФИО165, которые 18.03.2023, около 20 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, <адрес>, сбыли ФИО130 наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 0,8 грамм (т.д. 2 л.д. 122).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 с 21 часа 44 минут до 23 часов 05 минут с участием ФИО40 и ФИО165 осмотрена <адрес>, являющаяся местом происшествия (т.д. 1 л.д. 89-90).

Указанным выше протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 (т.д. 2 л.д. 190-195).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.03.2023 с 21 часа до 21 часа 30 минут на лестничной площадке 5<адрес> в присутствии понятых у ФИО131 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также телефон (т.д. 1 л.д. 80).

Факт изъятия 18.03.2023 у ФИО132 указанных выше предметов подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО134 участвовавшие в качестве понятых.

В ходе осмотра телефона ФИО133 установлено, что 18.03.2023 он созванивался с абонентом, сохраненным в его телефоне по имени «<данные изъяты>» (т.д. 1 л.д. 109-115).

Согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по г. Старому Осколу от 20.03.2023 № 346, изъятое 18.03.2023 у ФИО135. вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,8 грамм (т.д. 1 л.д. 87-88). В соответствии с заключением химической судебной экспертизы от 12.04.2023 № 282, изъятое у ФИО136. вещество является указанным наркотическим средством (т.д. 1 л.д. 242-244).

Также государственным обвинителем исследован, не имеющей значения по инкриминируемым подсудимым преступлениям рапорт следователя от 16.08.2023 об обнаружении в действиях ФИО137. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ (т.д. 3 л.д. 87).

Виновность ФИО40 и ФИО165 в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,7 грамм, помимо частично признательных показаний ФИО165 и показаний ФИО40, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо приведенных выше показаний свидетеля ФИО138., он также показал, что по адресу: <адрес>, изъята купюра достоинством 1000 рублей, которую ФИО139 передал за приобретенное наркотическое средство.

Свидетель ФИО140 допрошенный посредством видеоконференцсвязи помимо приведенных выше показаний, также показал, что после того, как он 18.03.2023 приобрел марихуану у ФИО165 для ФИО141 полученную от ФИО40 его задержали сотрудники полиции и он добровольно изъявил желание участвовать в оперативных мероприятиях по изобличению ФИО165 и ФИО40 в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Для этого он 18.03.2023 связался с ФИО165 и договорился о приобретении у нее наркотического средства – марихуану, для приобретения которой получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 2400. Затем в тот же день прибыл по месту жительства ФИО165 и ФИО170 по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит, где передал ФИО165 деньги и получил у нее марихуаны, находившуюся в бумажном свертке аналогичном предыдущим, которую выдал сотрудникам полиции. В дальнейшем сотрудники полиции задержали ФИО165, ФИО40 и находившегося у них неизвестного ему мужчину.

Согласно рапорту начальника отделения СУ УМВД России по г. Старому Осколу ФИО142 от 20.03.2023 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, изобличены ФИО40 и ФИО165, которые 18.03.2023 в 21-м часу, действуя группой лиц по предварительному сговору, <адрес> сбыли ФИО143 наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 1,7 грамм (т.д. 1 л.д. 2).

Приведенным выше протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, которым изъят билет банка России достоинством 1000 рублей, № (т.д. 1 л.д. 89-90).

Указанным выше протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 (т.д. 2 л.д. 190-195).

Приведенным выше постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 20.03.2023 (т.д. 1 л.д. 136-142).

Согласно заявлению ФИО144 от 18.03.2023, он (ФИО145.) дал добровольное согласие оказать содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств (т.д. 1 л.д. 68).

В соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 18.03.2023, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Старому Осколу получено согласие начальника УМВД России по г. Старому Осколу на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных сбытчиков наркотических средств по имени ФИО147, с использованием в качестве принимающей стороны наркотических средств – ФИО146. (т.д. 1 л.д. 66-67).

Согласно рапорту начальника ОНК УМВД России по г. Старому Осколу от 18.03.2023, получено согласие начальника УМВД России по г. Старому Осколу на проведении ОРМ «оперативный эксперимент», с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, изъятия наркотических средств из незаконного оборота лиц с именами «ФИО149», проживающих по адресу: <адрес>, с участием ФИО148 (т.д. 1 л.д. 65).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.03.2023 с 17 часов 32 минут до 17 часов 54 минут в присутствии понятых у ФИО150 запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.д. 1 л.д. 69-71).

Согласно акту осмотра, пометки и передачи предмета используемого в ОРМ от 18.03.2023 с 19 часов 30 минут до 19 часов 57 минут ФИО151 переданы два билета банка России достоинством 1000 рублей, ЧС №, а также четыре билета банка России достоинством 100 рублей, № (т.д. 1 л.д. 72-74).

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 18.03.2023 сотрудники ОНК УМВД России по г. Старому Осколу в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» за ФИО152. в 19 часов 58 минут начато ОРМ «наблюдение». В 20 часов 25 минут ФИО153. поднялся на <адрес> и проследовал в кв№, из которой вышел и в 20 часов 30 минут задержан на 4-м этаже. В 20 часов 32 минуты в указанной квартире задержаны ФИО165 и ФИО40 (т.д. 1 л.д. 75-76).

Согласно протоколу личного досмотра от 18.03.2023 с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут на лестничной площадке <адрес> в присутствии понятых у ФИО154. изъято: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; билет банка России достоинством 1000 рублей, ПЯ №; четыре билета банка России достоинством 100 рублей, №; телефон (т.д. 1 л.д. 77-79).

Факт изъятия 18.03.2023 у ФИО155 указанных выше предметов подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО156 участвовавшие в качестве понятых.

При осмотре телефона ФИО157 установлено, что в мессенджере «Телеграм» отсутствует переписка с абонентом под именем «ФИО160», по поводу этого, участвующий ФИО158 пояснил, что последняя удалила их переписку. Также установлено, что имеются телефонные соединения с абонентским № 8-920-200-40-83, который со слов ФИО159. используется его знакомой по имени ФИО161 (т.д. 1 л.д. 116-124).

Согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по г. Старому Осколу от 20.03.2023 №, изъятое 18.03.2023 у ФИО162 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,8 и 0,9 г (т.д. 1 л.д. 83-84). В соответствии с заключением химической судебной экспертизы от 12.04.2023 № 281, изъятое у ФИО163 вещество является указанным наркотическим средством (т.д. 2 л.д. 18-22). Данное наркотическое средство осмотрено 18.04.2023 (т.д. 2 л.д. 25-33).

Приведенным выше протоколом личного досмотра ФИО164. от 18.03.2023 (т.д. 1 л.д. 13-14), а также протоколом осмотра предметов от 18.03.2023 (т.д. 1 л.д. 35-43).

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2023 осмотрены: билет банка России достоинством 1000 рублей, № и четыре билета банка России достоинством 100 рублей, №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО167, а также билет банка России достоинством 1000 рублей, ЧС 3866738, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.03.2023 в кв. 153 д. 28 мкр. ФИО169 г. Старый Оскол (т.д. 2 л.д. 64-69).

Виновность ФИО40 и ФИО165 в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного хранения с целью сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 207,2 грамм, помимо частично признательных показаний подсудимых, а также приведенных выше доказательств, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо приведенных выше показаний свидетеля ФИО171, он также показал, что перед осмотром места происшествия по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, кв. 135, и разъяснения добровольной выдачи, ФИО168 и ФИО165 пояснили, что ничего запрещенного в квартире не имеют, а ФИО40 выдал расфасованное идентичным образом наркотическое средство марихуану, находящуюся в кухне за монитором и на балконе. По просьбе ФИО165 ей вызывалась скорая медицинская помощь и она, сославшись на плохое самочувствие, отказалась от подписей в протоколе. Также наркотическое средство марихуана обнаружена и изъята и в иных местах квартиры, в том числе в холодильнике. На кухне были порезанные листы бумаги.

Приведенными выше показаниями свидетеля ФИО167 допрошенного посредством видеоконференцсвязи, согласно которым до 18.03.2023 он неоднократно приобретал у ФИО165 наркотическое средство – марихуану, проживающей с сожителем ФИО40 по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, номер квартиры он не помнит. 18.03.2023 с целью приобретения марихуаны прибыл к указанному дому и встретил уходящую ФИО165, которая сказала подняться к ней в квартиру, где ФИО40 передаст ему марихуану. Далее получил от ФИО40 марихуану в пакете с 10 бумажными свертками из белой бумаги формата А4, и отдал тому за нее 5000 рублей. В тот же день, то есть 18.03.2023 участвовал в оперативных мероприятиях и приобрел у ФИО165 еще марихуану, упакованную в такие же свертки, как и прежде.

Согласно рапорту следователя отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу от 16.05.2023 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изобличены ФИО40 и ФИО165, которые по месту своего жительства по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, кв. 153, хранили с целью сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 207,2 грамм (т.д. 2 л.д. 95).

Указанным выше протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 (т.д. 2 л.д. 190-195).

Приведенным выше постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 20.03.2023 (т.д. 1 л.д. 136-142).

Согласно уведомлению Старооскольскому городскому прокурору от 19.03.2023, сотрудники ОНК УМВД России по г. Старому Оскол, на основании п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 15 ФЗ «Полиции», вошли в кв. 153 д. 28 мкр. ФИО169 г. Старый Оскол, для пресечения деятельности с незаконным оборотом наркотических средств (т.д. 1 л.д. 133).

Приведенным выше протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, при этом с 21 часа 44 минут до 23 часов 05 минут с участием ФИО40 и ФИО165

обнаружены и изъяты: два бумажных пакета с веществами растительного происхождения; 13-ть свертков с веществами растительного происхождения; сверток с веществом растительного происхождения; два контейнера с веществом растительного происхождения; короб с веществом растительного происхождения; пять бумажных свертков (т.д. 1 л.д. 89-90).

Факт изъятия 18.03.2023 у ФИО40 и ФИО165 указанных выше предметов подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО172 и ФИО173, участвовавшие в качестве понятых.

Согласно заключению химической судебной экспертизы от 17.04.2023 № 284, вещества растительного происхождения, изъятые 18.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, кв. 153, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами: 0,3 г; 0,2 г; 0,5 г; 1,5 г; 0,9 г; 2,2 г; 1,0 г; 0,7 г; 2,5 г; 0,6 г; 2,5 г; 1,3 г; 0,7 г; 36,6 г; 29,4 г; 1,0 г; 19,9 г; 63,2 г; 42,2 г(т.д. 1 л.д. 227-234). Данные предметы осмотрены 18.04.2023 (т.д. 2 л.д. 25-33).

Согласно заключению химической судебной экспертизы от 03.05.2023 № 368, в 5-и свертках, изъятых 18.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, кв. 153, имеются частицы растительных элементов растений конопли (растения рода Cannabis), при этом установить наличие в них наркотически активного тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду малого количества представленного вещества (т.д. 2 л.д. 78-80). Данные предметы осмотрены 03.05.2023 (т.д. 2 л.д. 83-85).

Исследованные в судебном заседании доказательства – результаты оперативно-розыскной деятельности, а также показания приведенных выше свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности подтверждают виновность ФИО165 и ФИО40 в совершении четырех инкриминируемых им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и письменными материалами дела. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных счетов, неприязненных отношений между ними и подсудимыми нет, что исключает основания для его оговора.

Суд признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдения» и «оперативный эксперимент» законными, соответствующими требованиям ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение, как факт, так и законность проведенных оперативно-розыскного мероприятия, а также полученных в ходе проведения данных мероприятий доказательств, судом не установлено, в связи с этим результаты данных мероприятий не могут быть признаны недопустимым доказательством.

Выводы проведенных в рамках уголовного дела химических судебных экспертиз научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, они основаны на непосредственном исследовании наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,8 г и 1,7 г, не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,8 г, относится к значительному размеру, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 207,2 г, относится к крупному размеру.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факты незаконных сбытов наркотических средств, а также покушения ФИО165 и ФИО40 на незаконный сбыт наркотического средства.

Обнаруженное в жилище подсудимых значительное число свертков, пакетов и контейнеров с наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть их расфасовка и их крупный вес, а также три установленных факта сбыта наркотического средства, совершенные в один день, свидетельствуют о наличии прямого умысла у подсудимых на незаконное распространение наркотических средств.

Поскольку наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 207,2 г, не было сбыто, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как оно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке, то действия подсудимых образуют неоконченный состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и признания ФИО165 и ФИО40 виновным в совершении четырех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО165 суд квалифицирует по:

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО40 суд квалифицирует по:

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Совершая четыре преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО165 и ФИО40 действовали группой лиц по предварительному сговору с единым прямым умыслом, они осознавали общественную опасность своих противоправных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта наркотических средств, что запрещено на территории Российской Федерации и их распространении, желали их наступления и достигли преступного результата при совершении трех сбытов наркотических средств. В части изъятия у них наркотического средства – каннабиса (марихуана) массой 207,2 г они также осознавали общественную опасность своих противоправных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде распространения наркотиков, желали их наступления, но не достигли преступного результата, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, так как указанное выше наркотическое средство изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

По всем инкриминируемым ФИО165 и ФИО40 преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается фактически установленными обстоятельствами совершенных преступлений квалифицирующий признак преступлений – «группой лиц по предварительному сговору», в том числе согласованностью их действий. ФИО165 и ФИО40, проживая совместно, распоряжались имуществом совместно, что относится и к наркотическому средству каннабису (марихуана), которое они реализовывали по предварительной договоренности друг с другом при любом удобном случае, о чем свидетельствуют фактически установленные обстоятельства, совершенных ими преступлений. Это также подтверждается показаниями ФИО165, данными ею в качестве подозреваемой на предварительном следствии в присутствии защитника 20.03.2023 и 08.08.2023, согласно которым она сбывала ФИО167 общую с ФИО40 марихуану, который знал об этом и помогал ей в этом, а по первоначальным показаниям был инициатором сбыта наркотического средства из корыстной заинтересованности (т.д. 1 л.д. 175-185, т.д. 2 л.д. 204-210).

Показания подсудимых ФИО165 и ФИО40 в части отсутствия дальнейшего намерения сбывать наркотическое средство, как и якобы имевшийся между ними разговор в феврале 2023 года, в ходе которого ФИО40 просил ФИО165 прекратить продавать марихуану, суд признает неубедительными и данными с целью уйти от ответственности либо уменьшить ее, то есть направленными в свою защиту. Об этом же свидетельствуют показания ФИО165, данные ею в качестве подозреваемой на предварительном следствии в присутствии защитника 20.03.2023 и 08.08.2023, согласно которым она не сбыла ФИО167 больший объем наркотика по причине его не подготовки к этому (не высушен, не расфасован), а ФИО40 знал о том, что она сбывает ФИО167 и не возражал против этого, оказывая ей помощь в этом, а согласно ее показаниям от 20.03.2023 побудил ее к сбыту наркотических средств за плату (т.д. 1 л.д. 175-185, т.д. 2 л.д. 204-210).

В приведенных выше показаниях ФИО165 от 20.03.2023 и 08.08.2023 отражено, что часть обнаруженного и изъятого наркотического средства она желала выбросить, что противоречит фактически установленным обстоятельствам, а также указанным выше ее показаниям, согласно которым, она не реализовала ФИО167 больший объем наркотика, не по причине его отсутствия, а по причине не подготовки его к сбыту.

Также в пользу приведенного выше вывода свидетельствует и то, что ФИО40, утверждая о своем якобы негативном отношении к реализации ФИО165 наркотического средства, понимая явную несостоятельность отрицать факт передачи именно им ФИО167 наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 8,8 грамм, поскольку ФИО167 прямо указывает на него, как на лицо передавшее ему указанное наркотическое средство за 5000 рублей, признает этот факт, но пытаясь уменьшить свою вину, дает явно надуманные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, поскольку в случае негативного отношения к реализации наркотического средства он бы не передавал ФИО167 марихуану и не получал бы за нее от того денежные средства, а также лишил бы доступа ФИО165 к хранимому ими с целью сбыта наркотическому средству.

Вопреки доводам защитника подсудимого ФИО40 – адвоката Поволяевой О.А. предъявленное ФИО165 и ФИО40 обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, соответствует требованиям законодательства, в том числе ст. 73 УПК РФ.

Установленные факты сбытов подсудимыми наркотического средства в короткий промежуток времени (в один день – 18.03.2023 осуществлено три сбыта, два из которых за денежное вознаграждение), сведения о совершении сбытов наркотического средства ранее, о чем указал свидетель ФИО167 и не отрицали подсудимые, расфасовка и вес наркотического средства, в совокупности с иными доказательствами, также свидетельствуют о хранении, изъятого 18.03.2023 у подсудимых наркотического средства с целью его сбыта подсудимыми ФИО165 и ФИО40

Доводы ФИО40 о том, что он не понял, о чем просил его ФИО168 и не видел, что тот взял, прямо противоречат показаниями ФИО168, показавшего, что ФИО40 разрешил ему взять марихуану и указал на нее. Суду не представлено сведений, дающих основание не доверять показаниям ФИО168, а показания об этом ФИО40 не убедительны. При этом подсудимые проживали совместно, ведя общее хозяйство и, имея, общий доступ к наркотическому средству, что подтверждает причастность к данному сбыту наркотического средства ФИО165

Показания свидетеля ФИО168 о том, что он не привлечен к ответственности за приобретение 18.03.2023 у ФИО40 наркотического средства, не свидетельствует об отсутствии инкриминируемого ФИО165 и ФИО40 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО168 массой 0,8 г), поскольку факт совершения преступления установление по результатам исследования совокупности доказательств.

Оснований для оправдания ФИО40 в части предъявленного ему обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г), оправдания ФИО165 в части предъявленного ей обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г), как и переквалификации действий подсудимых с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также переквалификации действий ФИО165 с п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г), на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, о чем просили защитники подсудимых, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.05.2023 № 827, у ФИО165 обнаружены признаки: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». ФИО165 могла на период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО165 по своему психическому состоянию не представляет опасности для самой себя, других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда; в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т.д. 2 л.д. 43-47).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.05.2023 № 829, у ФИО40 обнаружены признаки: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». ФИО40 мог на период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО40 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО40 по своему психическому состоянию не представляет опасности для самого себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО40 не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т.д. 2 л.д. 52-55).

Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследования и их правильность и объективность у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимые держались уверенно, излагали мысли понятно, они ориентированы в окружающей действительности и собственной личности, данных усомниться в их психическом состоянии здоровья у суда не имеется. Совокупность этих данных дает основания суду признать, что ФИО165 и ФИО40 в отношении инкриминируемых им деяний вменяемы и могут нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений против здоровья населения и общественной нравственности,

характер и степень их фактического участия в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного или возможного вреда, а также данные характеризующие их личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи (на момент совершения преступлений проживали совместно, а с 14.10.2023 состоят в браке и проживают совместно).

ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.д. 3 л.д. 71-73); не судима и не привлекалась к административной ответственности (т.д. 3 л.д. 74-77); за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» и «психиатрия» не обращалась (т.д.3 л.д. 78, 79, 81); согласно бытовой характеристике ООО УК «ЖУКОВ» от 14.04.2023 жалоб на нее не поступало (т.д. 3 л.д. 82); согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется удовлетворительно (т.д. 3 л.д. 83).

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.д. 3 л.д. 27-29); не судим, привлекался к административной ответственности (т.д. 3 л.д. 30-34); за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» и «психиатрия» не обращался (т.д.3 л.д. 35, 36); согласно бытовой характеристике ООО УК «ЖУКОВ» от 14.04.2023 жалоб на него не поступало (т.д. 3 л.д. 42); состоит на воинском учете с 14.08.2000, при этом признан ограниченно годным к военной службе «В» по гр. 1 ст. 42 «в», ПП РФ № 390 -1995г. (ревматизм, ревматические болезни сердца I стадии) (т.д. 3 л.д. 38); согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется удовлетворительно (т.д. 3 л.д. 43).

Согласно справке ООО «РАЦ» от 13.04.2023 № 3596 по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ФИО169, д. 28, кв. 153, никто не зарегистрирован (т.д. 3 л.д. 41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО165 по всем преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем сообщения, в том числе достоверных сведений об обстоятельствах их совершения неизвестных следствию в полном объеме, раскаяние в содеянном, а также ее неудовлетворительное состояние здоровья, ее супруга и ее родителей (т.д. 3 л.д. 38, а также предоставленные в суд сведения), по преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыты ФИО167) обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание является разрешение проведение осмотра ее жилища (т.д. 1 л.д. 89-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО40 по всем преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем сообщения в том числе достоверных сведений об обстоятельствах их совершения неизвестных следствию в полном объеме, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и его супруги (т.д. 3 л.д. 38, а также предоставленные в суд сведения) по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание является добровольная выдача хранящегося наркотического средства и разрешение проведение осмотра его жилища (т.д. 1 л.д. 89-90).

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

По делу установлено, что ФИО40 совершил сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО168 в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния лица отягчающим обстоятельством.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО40 преступления, а также, что суду не предоставлено объективных данных, подтверждающих, что употребление спиртных напитков снизило контроль его поведения и способствовало формированию у него умысла на совершение преступления, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания ФИО165 и ФИО40 суд руководствуется требованиями справедливости и соразмерности наказания, принимает во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, и, учитывая данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тот факт, что подсудимые, в том числе из корыстных побуждений совершили умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что меры уголовно-правового воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением осужденного, а также с потребностями общества, вид и вес наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, с учетом личности виновных, характеризующихся удовлетворительно, поведение виновных в период производства по уголовному делу, их законопослушный образ жизни в настоящее время, заверения о том, что они добровольно перестали употреблять наркотические средства, а также, что они после совершения преступлений зарегистрировали брак, намерены завести ребенка, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимых, позволяющими назначить им наказание по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то, что оно является неоконченным, наркотические средства, изъяты из незаконного оборота, данные о личности ФИО165 и ФИО40, характеризующихся удовлетворительно, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО165 и ФИО40 (10 лет лишения свободы), совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает подсудимым наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимыми данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

Суд считает, что для исправления ФИО165 и ФИО40 достаточно назначение основного вида наказания в виде лишения свободы, поэтому не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО165 и ФИО40 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, поскольку эти преступления ставят под угрозу здоровье нации и безопасность государства, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновных от наказания, отсрочки отбывания наказания и для применения ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривается возможности их исправления без реального отбывания наказания, а также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает роль каждого подсудимого при совершении преступлений, в том числе то, что сбыты наркотического средства каннабис (марихуана) массами 8,8 г и 1,7 г, совершен ФИО167, подысканному ФИО165 за денежное вознаграждение, сбыт указанного наркотического средства массой 0,8 г совершен ФИО168, подысканному ФИО40 на безвозмездной основе.

Окончательное наказание ФИО165 и ФИО40 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с совершением особо тяжких преступлений, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО165 суд назначает исправительную колонию общего режима, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО40 суд назначает исправительную колонию строго режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО165 и ФИО40 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимым зачесть время содержания под стражей ФИО165 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и ФИО40 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На предварительном следствии ФИО165 по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказывалась юридическая помощь и по постановлению следователя от 17.08.2023 из средств федерального бюджета адвокату Калининой М.Г. выплачено 7584 рублей (т.д. 3 л.д. 101-102), подлежащие взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На предварительном следствии ФИО40 по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказывалась юридическая помощь и по постановлению следователя от 17.08.2023 из средств федерального бюджета адвокату Поволяевой О.А. выплачено 9144 рубля (т.д. 3 л.д. 99-100), подлежащие взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Адвокату Калининой М.Г. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО165 в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, выплатить денежную сумму в размере 23298 рублей, из средств федерального бюджета РФ.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам денежную сумму в размере 23298 рублей, выплаченную адвокату Калининой М.Г. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, которая подлежит взысканию с подсудимой ФИО165 в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета РФ.

Адвокату Поволяевой О.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО40 в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, выплатить денежную сумму в размере 23298 рублей, из средств федерального бюджета РФ.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам денежную сумму в размере 23298 рублей, выплаченную адвокату Поволяевой О.А. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, которая подлежит взысканию с подсудимого ФИО40 в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ в доход федерального бюджета РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется, они являются трудоспособными лицами, имеющими определенный доход и не исключена возможность получения им дохода, данных об их имущественной несостоятельности суду не представлено, при этом они был согласны оплатить процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в: бумажном пакете массами 36,5 г и 29,3 г; двадцати семи свертках массами 0,2 г, 0,1 г, 0,4 г, 1,4 г, 0,8 г, 2,1 г, 0,9 г, 0,6 г, 2,4 г, 0,5 г, 2,4 г, 1,2 г, 0,6 г, 0,9 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г; двух контейнерах массой 19,8 г и 63,1 г; коробе массой 42,1 г, а также пакет с пятью свертками с частицами растительных элементов растений конопли (растения рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, подлежит уничтожить;

- билеты банка России достоинством: 1000 рублей, ЧС 3866738; 1000 рублей, ПЯ 1616409; 100 рублей, лВ 5324047; 100 рублей, иЕ 6409562; 100 рублей, пА 2294178; 100 рублей, оЗ 0565532, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу, подлежит вернуть в УМВД России по г. Старому Осколу по принадлежности;

- билеты банка России достоинством: 5000 рублей, ЭИ 9999368 и 5000 рублей, ЭА 9948047, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

- телефон марки «Самсунг», переданный на хранение свидетелю ФИО167, надлежит оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО165 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 (четыре) месяца;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО165 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО165 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО165 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО165 зачесть время ее содержания под стражей с 27.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО40 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 0,8 г) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт массой 1,7 г) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 (один) год;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО40 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО40 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО40 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО40 зачесть время ее содержания под стражей с 27.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО165 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7584 (семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, выплаченной по постановлению следователя от 17.08.2023 за осуществление защиты осужденной на предварительном следствии адвокатом Калининой М.Г.

Адвокату Калининой М.Г. за оказание юридической помощи осужденной ФИО165 в судебном заседании выплатить 23298 (двадцать три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек из средств федерального бюджета РФ.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам сумму в размере 23298 (двадцать три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек, выплаченную адвокату Калининой М.Г. за оказание юридической помощи ФИО165 за участие в уголовном судопроизводстве, которая подлежит взысканию с осужденной ФИО165 в доход федерального бюджета РФ.

Взыскать с ФИО40 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9144 (девять тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек, выплаченной по постановлению следователя от 17.08.2023 за осуществление защиты осужденного на предварительном следствии адвокатом Поволяевой О.А.

Адвокату Поволяевой О.А. за оказание юридической помощи осужденногоФИО40 в судебном заседании выплатить 23298 (двадцать три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек из средств федерального бюджета РФ.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам сумму в размере 23298 (двадцать три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек, выплаченную адвокату Поволяевой О.А. за оказание юридической помощи ФИО40 за участие в уголовном судопроизводстве, которая подлежит взысканию с осужденного ФИО40 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 36,5 г, 29,3 г, 0,2 г, 0,1 г, 0,4 г, 1,4 г, 0,8 г, 2,1 г, 0,9 г, 0,6 г, 2,4 г, 0,5 г, 2,4 г, 1,2 г, 0,6 г, 0,9 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г, 19,8 г, 63,1 г, 42,1 г, а также частицы растительных элементов растений конопли (растения рода Cannabis) - уничтожить; билеты банка России достоинством: 1000 рублей, ЧС 3866738; 1000 рублей, ПЯ 1616409; 100 рублей, лВ 5324047; 100 рублей, иЕ 6409562; 100 рублей, пА 2294178; 100 рублей, оЗ 0565532 - вернуть в УМВД России по г. Старому Осколу; билеты банка России достоинством: 5000 рублей, ЭИ 9999368 и 5000 рублей, ЭА 9948047 – конфисковать, то есть обратить в собственность государства; телефон марки «Самсунг» - оставить ФИО167

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Бронников