Приговор № 1-35/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018

№ 1-35/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Заринск 26 февраля 2018 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Хазиевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Алтайского края Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусев И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Алтайского кр., гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, пенсионера, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя возникший в период с 30 июня 1981 года по 22 ноября 2017 года умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя в указанный период в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.п.1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, прибыл на усадьбу <адрес> в <адрес>, где взял, тем самым незаконно приобрел, обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», калибра 32, № Н 60320, и однозарядную охотничью винтовку модели ТОЗ-11, калибра 5,6 мм, № 1104, затвор № 42477, которые перевез в гараж № №, расположенный в блоке 1а ГК <данные изъяты> по <адрес> г.Заринске Алтайского края, а впоследствии - в здание по <адрес> края, где стал их незаконно хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

22 ноября 2017 года, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками МО МВД России «Заринский» при осмотре здания по <адрес> края были изъяты вышеназванные обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», калибра 32, № Н 60320, производства Ижевского механического завода, изготовленного промышленным способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменены в виде укорачивания ствола до остаточной длины 275 мм и удаления приклада, являющийся гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, и винтовка, являющаяся однозарядной охотничьей винтовкой промышленного изготовления, модели ТОЗ-11, калибра 5,6 мм, №1104, затвор № 42477, в конструкцию которой самодельным способом внесено изменение в виде удаления приклада до остаточной длины оружия 746 мм, относящаяся к нарезному огнестрельному оружию, пригодная для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. После разъяснения суда вновь сообщил, что он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый находится в пенсионном возрасте, проживает совместно с супругой и совершеннолетним сыном; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.82. 83-90, 92), проходил военную службу по призыву; не состоит на учете у врачей; является мастером парашютного спорта, членом ДОСААФ России, осуществляет обучение детей и взрослых, включая представителей государственных силовых структур и ведомств; имеет разрешения на право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а также охотничий билет.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется положительно как лицо, в отношении которого замечаний и жалоб от соседей не поступало (л.д.97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: факт привлечения к уголовной ответственности впервые; полное признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения до возбуждения уголовного дела и в дальнейшем показаний, в том числе при их проверке на месте; возраст и исключительно положительную характеристику личности ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Оценив все выявленные обстоятельства в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в рамках санкции ч.1 ст.222 УК РФ.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ:

-обрез ружья калибра 32 № Н-60320, винтовка калибра 5,6 мм №31104, затвор № 42477, гильзы калибра 32 в количестве 16 штук, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению;

-патроны калибра 16 в количестве 64 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 257 штук, гильзы калибра 20, в количестве 4 штук, гильзы калибра 16 в количестве 10 штук, гильзы калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, две металлических банки с порохом «Сокол» общим весом 194 грамма, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», подлежат возвращению ФИО1 как законному владельцу ввиду наличия соответствующих разрешений РОХа.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Заринск Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-обрез ружья калибра 32 №Н-60320, винтовку калибра 5,6 мм №31104, затвор № 42477, гильзы калибра 32 в количестве 16 штук, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», - уничтожить;

-патроны калибра 16 в количестве 64 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 257 штук, гильзы калибра 20 в количестве 4 штук, гильзы калибра 16 в количестве 10 штук, гильзы калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, две металлических банки с порохом «Сокол» общим весом 194 грамма, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», возвратить ФИО1

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина