Приговор № 1-90/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-90/202457RS0022-01-2024-000289-67 Дело № 1 - 90/2024 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Гончарова И.В., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (информация скрыта), судимого: 1) (дата обезличена) Кромским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год; 2) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ (судимость погашена), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год, освободился из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытии основного наказания; 3) (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (судимость погашена), ч. 5 ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца 4 дня, освободился из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытии основного наказания; 4) (дата обезличена) Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 187 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) с 10.00 до 14.54 ФИО2, находясь в подъезде (адрес обезличен), около входной двери обнаружил сверток из изоляционной ленты, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ», с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), содержит в своем составе (информация скрыта) являющийся производным наркотического средства (информация скрыта), включенным в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 0,22 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», который положил в карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел его. После чего ФИО2 в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от (дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, путем курения употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, оставшуюся в пакете часть (информация скрыта) массой 0,22 грамма, что является значительным размером, ФИО2 поместил в коробку из полимерного материала оранжевого цвета, которую убрал во внутренний карман сумки и хранил при себе. После чего (дата обезличена) в период времени с 14.54 до 15.35 ФИО2 прибыл в Заводской районный суд г. Орла, расположенный по адресу: (номер обезличен), где в ходе осмотра личных вещей судебным приставом ФИО6 в находящейся при ФИО2 сумке была обнаружена пластиковая коробка оранжевого цвета с находящимся в ней пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающимся на застежку типа «паз-выступ», с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, которое содержит в своем составе (информация скрыта), являющийся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,22 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, (дата обезличена) с 10.00 до 15.35 ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, которое содержит в своем составе (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,22 грамма, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу он добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО2 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Согласно заключению комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме: (информация скрыта) Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО2 следует считать больным наркоманией, в связи чем ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркозависимости. Проанализировав и оценив заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет в основу приговора, вследствие чего считает ФИО2 вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время, подлежащим наказанию за содеянное. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Переходя к вопросу назначения наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, состояние здоровья и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, преступление, совершенное ФИО2, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории небольшой тяжести. При изучении личности ФИО2 установлено, что он с (дата обезличена) состоит на учёте в БУЗ ОО «ОНД» с диагнозом: употребление стимуляторов с синдромом зависимости, на учете в БУЗ ОО «ОПНД» не состоит, но ему оказывалась консультативно-лечебная помощь с диагнозом: умственная отсталость неуточненная; согласно заключению экспертов имеет признаки расстройства психики в форме: умственной отсталости неуточненной (вследствие раннего поражения головного мозга) с нарушениями поведения, синдрома зависимости от психостимуляторов; болен наркоманией. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценивает его объяснения и показания, в которых он сообщил ранее неизвестные обстоятельства дела. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ. Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточны, применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку рассматриваемое преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора Заводским районным судом г. Орла от (дата обезличена), окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей. До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО2 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания основного наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от (дата обезличена) Заводского районного суда г. ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена), и время содержания под стражей по настоящему делу с (дата обезличена) до дня, предшествующего дню вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г Орту л/с <***>), ИНН <***> КПП 575301001 ОКТМО: 54701000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, к/сч. № 40102810545370000046, р/сч. № 03100643000000015400, КБК 18811603122010000140. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое вещество с элементами упаковок – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего уголовного дела; - коробку с крышкой, фрагменты ткани, стеклянную и резиновые трубки с элементами упаковок – уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. ФИО1 в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |