Постановление № 5-1618/2020 5-1681/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-1618/2020

Дело № 5- 1681/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 27 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 27 мая 2020 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 апреля 2020 года в 13 час 25 минут, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении вмененного ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признал, указал, что быль в гостях у знакомых, всего их было восемь человек, выпивали, приехали сотрудники полиции, постучали в дверь квартиры, хозяйка квартиры открыла дверь, сотрудники полиции попросили его выйти из квартиры, никого больше не позвали, затем отвезли его в отдел полиции, он ни с кем не ругался, нецензурно не выражался. Почему приехали сотрудники полиции и кто их вызывал, почему только его забрали в отдел полиции, не знает, со свидетелями не знаком. Указал, что после того, как доставили в отдел полиции, спустя какое-то время он почувствовал себя плохо, был доставлен каретой скорой помощи в ГБ №1 г.Волжского с жалобами на плохое самочувствие в области сердца, где находился на лечении 3 дня, затем был выписан, на амбулаторное лечение, но его не проходил, сам знает как лечиться; выставленный ему диагноз не помнит, лечился сам, народными средствами. Не знал, что должен прийти в отдел полиции после окончания лечения, "."..г. к нему приехали сотрудники полиции, сказали, что он должен был явиться и вместе с сотрудниками полиции он приехал в суд на рассмотрение дела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено, неприязненных отношений у них к ФИО1 не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание ФИО1 вины расцениваю избранным им способом защиты, его показания в части того, что он не выражался нецензурно в общественном месте, опровергаются показаниями незаинтересованных в исходе дела свидетелей.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, наличие отягчающего его ответственность обстоятельство- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на срок трое суток; такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. В срок отбытия наказания засчитать время задержания ФИО1 с 14 часов 20 минут 26 апреля 2020 года по 17 часов 55 минут 26 апреля 2020 года.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчислять срок с 17 часов 00 минут 27 мая 2020 года, зачесть в срок отбытия наказания период с 14 часов 20 минут 26 апреля 2020 года до 17 часов 55 минут 26 апреля 2020 года

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова