Решение № 12-114/2024 12-3/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 12-114/2024Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 12-3/2025 (12-114/2024) УИД: 67MS0027-01-2024-004806-43 г. Сафоново 17 января 2025 года Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Дроздов С.А., при секретаре Кайченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В поданной жалобе ФИО1 просит оспариваемое постановление отменить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При этом, об отложении дела не ходатайствовали. В связи с этим, жалоба рассмотрена в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, и потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5 Правил). Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.6). Таким образом, исходя из системного толкования приведенных пунктов Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан в любом случае выполнить возложенные на него законодателем обязанности, в числе которых дождаться прибытия сотрудников ГИБДД на место происшествия. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования названных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения определено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела, дд.мм.гггг в 19 час. 00 мин. на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ххх, совершила наезд на пешехода ФИО2, однако в нарушение требований Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением о дорожно-транспортном происшествии; рапортами сотрудников Госавтоинспекции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заявлением потерпевшего ФИО2; заключением судебно-медицинской экспертизы № ххх от дд.мм.гггг в отношении ФИО2; объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также другими материалами дела. При этом, всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе, с учетом объяснений должностного лица – инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сафоновский» ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении (п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не усматривается. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом, доводы о малозначительности совершенного правонарушения являлись предметов исследования и оценки мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления, и обоснованно признаны несостоятельными. При таких установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья /подпись/ С.А. Дроздов Копия верна. Судья Сафоновского районного суда Смоленской области С.А. Дроздов Судьи дела:Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |