Приговор № 1-411/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-411/2017

Дело № 1-411/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 05 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – Бараева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ворошина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести путем оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея удостоверение НОМЕР от ДАТА об окончании обучения по профессии оператор СУГ (сжиженного углеводородного газа) с присвоением ему квалификации оператора СУГ (сжиженного углеводородного газа), согласно трудовому договору, заключенному ДАТА между ним с одной стороны и ООО «ЛюксОйл» с другой стороны, принят на работу по должности оператора АГЗС.

ДАТА ФИО1 был ознакомлен с должностной инструкцией оператора заправочных станций, утвержденной директором ООО «ЛюксОйл» ДАТА. Согласно п.1.5 указанной инструкции ФИО1 в практической деятельности должен руководствоваться правилами охраны труда и техники безопасности, обеспечения производственной санитарии и противопожарной защиты. Согласно п.4.1.5 этой же инструкции оператор заправочной станции несет административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, и уголовную) ответственность за непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия и его работникам. Кроме того, ДАТА ФИО1 работодателем ООО «ЛюксОйл» письменно был уведомлен о том, что в соответствии с пунктом 10.03.11 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-03, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 № 91, запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования. Согласно Правилам безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа ПБ 12-527-03, утвержденным Постановлением Госгортехнадзора РФ от 04.03.2003 № 6, запрещается заправлять бытовые газовые баллоны на автомобильных газовых заправках, так как там отсутствуют весовые устройства. ФИО1 было разъяснено, что в случае установления факта заправки бытовых газовых баллонов, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.238 УК РФ. При этом, ДАТА в период времени с 16:00 часов до 16:40 часов, на территорию АГЗС ООО «ЛюксОйл» по адресу: АДРЕС (географические координаты НОМЕР"), с целью заправки сжиженным газом баллона бытового назначения, на автомобиле МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, прибыл М.А.Г., имея при себе в багажнике автомобиля баллон бытового назначения: с заводским НОМЕР, изготовленный и освидетельствованный в декабре 1980 года, прошел последнее техническое освидетельствование в 1999 году, имеющий потертости, сколы на лакокрасочном покрытии, корпус баллона, сварные швы, днище верхнее, днище нижнее корродированны, который запрещен к эксплуатации, так как не прошел последующие периодические технические освидетельствования. Несмотря на запрет на заправку сжиженным газом бытовых газовых баллонов, в нарушение Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-03, Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа ПБ-12-527-03, у ФИО1 в период с 16:00 часов до 16:40 часов ДАТА, на его рабочем месте на территории АГЗС ООО «ЛюксОйл» по вышеуказанному адресу возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на предоставление потребителю услуги по заправке газом баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль и заправка газом которого запрещена. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя насадку-переходник, изготовленную кустарным способом методом токарной обработки, не имеющей разрешительную документацию на применение для заправки бытовых газовых баллонов, которая не могла быть использована при заправке сжиженным газом баллонов бытового назначения, так как не обеспечивает требования Федерального закона №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», действуя умышленно, осознавая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, понимая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, по просьбе потребителя М.А.Г., при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, осуществил заправку сжиженным газом одного баллона бытового назначения, запрещенного к эксплуатации, в объеме не менее 7 литров. При этом, ФИО1 преступно не убедился в том, что техническое состояние баллона бытового назначения не соответствует требованиям для их эксплуатации, предусмотренным п.п. 481, 485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденным приказом №116 от 25.03.2014 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и не может быть использован для заправки сжиженным газом.

Своими действиями ФИО1 при заправке газом баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, в нарушение требований, предусмотренных:

- - п.п.20, 21, 110, 111, 112, 113 «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом №559 от 11.12.2014 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

- п.п. 192, 193 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом №558 от 21.11.2013 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомномунадзору в соответствии с которыми баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным;

- ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителей;

оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создал угрозу безопасности функционирования АГЗС, жизни и здоровью потребителя М.А.Г. и находившихся в непосредственной близости лиц от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости с АГЗС.

Подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал подробные изобличающие его объяснения и в последующем показания, наличие постоянных мест работы и жительства.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется ФИО1 положительно, не судим. Учитывает суд, кроме того, возраст и состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности, имущественному, семейному и социальному положению ФИО1, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений, небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- насадку-переходник, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;

- баллон газовый, возвращенный М.А.Г., оставить в распоряжении последнего, освободить его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий