Приговор № 1-184/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело №__________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 02.07.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским горсудом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам л/св. ИК строгого режима. 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №З Люберецкого судебного района по ч.3 ст.33, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам л/св. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание, назначенное по приговору Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев л/св. ИК строгого режима. Постановлением Семелукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменен, осужденный освобожден от наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено считать его осужденным по приговору Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ к четырем годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, путем подбора тайника - закладки, обустроенного под одной из лежащей на земле доской неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно приобрел наркотическое средство, в состав которого входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством 3,62 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, и незаконно хранил при себе, до 08 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 25-ти метрах от <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим, <данные изъяты> кроме этого суд учитывает его имущественное положение, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжких и хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание на основании ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, позволивших бы назначить наказание в отношении подсудимого с применением ст. 64 УК РФ и оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

На основании п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 4(четыре) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 1) вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве 3.58г., хранящяеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков