Приговор № 1-367/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-367/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Реутова А.Н.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Бадалян Н.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5 №1,

при секретаре Ромашовой М.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, являющегося производным <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный сверток с веществом, который он забрал себе, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта массой не менее ... г. с целью личного потребления, после чего стал его незаконно хранить без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поместил полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г. в левый карман надетых на нем спортивных брюк и стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО4, направленная на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут на лестничной площадке <адрес> в ходе досмотра ФИО4 из левого кармана надетых на нем спортивных брюк изъяли полимерный сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой от ... г. до ... г. является значительным размером данного наркотического средства, то есть наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> массой ... г. относится к значительному размеру данного наркотического средства.

ФИО4 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... часов ... минут ФИО4 находился около <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от входа в 1-ый подъезд <адрес>, увидел несовершеннолетнего ФИО1, в руках которого находился принадлежащий его отцу ФИО5 №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей. В этот момент, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки <данные изъяты>, находившегося у несовершеннолетнего ФИО1 При этом в рамках своего преступного умысла ФИО4 планировал, не скрывая свои преступные намерения, забрать из рук ФИО1 принадлежащий ФИО5 №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>, то есть открыто, умышленно его похитить и скрыться с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от входа в 1-ый подъезд <адрес>, осознавая, что его действия являются открытыми, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял из рук несовершеннолетнего ФИО1 принадлежащий ФИО5 №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не обращая внимания на законные требования ФИО1 о возврате имущества, осознавая, что действует открыто и последний понимает характер его преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, покинул вышеуказанный участок местности и скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил принадлежащий ФИО5 №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями имущественный вред ФИО5 №1 в размере ... рублей.

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, являющегося производным <данные изъяты>, в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный сверток из изоляционной ленты темного цвета с веществом, который он забрал себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г. с целью личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, не позднее ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поместил полимерный сверток из изоляционной ленты темного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г. в правый карман надетых на нем спортивных брюк и стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО4, направленная на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут на лестничной площадке первого этажа <адрес> в ходе досмотра ФИО4 из правого кармана надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли полимерный сверток из изоляционной ленты темного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, в значительном размере массой ... г.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой от ... г. до ... г. является значительным размером данного наркотического средства, то есть наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>, массой ... г. относится к значительному размеру данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Бадалян Н.Т. и государственный обвинитель Реутов А.Н. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО4 и потерпевшему ФИО5 №1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступления, совершенные ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, его вина в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО4 по факту приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО4 по факту грабежа ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО4 по факту приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретных судебно-следственных ситуациях, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>.

ФИО4 ранее судим за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и молодой возраст в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Приговором <данные изъяты> ФИО4 был осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, поэтому в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не может учитываться при признании рецидива преступлений. Других судимостей на момент совершения преступлений ФИО4 не имел.

Таким образом, рецидив преступлений в действиях ФИО4 отсутствует, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

ФИО4 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков и одно умышленное преступление средней тяжести против собственности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории данного преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что он <данные изъяты>, ранее судим, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было заменено ему на исправительные работы, от отбывания которых он уклонялся и вновь был направлен в места лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение ему иного более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку оно не будет отвечать целям наказания.

Оснований для назначения ФИО4 наказания в виде принудительных работ судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО4 до вынесения приговора <данные изъяты> поэтому наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, засчитав наказание, отбытое по указанному приговору, в окончательное наказание.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора ФИО4 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что сотовые телефоны необходимо возвратить по принадлежности, банковскую карту и сим-карту – возвратить потерпевшему ФИО5 №1, а остальные вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты>, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО4 наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров ФИО4 и ватные тампоны с смывами с рук ФИО4 и сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, полимерную трубку, находящиеся на хранении в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- банковскую карту <данные изъяты>, сим-карту <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты>, находящиеся на хранении у ФИО5 №1, - возвратить потерпевшему ФИО5 №1;

- сотовые телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить осужденному ФИО4

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ