Приговор № 1-159/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-159/2024

Дело № 1-159/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 июня 2024 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского р-на г.Ярославля ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Трофимовой М.Г. (ордер № 001312),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, будучи знакомой с несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и достоверно зная о ее несовершеннолетнем возрасте, имея преступный умысел, направленный на вовлечение Потерпевший №1 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно, в нарушении п. 7 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, которым установлен запрет на потребление (распитие) алкогольной продукции несовершеннолетними, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически, путем предложения, возбудила у Потерпевший №1 постоянное желание и стремление употреблять спиртные напитки, тем самым своими действиями вовлекла несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в совершение антиобщественных действий - систематическое употребление алкогольной продукции (пива и водки), которые в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ являются алкогольной и спиртосодержащей продукцией, что негативно сказывается на умственном, психическом и социальном развитии Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в комнате 5 <адрес>, с целью совместного потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции с несовершеннолетней Потерпевший №1, имея умысел вызвать у последней желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также используя свой авторитет и доверие несовершеннолетней к ней, предложила последней распить совместно с ней спиртные напитки и после того, как Потерпевший №1 согласилась, находясь в те же дату, время и месте, совместно с Потерпевший №1 распили алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: пиво «Балтика 9» в количестве 3 бутылок объемом 1,3 л каждая, с содержанием этилового спирта 8%, ранее приобретенные ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, от выпитого Потерпевший №1 опьянела и находилась в состоянии опьянения. За вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заволжского городского округа г. Ярославля № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, действуя с единым умыслом, ФИО2, находясь в комнате 5 <адрес>, с целью совместного потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции с несовершеннолетней Потерпевший №1, имея умысел вызвать у последней желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также используя свой авторитет и доверие несовершеннолетней к ней, предложила последней распить совместно с ней спиртные напитки и после того, как Потерпевший №1 согласилась, находясь в те же дату, время и месте, совместно с Потерпевший №1 распили алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: пиво «Балтика 9» в количестве 2 банок, объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта 8%, ранее приобретенные ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, от выпитого Потерпевший №1 опьянела и находилась в состоянии опьянения. За вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заволжского городского округа г. Ярославля № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, действуя с единым умыслом, ФИО2, находясь в комнате 5 <адрес>, с целью совместного потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции с несовершеннолетней Потерпевший №1, имея умысел вызвать у последней желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также используя свой авторитет и доверие несовершеннолетней к ней, предложила последней распить совместно с ней спиртные напитки и после того, как Потерпевший №1 согласилась, находясь в те же дату, время и месте, совместно с Потерпевший №1 распили алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: водку «Талка» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40%, и пиво «Gold Mine Beer» в количестве 3 бутылок объемом 1,15 л каждая, с содержанием этилового спирта 8%, ранее приобретенные ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, от выпитого Потерпевший №1 опьянела и находилась в состоянии опьянения. За вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заволжского городского округа <адрес> № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, действуя с единым умыслом, ФИО2, находясь в комнате 5 <адрес>, с целью совместного потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции с несовершеннолетней Потерпевший №1, имея умысел вызвать у Потерпевший №1 желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также используя свой авторитет и доверие несовершеннолетней к ней, предложила последней распить совместно с ней спиртные напитки и после того, как Потерпевший №1 согласилась, находясь в те же дату, время и месте, совместно с Потерпевший №1 распили алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: водку «Финка» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40%, и пиво «Балтика 9» в количестве 3 бутылок объемом 1,3 л каждая, с содержанием этилового спирта 8%, ранее приобретенные ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, от выпитого Потерпевший №1 опьянела и находилась в состоянии опьянения. За вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заволжского городского округа <адрес> № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, действуя с единым умыслом, ФИО2, находясь в комнате 5 <адрес>, с целью совместного потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции с несовершеннолетней Потерпевший №1, имея умысел вызвать у Потерпевший №1 желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также используя свой авторитет и доверие несовершеннолетней к ней, предложила последней распить совместно с ней спиртные напитки и после того, как Потерпевший №1 согласилась, находясь в те же дату время и месте, совместно с Потерпевший №1 распили алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: водку в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40%, и пиво «Балтика 9» в количестве 2 банок объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта 8%, ранее приобретенные ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, от выпитого Потерпевший №1 опьянела и находилась в состоянии опьянения. За вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заволжского городского округа <адрес> № ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от законного представителя потерпевшей возражений также не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 151 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

ФИО2 совершены осознанные действия, направленные на возбуждение желания несовершеннолетней совершать антиобщественные действия, преступление окончено с момента совершения несовершеннолетней указанных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: явку с повинной, состояние здоровья виновной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести против семьи и несовершеннолетних, не судима, под наблюдением у психиатра не состоит, неоднократно проходила стационарное лечение в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ», последняя госпитализация в августе 2023 г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость, средняя стадия, синдром отмены средней степени тяжести», по месту жительства участковым полиции характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления осужденной, а также для достижения иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде обязательных работ, более мягкое наказание не обеспечит достижение указанных целей, а оснований для освобождения от ответственности суд не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования не возмещались.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в силе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров