Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-426/2019 477/2019 М-426/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-477/2019

Дело № – 477/2019

03RS0031-01-2019-000578-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 30 августа 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя - адвоката Латыпова И.Ф.,

представителя истца ФИО2 – адвоката Латыпова И.Ф.,

ответчика – главы сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО13,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3 и его представителя ФИО15, допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, и исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 Г., ФИО2 обратились в суд с иском к администрации СП Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО4, проживавшая до дня смерти по адресу: РБ, <адрес>. Истцы являются наследниками по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из жилого дома, и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Жилой дм был возведен родителями в ДД.ММ.ГГГГ года, однако до самой своей смерти мать не оформила право собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, в частности проживали совместно с матерью в жилом доме по указанному выше адресу, пользовались мебелью и домашней утварью, оставшимися после смерти матери, ухаживали за жилым домом и земельным участком, сажали огород, производили ремонт дома, оплачивали коммунальные услуги, принимали меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц. Установление факта принятия наследства, признание права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок необходимо истцам для оформления своих наследственных прав. Кроме этого у истца ФИО2 возникла необходимость в установлении факта родственных отношений с матерью ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в свидетельстве о ее рождении в графе «мать» фамилия матери указана как «ФИО24», а в свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана «ФИО11». Исходя из изложенного, просят: установить родственных отношений о том, что ФИО2 является дочерью ФИО11 К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2 и ФИО11 В.Г. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11 К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 и ФИО11 В.Г. право собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

В свою очередь третье лицо ФИО3 обратился с иском к СП Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4, проживавшая до дня смерти по адресу: РБ, <адрес>. Он является наследником по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из жилого дома, и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. ФИО3 указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранение наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений от третьих лиц. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя. Установление факта принятия наследства, признание права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя Латыпова И.Ф.

Истец ФИО1 представитель истцов Латыпов И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении, просили удовлетворить. С исковыми требованиями ФИО3 не согласились, вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО3 оставили на усмотрение суда. Истец ФИО1 показал, что после смерти матери его брат ФИО3 наследство не принимал, за домом и земельным участком он не ухаживал, какую-либо посильную помощь в хозяйстве матери он не оказывал. После смерти матери за домом и земельным участком ухаживали его сестра ФИО2 и он сам.

Третье лицо ФИО3 и его представитель ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. ФИО3 показал, что после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку он ухаживал за домой и земельным участком после ее смерти, он также имеет право на долю в наследстве. С иском ФИО1 и ФИО2 согласились, по поводу удовлетворения иска не возражали.

Ответчик глава СП Алексеевский сельсовет МР <адрес> ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО1 признала, просила удовлетворить. Пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> был простроен родителями истцов в ДД.ММ.ГГГГ году. Отец истцов ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мама – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО4 не оформила право собственности на жилой дом и земельный участок. После смерти матери в указанном жилом доме проживали ФИО1 и его сестра ФИО2, которые вступили в наследственные права, в частности они ухаживали за домой и земельным участком, сажали огород, производили ремонт дома, оплачивали налоги и коммунальные услуги. С исковыми требованиями третьего лица ФИО3 не согласилась, пояснила, что не может сказать совершал ли ФИО3 какие-либо действия по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО3 оставила на усмотрение суда.

Третьи лица: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО16, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

В соответствии с п. 2, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 серии №, она родилась ДД.ММ.ГГГГ матерью указана ФИО6.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании установлено, что ни один из наследников в установленный законом срок нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал на праве постоянного бессрочного владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (запись в похозяйственной книге №, лиц.счет <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно справки, выданной СП Алексеевский сельсовет МР <адрес> РБ, после смерти ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дети: ФИО1 Г. и ФИО2 продолжала проживать в указанном жилом доме по адресу: РБ, <адрес>.

Из справки, выданной СП Алексеевский сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывании по адресу: <адрес>, но постоянно проживает по адресу6 РБ, <адрес>.

Согласно справки, выданной СП Алексеевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО3. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО52 показал, что он является родным братом истцов. После смерти матери в доме по адресу: <адрес> проживали В.Г. и В.Г., они ухаживали за домом и земельным участком, пользовались мебелью и вещами, оставшимися после смерти матери, оплачивали налоги и коммунальные услуги. В настоящее время в доме проживает Ва.Г. и он полностью ухаживает за домом и земельным участком. Он наследства он отказывается в пользу брата В.Г..

Доспрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17 и ФИО18 показали, что они являются соседями истцов. Подтвердили, что после смерти их матери ФИО4 в доме по адресу: <адрес>, проживали Ва.Г. и В.Г., они ухаживали за домом и земельным участком, пользовались мебелью и вещами, оставшимися после смерти матери, оплачивали налоги и коммунальные услуги. В настоящее время в доме проживает Ва.Г. и он полностью ухаживает за домом и земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показал, что хорошо знает семью истцов. Подтвердил, что после смерти родителей в доме проживали Ва.Г., В.Г. и их старший брат Густав, который вскоре умер. В настоящее время в доме проживает Ва.Г. и он полностью ухаживает за домом и земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он является сыном истца ФИО2 Подтвердил, что после смерти его бабушки ФИО4 в доме по адресу: <адрес> продолжали проживать его мама В.Г. и дядя Ва.Г., которые ухаживали за домом и земельным участком, оплачивали коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 показал, что он хорошо знает семью ФИО11. Со слов ФИО3 известно, что после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приходил в дом родителей по адресу: РБ, <адрес>, ухаживал за домой и земельным участком, однако в чем это выражалось он пояснить не может, так как сам ничего не видел, об обстоятельствах принятия ФИО3 наследства осведомлен лишь с его слов. Видел лишь как однажды ФИО3 косил траву, но когда это было: до смерти или после смерти его матери, он пояснить не может.

Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что, истец ФИО2 является родной дочерью ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Проживая в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, оставшимся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дети: ФИО1 и ФИО2 вступили во владение наследственным имуществом, соответственно совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1142, 1145 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, судом установлено, что жилой <адрес> года постройки. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 которые после смерти матери вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом, и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств, произвели расходы на содержание наследственного имущества. Поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются правовые и фактические основания для установления факта родственных отношений о том, что ФИО2 является дочерью ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними право собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования в равных долях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Третьим лицом ФИО3 достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении им действий, направленных на принятие наследства, в частности распоряжение вещами, обработка земельного участка, оплата налога, внесение платы за коммунальные услуги, проведение ремонтных либо иных работ в спорном домовладении в пределах срока на принятие наследства, суду не представлено (п. 36 абз. 4 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Факт принятия им наследства не подтверждается ни действиями, ни какими-либо документами.

Исходя из изложенного оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к администрации СП Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости – жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на вышеуказанные объект недвижимого имущества.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2019 года.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило