Приговор № 1-691/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-691/2019




Уголовное дело № 1-691/19 УИД № 50RS0035-01-2019-008843-98 /11901460030001818/


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 05 декабря 2019 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского городского прокурора - Осипова В.Ю.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката КА «Ваша Версия» - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 05.12. 2019 года,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоих несовершеннолетних детей, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и временно проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.09.2008 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Льговского районного суда Курской области от 15.07.2011 года срок наказания снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освободившегося 13.09.2013 года по отбытию срока наказания,

- 16.04.2014 года Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.09.2014 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Верховного суда республики Мордовия от 05.12.2014 года наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 10 мая 2017 года,

- 01.02.2018 года Краснослободским районным судом республики Мордовия от 01.02.2018 года по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года,

- 23.08.2018 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Мордовия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок которого не истек, будучи подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 17 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (редакция от 04.12.2018), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим по угрозу безопасности движения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> регион, а именно осуществлял движение по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, находящимися при исполнении служебных обязанностей, которые пресекли его (ФИО1.) противоправные действия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив совершенных ФИО1 преступлений.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, мать, находящуюся на пенсии, страдает инфильтративным туберкулезом обоих легких, нуждается в оперативном лечении.

Учитывая, что ФИО1 был осужден 22.09.2008 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Льговского районного суда Курской области от 15.07.2011 года срок наказания снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освободившегося 13.09.2013 года по отбытию срока наказания,а также 30.09.2014 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, и судимости по вышеуказанным приговорам суда не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив совершенных ФИО1 преступлений, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Одновременно, учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания условного срока наказания, а именно: в течение испытательного срока по приговору от 23.08.2018 года Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору суда, и исполнять данный приговор самостоятельно.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 81/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 73,75,77,79/.

Оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, мать, находящуюся на пенсии, страдает инфильтративным туберкулезом обоих легких, нуждается в оперативном лечении, суд считает необходимым применить к ФИО1 требования ст. 73 УК РФ.

По делу гражданских исков не заявлено.

Порядок и срок хранения вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 втечение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также в течение 2\двух\ месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговоруКраснослободского районного суда Республики Мордовия от 23.08.2018 года, которым ФИО1 осужден по ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, и исполнять данный приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- белый бумажный конверт содержащий: CD-R диск, с видеозаписью от 31.07.2019 года, с пояснительной надписью, скрепленный подписью дознавателя, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ