Решение № 2А-267/2024 2А-267/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-267/2024

УИД 85RS0006-01-2024-000282-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Ордынский 05 апреля 2024 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А.. с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-267/2024 по административному иску администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 40 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена 21.07.2016 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.05.2019 г. изменен вид режима, ФИО2 переведена в колонию-поселение.

По представлению начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 13.08.2020 г. вид режима изменен на вид, ранее определенный приговором суда. За весь период отбывания наказания ФИО2 неоднократно подвергалась мерам дисциплинарного воздействия, 09.07.2020 г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 поощрений.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 02.05.2024 г. по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. За вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – 10 лет, с обязательной явкой поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала необходимым установить обязанность осужденной является на регистрацию 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласилась, полагала, что истекли соответствующие сроки, после признания её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Арбодоевой Э.О. полагавшей административные исковые требования обоснованными, вместе с тем, полагавшей, что срок административного надзора необходимо установить на 3 года, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 21.06.2016 г. ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.05.2019 г. осужденная была переведена в колонию-поселение.

Постановлением начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области от 09.07.2020 г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 13.08.2020 г. осужденная была переведена в исправительную колонию общего режима.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 всего за период отбывания наказания 7 раз подвергалась взысканиям за нарушение установленного порядка отбывая наказания, имеет 11 поощрений.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «д» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет 10 лет.

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, её поведения в период отбывания наказания, которая неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления в настоящее время иных ограничений суд, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев