Решение № 2-541/2018 2-541/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-541/2018

Дело * * *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 20 сентября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное) ФИО2,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы назначении пенсии досрочно, мотивируя свои требования тем, что она * * * обратилась в ГУ УФП РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении досрочной пенсии ей было отказано решением комиссии * * * от * * *. В специальный стаж не включили период нахождения на курсах повышения квалификации с * * * Просит обязать ответчика включить в ее стаж для досрочной трудовой пенсии по старости периоды курсов повышения квалификации с * * * и назначить досрочно пенсию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она обратился с заявлением к ответчику * * * и просит назначить ей пенсию с этого момента.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ", досрочная страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с * * *. работала в Шахунской центральной больнице на должностях участковой медсестры, фельдшера, медсестры прививочного кабинета, медсестры детской консультации, фельдшера детской консультации. С * * *. в Пермской городской психиатрической больнице медсестрой, С * * * – в Сергинском фельдшерско-акушерском пункте заведующей, с * * *. по настоящее время – в Ветлужском психоневрологическом интернате палатной медицинской сестрой.

Согласно уточняющим справкам от * * *. ФИО1 в спорный период с * * *. находилась на курсах повышения квалификации.

* * * истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

В назначении пенсии досрочно истцу отказано в виду отсутствия 30 лет требуемого специального стажа.

Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов повышения квалификации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Специальный медицинский стаж у истца с учетом спорных периодов составлял на дату обращения к ответчику более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, истцу должна быть назначена и выплачена досрочная трудовая пенсия с * * *, т.е. с момента обращения за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с * * *

Обязать Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с * * *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья Н.В.Шатохина