Приговор № 1-384/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018

Уг.дело № 1-384/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Чебоксары Гранадского А.В., ФИО20,

подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31, защитников - адвокатов Васильева Я.Ю., Федоровой Г.М., Михайлова В.Н., Пектеевой Н.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО28 ------, дата года рождения, ------, уроженца ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО28 ------, дата года рождения, уроженки ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, невоеннообязанной, ранее несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО29 ------, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в официальном браке не зарегистрированном, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по ст. 328 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО30 ------, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего ------ имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытии наказания дата,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денежных средств группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

1) Так ФИО22, находясь на территории г. Москвы, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица приобрела поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----. Затем ФИО22 в конце дата года, но не позднее дата, точная дата следствием не установлена, имея цель на сбыт вышеуказанной поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей, в этот же период времени, храня его при себе, перевезла неустановленным следствием путём поддельную банкноту из г. Москвы в г. Чебоксары Чувашской Республики.

После чего в один из дней дата года, более точное время следствием не установлено, между ФИО23 и ФИО22, находящихся по адресу: адрес, по предложению последней, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

ФИО23, действуя из корыстных побуждений, единым с ФИО22, преступным умыслом, направленным на сбыт поддельной денежной купюры, в период с дата года по дата, находясь в г. Чебоксары, в неустановленном следствием месте и время, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО27 на сбыт банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----, передав его последнему.

В свою очередь ФИО27, действуя в рамках единого преступного умысла преступной группы, входящих в нее ФИО23 и ФИО22, умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельного банковского билета и извлечение материальной выгоды, в период времени с дата года по дата, точная дата следствием не установлена, храня при себе в целях последующего сбыта заведомо для него вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----, полученный от ФИО23, зашел в торговый дом «------», расположенный по адресу: адрес, где он, во исполнение отведённой ему роли, желая ввести продавца------- ФИО32 №31 в заблуждение относительно подлинности вышеуказанной купюры, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя указанную поддельную банкноту достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм ----- в качестве средства платежа, сбыл данную банкноту продавцу данной торговой точки - ФИО32 №31, предоставив ее в качестве оплаты за приобретение товара, после чего ФИО27 получив от ФИО32 №31 сдачу за приобретенный товар, скрылся с места совершения преступления.

2) Кроме того ФИО22, находясь на территории г. Москвы, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица приобрела поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации: достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----; достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----.

Затем ФИО22 в неустановленное следствием время и месте, совместно со своим братом ФИО23 вступили в преступный сговор, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных денежных купюр.

ФИО22, действуя во исполнение достигнутых ранее договоренностей со своим братом ФИО23, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, преследуя цель на сбыт вышеуказанных поддельных денежных купюр, храня их при себе, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, неустановленным следствием способом осуществила их перевозку в адрес ФИО23 из г. Москвы в г. Чебоксары Чувашской Республики. После чего, ФИО23, действуя из корыстных побуждений, единым с ФИО22, преступным умыслом, направленным на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных купюр, находясь в г. Чебоксары, в неустановленном следствием месте и время, вступал в предварительный сговор со своими знакомыми ФИО27 и ФИО31 на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации: достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----; достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----, передавая их ФИО27

В свою очередь ФИО27, действуя совместно с ФИО31, в рамках единого преступного умысла преступной группы, входящих в нее ФИО23 и ФИО22, умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов, полученных от ФИО23, и извлечение материальной выгоды, в период времени с апреля по октябрь 2017 года, точная дата следствием не установлена, хранили их при себе в целях последующего сбыта и сбыта.

дата в дневное время суток, ФИО27 и ФИО31, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня при себе полученные от ФИО23 поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, а также достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех ----- с целью их сбыта зашли в магазин «------», расположенный по адресу: адрес, где ФИО27, во исполнение отведённой ему роли, желая ввести продавца------- ФИО32 №21 в заблуждение относительно подлинности одной из вышеуказанных купюр, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 5 000 рублей серия и номер, которой следствием не установлены, в качестве средства платежа, передал ее продавцу данной торговой точки – ФИО32 №21 в качестве оплаты за приобретаемые предметы одежды на общую сумму 1 487 рублей. При этом ФИО31, действуя совместно и согласованно с ФИО27, в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь рядом с ФИО27 в помещении магазина, осуществлял контроль за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако продавец ФИО32 №21, получив от ФИО27 вышеуказанную поддельную купюру достоинством в 5 000 рублей, осмотрев ее, установила наличие в ней признаков несоответствия данной купюры с находящимися в обращении подлинными денежными знаками и усомнилась в ее подлинности, отказав в принятии от ФИО27 и ФИО31 данную поддельную купюру в качестве оплаты за товар, с последующей ее передачей последним. После чего, ФИО27 и ФИО31, забрав у продавца магазина «------» ранее переданную поддельную купюру достоинством в 5 000 рублей, продолжая хранить, удерживая ее при себе с целью последующего сбыта, скрылись с места совершения преступления.

Затем ФИО27 и ФИО31 дата в дневное время суток, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня при себе полученные от ФИО23 поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----, с целью их сбыта зашли на территорию торгового комплекса ООО ТК «------», расположенного по адресу: адрес, где подошли к торговой точке ----- с наименованием «Одежда». После чего, ФИО27, во исполнение отведённой ему роли, желая ввести продавца------- ФИО2 в заблуждение относительно подлинности одной из вышеуказанных купюр, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 1 000 рублей, серия и номер которой следствием не установлены, в качестве средства платежа, передал продавцу данной торговой точки – ФИО2 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации в качестве оплаты за приобретаемую шапку стоимостью в 200 рублей. При этом ФИО31, действуя согласованно с ФИО27, в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь рядом с ФИО27, осуществлял контроль за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако продавец ФИО2, получив от ФИО27 вышеуказанную поддельную купюру достоинством в 1 000 рублей, осмотрев ее, установила наличие в ней признаков несоответствия данной купюры с находящимися в обращении подлинными денежными знаками и усомнилась в ее подлинности, отказав в принятии от ФИО27 и ФИО31 данную поддельную купюру в качестве оплаты за товар, с последующей ее передачей последним. После чего, ФИО27 и ФИО31, забрав у продавца ФИО2 ранее переданную поддельную купюру достоинством в 1 000 рублей, продолжая хранить, удерживая ее при себе с целью последующего сбыта, скрылись с места совершения преступления.

Они же, ФИО27 и ФИО31, дата в дневное время суток, продолжая реализовывать единую преступную цель, направленную на сбыт полученных от ФИО23 поддельных денежных средств Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, а также достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня вышеуказанные поддельные купюры при себе, зашли в торговый павильон «------», расположенный по адресу: адрес, где ФИО27, во исполнение отведённой ему роли, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 1 000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года с серийным номером аМ -----, передал ее продавцу данной торговой точки – ФИО32 №5 в качестве средства платежа за приобретение товара (шаурмы) стоимостью в 100 рублей. При этом ФИО31, действуя согласованно с ФИО27, в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь рядом с ФИО27, осуществлял контроль за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. После чего, ФИО27 и ФИО31, не дожидаясь получения сдачи, а также оплаченного товара скрылись с места совершения преступления.

Они же, ФИО27 и ФИО31, дата в дневное время суток, продолжая реализовывать единую преступную цель, направленную на сбыт оставшихся поддельных денежных средств Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером Ех -----, полученных от ФИО23, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня вышеуказанные поддельные купюры при себе, зашли на территорию ТК «------», расположенного по адресу: адрес, где, находясь возле торговой точки ИП ФИО32 №17 (ряд -----), ФИО31, во исполнение отведённой ему роли, используя поддельную банкноту достоинством в 1 000 рублей образца 1997 года с серийным номером Ех ----- в качестве средства платежа, передал ее продавцу данной торговой точки – ФИО32 №18 за приобретаемую шапку стоимостью в 400 рублей. В свою очередь ФИО27 в указанное время, находясь рядом с ФИО31, действуя согласованно с последним, осуществлял контроль за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО31 о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако продавец ФИО32 №18, получив от ФИО31 вышеуказанную поддельную купюру достоинством в 1 000 рублей, осмотрев ее, установила наличие в ней признаков несоответствия данной купюры с находящимися в обращении подлинными денежными знаками и усомнилась в ее подлинности, отказав в принятии от ФИО31 и ФИО27 данную поддельную купюру в качестве оплаты за товар, с последующей ее передачей последним. После чего ФИО31 и ФИО27 забрав у продавца ФИО32 №18 ранее переданную поддельную купюру достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером Ех -----, продолжая хранить, удерживая ее при себе с целью последующего сбыта, скрылись с места совершения преступления.

Затем ФИО27 и ФИО31, дата в дневное время суток, продолжая реализовывать единую преступную цель, направленную на сбыт оставшихся поддельных денежных средств Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийным номером Ех -----, полученных от ФИО23, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня вышеуказанные поддельные купюры при себе, зашли в ТЦ «------», расположенный по адресу: адрес, и подошли к торговой точке с наименованием «Сибирское здоровье», где ФИО27, во исполнение отведённой ему роли, используя поддельную банкноту достоинством в 1 000 рублей образца 1997 года с серийным номером Ех ----- в качестве средства платежа, передал ее продавцу данной торговой точки – ФИО32 №14 в качестве оплаты за приобретаемую мазь «Секрет Лекаря» стоимостью 240 рублей. При этом ФИО31, действуя согласованно с ФИО27, в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь неподалеку от ФИО27 осуществлял контроль за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. ФИО7, получив от ФИО27 данный денежный билет, не подозревая о том, что указанный банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар. После чего, ФИО27 и ФИО31, получив сдачу за приобретенный товар, скрылись с места совершения преступления.

Они же, ФИО27 и ФИО31, дата в вечернее время суток, продолжая реализовывать единую преступную цель, направленную на сбыт оставшихся поддельных денежных средств Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, полученных от ФИО23, действуя согласованно между собой, а также с ФИО23 и ФИО22, в соответствии отведенной им роли, храня вышеуказанные поддельные купюры при себе, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: адрес используя сотовую связь с абонентским номером, зарегистрированным в ПАО «------», -----, находящимся в пользовании ФИО31, осуществили заказ доставки еды в ООО «------» на заведомо неверный адрес квартиры в соседнем подъезде: адрес. Продолжая свои преступные действия, ФИО27, согласно распределенным между собой ролям, передал ФИО31 один заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----, для его сбыта путем оплаты за вышеуказанный заказ по доставке еды. В свою очередь ФИО31, во исполнение отведенной ему роли в совершении преступления, около 17 часов 40 минут дата, находясь на улице возле подъезда ----- адрес, при встрече с курьером ООО «------» ФИО32 №4, передал последнему в качестве средства оплаты доставки еды - роллы «Большой сет Эконом» стоимостью 549 рублей, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----. При этом ФИО27, действуя согласованно с ФИО31, в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в адрес вышеуказанного дома, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. ФИО32 №4, получив от ФИО31 данный денежный билет, не подозревая о том, что указанный банковский билет является поддельным, принял его в качестве оплаты и выдал последнему сдачу подлинными денежными купюрами, после чего ФИО31 удерживая их, скрылся с места совершения преступления.

3) Кроме того ФИО22, находясь на территории г. Москвы, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица приобрела поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации: достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----; достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----; а также поддельного банковского билета в иностранной валюте достоинством 100 долларов США образца 2006 А года (серии -----, клише -----).

Затем ФИО22 в неустановленное следствием время и месте, совместно со своим братом ФИО23, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных купюр.

ФИО22, действуя во исполнение достигнутых ранее договоренностей со своим братом ФИО23, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, преследуя цель на сбыт вышеуказанных поддельных денежных купюр, храня их при себе, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, неустановленным следствием способом осуществила их перевозку в адрес ФИО23 из г. Москвы в г. Чебоксары Чувашской Республики. После чего, ФИО23, действуя из корыстных побуждений, единым с ФИО22, преступным умыслом, направленным на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт вышеуказанных поддельных купюр, находясь в г. Чебоксары, в неустановленном следствием месте и время, вступил в предварительный сговор со своими знакомыми ФИО27 и ФИО31 на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации: достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----; достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----; а также поддельного банковского билета в иностранной валюте достоинством 100 долларов США образца 2006 А года (серии -----, клише -----), передавая их ФИО27

В свою очередь ФИО27, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО31, в рамках единого преступного умысла преступной группы, входящих в нее ФИО23 и ФИО22, умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов полученных от ФИО23, и извлечение материальной выгоды, после неполной реализации вышеуказанной преступной цели, путем осуществления частичного сбыта в г.Чебоксары Чувашской Республики поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером вм -----, достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех ----- при обстоятельствах изложенных выше, в период времени с дата года, точная дата следствием не установлена, хранил при себе, перевозя в целях последующего сбыта, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами бв -----, бв -----, а также поддельный банковский билета в иностранной валюте достоинством 100 долларов США образца 2006 А года (серии -----, клише -----) вплоть до своего задержания дата сотрудниками полиции и обнаружении при его личном досмотре находящихся при нем вещей, произведенного в здании ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу адрес вышеуказанных поддельных банковских билетов.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО22, вину в инкриминируемых преступлениях признала частично, указав, что она с дата года работала в АКБ «------» в г.Чебоксары в должности ------. В дата году была переведена в другое отделение, расположенное в г. Москве. Каких – либо нареканий, замечаний ни от коллег, ни от руководства, ни от клиентов никогда не было. Была награждена знаком отличия за хорошую работу. В дата года в отделение банка, в котором она осуществляла свою деятельность с Центробанка поступил звонок с сообщением о найденных двух поддельных купюрах номиналом 5 000 рублей. Которые были сформированы и упакованы под ее фамилией. В связи с этим в банке было проведено внутренне расследование. С нее потребовали объяснительную. Первую объяснительную, в которой она указала, что поддельные купюры могли попасть в связи с тем, что счетная техника периодически зависала, у нее не приняли, ссылаясь, что в банке не может быть неисправной техники (счетной машинки) и попросили переписать объяснительную. Во второй объяснительной она указала, что в ее работе значительно увеличился объем наличных денежных средств. В банке появилась новая услуга « Льготный курс» на крупные суммы по обмену валюты. АКБ «------» входил в тройку лучших и выгодных курсов обмена по г. Москве. Бывало, что клиент приносил наличные денежные средства в коробке из под пылесоса, мультиварки, либо в больших пакетах. То есть речь шла о тысячах и десятках тысяч купюр. При этом на одного клиента, чтобы пересчитать его наличность уходило по часу, иногда и больше. В процессе пересчета приходилось перезагружать счетную машинку. Поскольку она «зависала». Во второй объяснительной она написала, что из-за увеличения объема работы и количества денежных средств, проходивших через ------, пропустила две купюры. По итогам внутреннего расследования она возместила банку эти две купюры в размере 10 000 рублей, также была лишена премии дважды. Во время расследования и после его завершения она продолжила работать в том же режиме. В конце дата года, примерно в дата, перед новогодними праздниками увеличился поток «крупных» клиентов. Счетные машинки начали зависать. В один из рабочих дней, вечером, когда отделение банка уже было закрыто, она, как обычно, пересчитывала и упаковывала накопившуюся за день наличность. Неоднократно машина сбрасывала некоторые купюры, которые она отложила в сторону. После того, как закончила пересчет, вернулась к отложенным купюрам. Внимательно рассмотрев их, поняла, что они поддельные. Она испугалась, купюр было несколько, с таким количеством за один раз она никогда не сталкивалась. Ею были обнаружены четыре купюры по 5 000 рублей, 2 купюры по 1 000 рублей, одна купюра 100 долларов США. Время было позднее, около восьми – девяти вечера, руководства уже не было, остался только операционист и кассиры. Понимая, что не сможет найти клиентов, от которых поступили эти купюры и оформить их по инструкции, а также испугавшись последствий в виде лишения премии, возможного увольнения после случая в августе, она решила заменить найденные купюры на подлинные свои. У нее имелись кое – какие сбережения, семьи у нее нет, квартиру она снимала с девочками одну на троих. О случившемся она никому не рассказывала, поддельные купюры на работе уничтожить возможности не было, поэтому она положила их в сумку, чтобы в дальнейшем их уничтожить. По дороге домой рядом с ней всегда кто-то находился, либо коллеги, либо прохожие, дома были соседки. Она жила в режиме дом – работа – дом. Рядом всегда кто-то находился, уничтожить купюры не получалось. В новогодние праздники она приехала в г. Чебоксары. Ее встретил брат ФИО23 с семьей, он довез до дома адрес. Все остались у них. В ходе беседы с братом она поделилась своей бедой. Рассказала ему о случае в августе и о том, что произошло в конце года. Она показала брату купюры, потом убрала в комод. Она сказала, что их надо уничтожить и попросила брата сделать это. Больше об этих купюрах с братом они не разговаривали. В дата, вечером к ней позвонила ее мать, сообщила, что брата ФИО23 задержала полиция за поддельную купюру. На следующий день на работе ее попросили написать заявление на отпуск за свой счет на неделю, пока идет разбирательство с братом. Чуть позже попросили написать на увольнение. Потом поступил звонок от ФИО8, он сказал, что хочет ей помочь, что переживает за репутацию банка, потому что в начале октября был ограблен один из офисов в г.Чебоксары, попросил приехать в головной офис банка и зайти к нему побеседовать. дата она была в банке, разговаривала с ФИО8 дата была приглашена к следователю. Создание организованной группы она не признает. Признает факт приобретения и перевозки поддельных купюр. С братом они не договаривались ни о какой реализации. От сбыта фальшивых купюр она ничего не получала, ей ничего и никто не обещал. Корыстного умысла у нее не было. Она долгое время работала и жила в г. Москве. Об ФИО27 и ФИО31 узнала в ходе следствия, ранее о них она ничего не слышала и не была знакома. Просит обратить внимание, что у купюр, которые были найдены в ЦБ РФ, и теми которые проходят по делу, у них разные серии, однако они схожи номерами.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО22, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с дата года она работала в г. Чебоксары в АКБ «------» в должности -------------. Где-то с дата года ее перевели на работу в филиал банка (доп. офис) в г. Москве, адрес. В доп. офисе она работала в должности старшего -------------. Ее рабочее место располагалось по указанному адресу в г. Москва, работа была постоянной и проживала она в г. Москва по адресу: адрес. Ее руководителями в рабочее время были ФИО9 и потом ФИО32 №10 Осенью дата года в конце рабочего дня при пересчете денежных средств, поступивших в кассу банка, она обнаружила одну поддельную купюру достоинством в 5 000 рублей. В течении рабочего дня много клиентов и поток наличных денег, видимо она пропустила эту купюру. Машинки счетные не всегда определяли поддельные купюры, часто ломались. Иной раз приходилось осматривать купюры внешне. В конце дня они еще раз пересчитывали и упаковывали (бандероли) всю наличность, полученную за день. Обнаруженную купюру в 5 000 рублей с признаками подделки, она отложила отдельно от остальной выручки. Из всех купюр эту купюру несколько раз отбросила машинка, и она ее визуально осмотрела. По внешним признакам ей эта купюра в 5000 рублей показалась поддельной. Время было после 19 часов, руководство в банке уже не было. Она поняла, что определить клиента, который оставил эту купюру, она не сможет из-за большого потока людей. Она приняла решение на замену поддельной 5000 руб. купюры на оригинальную купюру. У нее в личных вещах были свои денежные купюры, из которых она взяла купюру в 5000 рублей (это были ее деньги для оплаты кредита). Оригинал купюры она положила к выручке за этот день, а поддельную купюру положила в сумочку. Она так поступила, потому что эту купюру поддельную надо было оформить: она должна была вызвать полицию, при этом, должен был присутствовать клиент, у которого она взяла поддельную купюру. Эта купюра «сажается» на счет банка с условной оценкой в 01 рубль и уже не считается денежной купюрой. Затем эта поддельная купюра передается сотруднику полиции и списывается в банке. Она понимала, что клиента она не знала, который оставил купюру, своевременно этого она не выявила, этого клиента она найти не сможет. Это грозило ей разбирательством в банке и лишением премии. Данную поддельную купюру в 5000 рублей она вынесла из банка в своей сумочке после окончания рабочей смены. В кассе она работала с другим кассиром, но ей она ничего не сказала и виду не подала; о замене ей поддельной купюры она никому не рассказывала. В суматохе за различными делами она забыла об этой купюре, изначально она хотела ее порвать. В конце сентября 2017 года она приехала в г. Чебоксары в отпуск. Разбирая дома вещи в своей квартире в г. Чебоксары, она увидела в сумке поддельную купюру в 5000 рублей. В этот момент у нее дома находился ее брат ФИО28 ------, дата г.р., и она ему показала эту купюру. Брат заинтересовался фальшивой купюрой, взял ее у нее из интереса. Она не придала этому значение и не предполагала, что брат может ею воспользоваться для расчетов. По окончании отпуска она уехала в г. Москву и числа дата от сотрудников узнала в банке, что ее брата ФИО33 задержали по подозрению в сбыте фальшивой купюры. Сообщил ей об этом сотрудник службы безопасности банка ФИО8 по телефону, позвонив из г. Чебоксары. В связи с этим она приехала в г. Чебоксары. Пояснила, что в помещении кассы она работала с другим кассиром. В отдельном помещении кассы они работали вдвоем и между ними была разделительная перегородка. Видеонаблюдение в помещение кассы имелось, при замене купюры она старалась сделать это незаметно от видеонаблюдения. В части обвинения пояснила, что сговора с ФИО31 и ФИО27 у нее не было, она их ранее не знала. Впервые о них она услышала в ходе следствия. С братом ФИО33 у нее сговора на сбыт поддельной купюры в 5000 рублей не было. Материальной выгоды она от этого не получила и не намеревалась получать. Данный факт замены купюры в 5000 руб. с поддельной на оригинальную купюру был единственный раз, ранее или после этого она никогда так не поступала. После того как брат забрал у нее эту поддельную купюру, она у него не интересовалась, что он с ней сделал, и он сам ей об этом не рассказывал. Какие взаимоотношения связывали брата ФИО33 с ФИО31 и ФИО27 она не знает, с братом она не виделась и не разговаривала. Вину она признает частично, так как сговора с вышеуказанными лицами на сбыт поддельных купюр у нее не было.

Также не признает организованную группу, с кем-либо, в том числе со своим братом ФИО23, в преступный сговор на организацию группы она не вступала, от него таких предложений не поступало. Корыстных побуждений она не имела. В части предъявленных ей эпизодов преступной деятельности пояснила, что свое участие в их совершении в составе организованной группы она не признает.

По факту того, что поддельные денежные купюры достоинством в 1 000 рублей и 5 000 рублей, а также 100 долларов США ФИО27 для размена передал ФИО28 ------, работающий в АКБ «------» ------; в первый раз он их передал в дата года возле его дома, купюрами по 1 000 рублей и 5 000 рублей; полученную от ФИО23 поддельную купюру в 5 000 рублей ФИО27 сбыл в дата года в ТД «------» по адрес – показала, что она пояснить не может, ей об этом ничего не известно. С ФИО27 она не знакома и не общалась. Брату указанные поддельные купюры она не передавала. С братом о вышеуказанных поддельных купюрах она никогда не разговаривала, он сам ей ничего об этом не рассказывал. В 2016 году она видела брата в последний раз в начале дата года, когда приезжала в отпуск в гор. Чебоксары. В 2016 году у нее отпуск был в период с дата по дата, а также с дата по дата. Кроме этого, в течение 2016 года она приезжала на празднование нового года (где-то с дата по дата). В 2017 году у нее отпуск был в период с дата по дата (приезжала в гор. Чебоксары), а также осенью в период с дата по дата. Пояснила, что осенью в отпуске она уезжала на отдых за пределы Российской Федерации и в гор. Чебоксары ее не было в период дата по дата (том 4 л.д. 31-35; том 7 л.д. 33-35; том 8 л.д. 20-21).

После оглашения показаний ФИО22, данных в ходе предварительного расследования, последняя подтвердила их частично, ссылаясь, что показания, данные ею в ходе судебного заседания являются наиболее полными и достоверными. Свои противоречия в показаниях, данных в суде и в ходе предварительного расследования, в части количества и времени передачи фальшивых денежных купюр пояснила, что в ходе следствия она признавала свою вину лишь по одному эпизоду, поскольку изначально ей было предъявлено обвинение по одному факту. В последующем она также не стала признавать вину в предъявленном обвинении, опасаясь за неблагоприятные последствия для себя и своего брата.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО23, вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, указав, что в дата года он с супругой и ребенком встретил свою сестру ФИО22 на вокзале, последняя приехала в г.Чебоксары из г. Москвы на новогодние праздники. Он отвез сестру к матери по адресу: адрес, находясь в квартире матери, ФИО22 рассказала ему о своей беде, что в дата года последняя обнаружила фальшивые купюры и из-за этого ее лишили премии несколько раз. Также ФИО22 рассказала, что в дата года, когда она пересчитывала денежные средства в конце рабочего дня, обнаружила фальшивые купюры, испугавшись, что на этот раз ее могут уволить, ФИО22 решила фальшивые купюры забрать, а вместо них положить свои подлинные купюры. Приехав в г. Чебоксары ФИО22 рассказала обо всем этом и при нем убрала фальшивые купюры в комод, при этом последняя попросила их уничтожить. На следующий день он взял фальшивую купюру достоинством 5 000 рублей, хотел что-нибудь на нее купить, но не решился. В один из дней декабря к нему позвонил ФИО27 и попросил отвезти его в ------ район, для встречи своей супруги. Подсудимого ФИО27 он знает как младшего брата своего друга ФИО27 ФИО21, с которым у него сложились дружеские отношения. Иногда ФИО27 просил его съездить куда – либо. Когда он с ФИО27 ехали, он рассказал последнему, что у него имеется фальшивая купюра достоинством 5 000 рублей, он показал купюру ФИО27, на что последний предложил отдать ему эту купюру, чтобы попробовать разменять, он отдал ФИО27 эту купюру. В один из дней дата года они снова встретились с ФИО27 и он рассказал, что сумел разменять фальшивую купюру, и отдал подлинные 4 000 рублей, после этого они разошлись, иногда созванивались и виделись, но больше никаких фальшивых купюр ФИО27 он не передавал.

дата, к нему позвонил ФИО27 и попросил в долг денежные средства, он сказал последнему, что у него денег нет. Через пару дней он вспомнил, что у нее имеются фальшивые купюры, дата они встретились с ФИО27 и он сказал, что денег у него нет, но есть фальшивые купюры, передал последнему 3 купюры достоинством 5 000 рублей, 2 купюры достоинством 1 000 рублей, 1 купюру достоинством 100 долларов США, он взял у него выше перечисленные купюры и они разошлись. После этого они с ФИО27 не виделись и не созванивались, о том как, где и когда ФИО27 будет «разменивать» купюры они не договаривались, ни о каких вознаграждениях за сбыт фальшивых купюр разговоров не было. О том, чтобы ФИО27 привлек еще кого-то для сбыта фальшивых купюр также разговоров не было. На вопрос ФИО27 о том, откуда у него фальшивые купюры, он рассказывал еще в дата года что один из банкоматов «зажевал» купюру, и именно оттуда у него имеются фальшивые купюры, ФИО27 знал что он работал ------. дата к нему на телефон позвонил ФИО32 №1, с которым дружеских отношений он не имел, последнего он видел с ФИО27 когда подвозил их. дата он собирался ехать в деревню в адрес, в это время к нему позвонил ФИО32 №1 и предложил встретиться. В разговоре последний также сообщил, что ФИО27 задержали, они договорились встретиться вечером того же дня. При встрече возле кинотеатра «Мир Луксор», ФИО32 №1 рассказал ему о том, что ему известно, что ФИО27 взял фальшивые купюры у него. ФИО27, ФИО31 и ФИО32 №1 задержали сотрудники полиции, он был сильно удивлен тому, что задержан еще и ФИО31 ФИО32 №1 просил у него денежные средства на адвокатов для ФИО27, ФИО31, говорил, что их задержали из-за него, также ФИО32 №1 спрашивал, имеются ли у него еще фальшивые купюры, на что, он ответил что фальшивых купюр у него нет, последний спрашивал сколько купюр достоинством 100 долларов США у него имеется, на что он ответил, что была только одна купюра. После разговора они с ФИО32 №1 сели в его автомобиль и их задержали сотрудники полиции. С ФИО31 он учился в одной школе, до событий 2017 года они с ФИО31 не созванивались, не виделись, не общались, у него не было даже номера мобильного телефона ФИО31 Виновным себя он признают в сбыте и перевозке фальшивых купюр, ФИО27 он передавал купюры с целью сбыта. Организатором преступной группы он себя не признает, никаких указаний он никому не давал, о том что вместе с ФИО27 дата будет ФИО31 он не знал. О том, что он в дата года передал фальшивую купюру достоинством 5 000 рублей, ФИО27 он ФИО22 не сообщал, также он не говорил ей о том, что от сбыта указанной купюры получил 4 000 рублей и не делился с последней указанной суммой. В период с дата года по дата ФИО22 приезжала в г. Чебоксары в дата года на 10-12 дней в связи с ежегодным оплачиваемым отпуском, в дата года на 10 -12 дней в связи с ежегодным оплачиваемым отпуском.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО23, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в «------» на должности ------ работает с дата. В дата года его сестра ФИО28 ------ приехала из г. Москва, где работает ------ в «------». Находясь дома у их родителей, по адресу: адрес его сестра ФИО22 сообщила, что к ним в офис граждане принесли поддельные денежные купюры, которые в настоящее время находятся при ней. При этом она ему показала две денежные купюры одну достоинством 1000 рублей и одну 5 000 рублей, они визуально и на ощупь отличались он настоящих денежных купюр и предложила ему их попробовать разменять, где-нибудь в Чувашской Республике на настоящие деньги. Он взял данные купюры. На следующий день он встретился со своим знакомым ФИО29 ------, проживающим в адрес, так как решил через него попробовать сбыть поддельные денежные купюры. Предварительно с ФИО29 ------ он созвонился по телефону. Ему он звонил со своего телефона, номер телефона в настоящее время не помнит, его номер телефона он также назвать не может, так как он был записан в телефоне. Встретились возле дома его проживания, разговаривал он с ним в его автомобиле марки «------» г.н. «------ 21 Rus». В ходе разговора он предложил ему разменять поддельные денежные билеты, достоинством 1000 и 5000 рублей, переданные им его сестрой, при условии, что он ему отдаст в последующем настоящие 4000 рублей. ФИО29 согласился, взял поддельные денежные билеты. Вечером того же дня ФИО29 ------ ему перезвонил, сказал, что все сделал и что нужно встретиться. После чего они вечером этого же дня встретились возле его дома, где он ему передал 4000 рублей. Сообщил, что купил на поддельные денежные купюры куртку и тем самым разменял их. После чего он ему сказал, что если у него еще будут поддельные денежные билеты, чтобы обращался к нему. Полученные от ФИО29 ------ денежные средства в сумме 4000 рублей он потратил на собственные нужды. На следующий день он при встрече с сестрой ФИО22 дома у их родителей, рассказал, что знакомый разменял переданные ему поддельные денежные купюры и что он дал ему в последующем не поддельные денежные билеты в сумме 4000 рублей. Насколько помнит, он ей денег из этой суммы не давал, этот момент он точно не помнит. Его сестра через некоторое время уехала в г. Москва. Затем в марте или апреле 2017 года его сестра ФИО22 через водителей «------» приезжающих в офис данного банка в г. Москва передала ему в закрытом конверте купюру достоинством 5000 рублей, а также насколько помнит купюру достоинством 1000 рублей. Она ему позвонила и сказала, чтобы он забрал конверт у своего руководителя – ФИО32 №8, которому в свою очередь конверт передал вышеуказанный водитель. При этом он сказал, что конверт передала его сестра из г. Москва. Потом он открыл запечатанный конверт, увидел в нем поддельные денежные купюры, которые он забрал, а конверт положил в свою сумку. В этот же день вечером он предварительно созвонившись, встретился с ФИО29 ------ возле его дома и в салоне своего вышеуказанного автомобиля передал ему поддельные денежные купюры, для того, чтобы он их разменял на не поддельные денежные купюры. Он согласился, они договорились о том, что он ему отдаст в последующем половину суммы не поддельными денежными купюрами. Однако до настоящего времени он ему оговоренную сумму не отдал, при встрече он ему говорил, что не получается их сбыть. Договорились, что как получится, так и отдаст. Затем его сестра в период с апреля по дата года передала ему два конверта, каким образом он их получил от нее он не помнит. В конвертах были поддельные денежные купюры достоинством 1000 рублей, 5000 рублей. В каком количестве они были в данных конвертах он не помнит. Полученные от сестры поддельные денежные купюры он вместе с конвертами складывал к себе в вышеуказанную сумку, которую всегда носит при себе. Затем во второй половине дата года его сестра ФИО22 приехала в Республику Чувашия, и при встрече у их родителей она ему передала находящиеся в конверте поддельные денежные купюры: одна купюра достоинством 100 долларов США, две купюры достоинством 5000 рублей и две купюры достоинством 1000 рублей. При этом она сказала ему, чтобы он попробовал разменять эти деньги, если ему это нужно, взамен деньги не спрашивала. Он сказал, что они ему нужны, после чего забрал указанные поддельные денежные купюры у нее. После чего положил в сумку, куда также ранее положил другие указанные конверты с поддельными денежными купюрами. Затем через некоторое время, во второй половине дата года он, предварительно созвонившись, встретился с ФИО29 ------ и возле его дома, в салоне указанного автомобиля передал ему с целью, чтобы он их разменял на настоящие денежные купюры, полученные от сестры поддельные денежные купюры: одну купюру достоинством 100 долларов США, 2-3 купюры достоинством 1000 рублей, около 4 купюр достоинством 5000 рублей. За данные поддельные денежные купюры, а также за ранее данные ему, они договорились, что он ему в последующем отдаст 12 000 рублей. Он согласился, с тех пор они не виделись. Смог ли он реализовать переданные ему денежные купюры он не знает, с ним после этого не созванивался. Моменты, когда ему его сестра передавала поддельные денежные купюры никто не видел, он никому об этом не рассказывал. Награду за переданные ему купюры, его сестра ФИО22 не требовала, делала это безвозмездно. На вопрос, знает ли он ФИО30 ------ пояснил, что ФИО30 ------ он знает около 5 лет. Их познакомил ФИО29 ------. Когда и при каких обстоятельствах это произошло, он не помнит. Номера телефона ФИО31 у него нет. О том, что ФИО31 помогал сбывать поддельные денежные билеты, он не знал. По предъявленной ему на обозрение явке с повинной от дата пояснил, что верхняя часть протокола явки с повинной оформлялась сотрудником полиции. Текст, начинающийся словами « дата моя сестра …», написан им. Сотрудник полиции сказал, что надо в явке с повинной написать те показания, которые он накануне давал следователю при допросе. Содержание этого текста он написал собственноручно сам, это его почерк и его подпись. Также пояснил, что на протяжении 2017 года он использовал номер сотовой связи -----, сим-карта зарегистрирована на его имя. На телефоне установлен код в виде малой буквы «м». С сестрой ФИО28 ------ он связывался по номеру ----- (в его книжке телефона она записана как «------»). С ФИО29 ------ он связывался по следующему номеру – ----- (в его книжке телефона он записан как «------»). С ФИО30 ------ он не общался и каких-либо взаимоотношений между ними не было, он знакомый ФИО27 (том 1 л.д. 210-213, том 2 л.д. 72-74, том 4 л.д. 40-41, том 5 л.д. 115-116, том 6 л.д. 188-190, том 8 л.д. 22-23).

После оглашения показаний подсудимого ФИО23, данных им в ходе предварительного расследования, последний подтвердил их частично, ссылаясь, что показания, данные им в ходе судебного заседания являются наиболее полными и достоверными. Свои противоречия в показаниях, данных в суде и в ходе предварительного расследования, связывал с тем, что когда он давал показания у следователя он ориентировался на показания, данные ФИО27, о которых ему рассказывали оперативные работники, фамилии которых он сейчас назвать не может.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО27, вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, указав, что он знаком с подсудимыми ФИО23, ФИО31, они оба знают его с юного возраста, так как хорошо знакомы с его старшими братьями. С ФИО31 и ФИО23 у него нет дружеских отношений, они являются знакомыми. С подсудимой ФИО22 он ранее знаком не был, познакомился с последней только во время предварительного следствия. Вину в инкриминируемом преступлении он признают частично, отрицает вину в совершении преступлений в составе организованной группы. В конце дата года он попросил подсудимого ФИО23 забрать его дочь и супругу из адрес Во время поездки, в процессе разговора, ФИО23 показал ему поддельную купюру достоинством 5 000 рублей, на вопрос, откуда у него эта купюра, ФИО23 ответил, что данную купюру «зажевал» банкомат. Он попросил у ФИО23 эту купюру, чтобы попробовать ее разменять, при этом ФИО23 сказал, что если получится разменять купюру, чтобы он не забывал про него. Приближались новогодние праздники, при этом купюра, полученная от ФИО23 находилась у него постоянно, в процессе покупок, предпраздничной суеты он решил попробовать сбыть 5 000 купюру. С указанной целью в магазине «------» по адрес, он дал купюру продавцу за товар, после чего он получил от последней сдачу. Через пару дней после описанных выше событий, в конце дата года, он позвонил к ФИО23, и при встрече он отдал ему 4 000 рублей. После этого они долго не созванивались, иногда встречались, так как мама ФИО23 живет недалеко от его дома. Все это время он с ФИО23 общения не поддерживал. Он работал специалистом по обслуживанию мобильной связи, в 2016 году он работал на территории Чувашской Республики, а в 2017 году работал как на территории Чувашской Республики, так и в адрес. дата у него возникли материальные затруднения в связи с тем, что ему задерживали выплату заработной платы. Поскольку у него имеется малолетний ребенок, он решил позвонить ФИО23, чтобы взять у последнего взаймы денежные средства, однако ФИО23 отказал ему в его просьбе. На почве отсутствия денежных средств он поругался со своей супругой, которая уехала к своей тете. После этого он в ломбарде заложил свой мобильный телефон LG G 4, оценив его в 3 000 рублей. На указанные деньги он начал употреблять спиртные напитки. дата денежные средства у него вновь начали заканчиваться и он решил взять микрозайм в «Быстроденьги». Возле дома он увидел ФИО31, который разгружал машину с картофелем. ФИО31 попросил помочь ему в разгрузке картофеля. Во время разгрузки он предложил ФИО31 пойти с ним выпить спиртные напитки. ФИО31 на его предложение согласился, и они пошли к нему домой, где совместно распивали спиртные напитки. дата они решили продолжить употреблять спиртные напитки в квартире ФИО31 Находясь дома у ФИО31 в разговоре последний сообщил о том, что у последнего сломан компьютер, на что он сообщил, что у него есть знакомый ФИО32 №1, который может починить его компьютер. Связавшись с ФИО32 №1 последний приехал домой к ФИО31 и починил компьютер. После они втроем продолжили распитие спиртных напитков. Около 10 часов 00 минут дата к нему позвонил ФИО23, который в машине сообщил, что денежных средств в долг у него нет, но может дать ему «бумажки», одну из которых он уже передавал в декабре 2016 года. Он согласился, и взял у ФИО23 поддельные денежные средства: три пятитысячные купюры, две однотысячные и одну 100 долларов США. При этом они не обсуждали, какую сумму он должен будет отдать ФИО23, также не обсуждали способы сбыта указанных поддельных купюр, а также о необходимости привлечения посторонних лиц для их сбыта. ФИО23 указал, что если он сможет сбыть их, то хорошо, если нет – необходимо будет их уничтожить или вернуть. Уже в квартире у ФИО31, где они продолжили употребление спиртных напитков, он решил показать ФИО31 и ФИО32 №1 одну купюру достоинством 1 000 рублей. На их вопрос, откуда данная купюра, он объяснил, что он ее привез из адрес, где был на заработках. После обеда дата он предложил ФИО31 и ФИО32 №1 прогуляться, и приобрести себе шапку. С этой целью они сели в такси и поехали в магазин «------», расположенный на адрес. ФИО31, ФИО32 №1 и он зашли в магазин, где он начал выбирать вещи, при этом ФИО32 №1 покинул магазин. После того как он подобрал себе вещи решил оплатить их фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей. Кроме того в тот момент при нем, также имелась подлинная купюра, достоинством 5 000 рублей, которую перевели его супруге на карту, за работу в адрес. Передав продавцу магазина фальшивую купюру достоинством 5 000 рублей, последняя усомнилась в ее подлинности, и он решил отдать ей другую подлинную купюру 5 000 рублей. Однако, продавец, посмотрев на обе купюры, приняла решение не принимать оплату ни подлинной, ни фальшивой купюрой, после чего он не стал разбираться. Выйдя из магазина они все вместе отправились на «------» рынок, в пути ФИО31 интересовался у него откуда взялась 5 000 купюра, ведь он показывал только 1 000 рублей. Он объяснил ФИО31, что есть три купюры достоинством 5 000 рублей, две достоинством 1 000 рублей, одна 100 долларов США. Зайдя на ------ рынок, он попробовал вновь разменять поддельную 1 000 купюру, для этого подошел к торговой точке, где выбрал шапку, ФИО31 стоял в сторонке, ФИО32 №1, стоял рядом с ним. Он передал девушке – продавцу купюру достоинством 1 000 рублей, последняя усомнилась в подлинности купюры, после чего он вновь предложил расплатиться оригинальной купюрой, однако, продавец сказала, что у нее нет сдачи и продать ему шапку не сможет. Далее он, ФИО31, ФИО32 №1 отправились в шашлычный дворик в районе «Байконур», где он заказал себе шаурму. В это время ФИО32 №1 и ФИО31 вышли из магазина. После того как девушка – продавец приготовила шаурму, он передал ей поддельную купюру достоинством 1 000 рублей. Продавец сказала, что у нее нет размена, и она пойдет в магазин «Смак», чтобы разменять. Поскольку он понимал, что в магазине «Смак» имеются видеокамеры, а также аппараты по выявлению поддельных денежных средств, он принял решение не дожидаться продавца и покинул заведение, спустившись с ФИО31 и ФИО32 №1 в овраг, где вызвали такси и поехали на рынок «------», расположенный на адрес на рынке, он предложил ФИО31 разменять фальшивую купюру достоинством 1 000 рублей, однако последнему не удалось этого сделать. Позже они направились в кафе «Чайхана» выпили спиртное, после этого ФИО32 №1 уехал в неизвестном направлении. Он и ФИО31 направились в кинотеатр «Мир Луксор», где выпили по чашке кофе и решили снять квартиру, в которую намеревались пригласить девушек для совместного распития спиртных напитков. Найдя по объявлению квартиру которую сдавали на сутки, созвонились с арендодателем. Затем зашли в «------», где ФИО31 заряжал телефон, а он тем временем зашел в магазин, увидел прилавок с вывеской «Сибирское здоровье», дал девушке – продавцу фальшивую купюру достоинством 1 000 рублей, которая не заметив дала ему сдачу около 800 рублей, точную сумму сейчас не помнит. Он испугался, сказав ФИО31 что нужно скорей уходить, после чего они сели в машину, стоявшую на остановке «Мир Луксор» и направились на съемную квартиру по адрес. По приезду на съемную квартиру он расплатился с хозяйкой квартиры, квартиру снимали на сутки. После этого он направился в магазин, купил продукты, пришел с пакетом, и сообщил ФИО31, что настоящие деньги заканчиваются, предложив сбыть одну фальшивую пятитысячную купюру. Он предложил ФИО31 заказать доставку суши. Не проявляя никакой конспирации, мер предосторожности с номера принадлежавшего и зарегистрированного на имя ФИО31, он заказал суши. Когда приехал доставщик, он сообщил ему по телефону, что сейчас выйдет, но сам он не вышел, а попросил ФИО31 передав ему купюры как фальшивые купюры достоинством 5 000 рублей, так и подлинные купюры, чтобы 5 000 фальшивая купюра не выделялась. Через некоторое время ФИО31 вернулся и сообщил, что у него все получилось. Затем он с ФИО31 продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков к ним также приезжал ФИО32 №1, которому он дал деньги в долг около 2- 3 тыс. рублей. Позже он и ФИО31 поехали на адрес, к девушкам. Однако находящиеся там девушки им не понравились, в связи с чем они вернулись обратно на адрес в съемную квартиру, где в последующем их задержали сотрудники полиции и доставили в отделение, указав, что заказ доставки еды был сделан с их телефона и что купюра является фальшивой. Не возражая против обвинения, он и ФИО31 написали явки с повинной, в которой сообщили, что фальшивые денежные средства были привезены из адрес. После дачи показаний ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, но уже буквально через час, заменили на содержание под стражу и увезли в ИВС. В настоящее время ущерб перед лицами, которым они сбыли фальшивые купюры, возмещен в полном объеме. Преступления происходили спонтанна, без какого-либо планирования. Все преступные действия совершали в связи с тем, что они были пьяные, ФИО23 не мог знать об их преступных действиях. При сбыте поддельных купюр он хотел подзаработать, полагает, что ФИО23 из благих побуждений давал фальшивые купюры, зная, что он нуждаюсь в деньгах. Находясь в трезвом состоянии, он преступления не совершил бы.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что у него есть друг ФИО30 ------, которого знает около 8 лет, проживают в одном доме. дата вечером, во сколько точно не помнит, он зашел в гости к ФИО30 ------. Во время разговора последний рассказал ему, что приехал с «заработков» из адрес, и что там ему денег не заплатили. После этого они пошли к нему домой, где стали употреблять спиртное, приобретенное на его деньги, полученные от сдачи в ломбард сотового телефона. На следующий день они с ФИО30 решили снять квартиру, чтобы пригласить туда девушек. В сети Интернет он нашел объявление о сдаче квартиры на сутки по адресу: адрес. ФИО30 ------ позвонил по объявлению со своего телефона с номером -----. Около 15 часов они, вместе с ФИО30 ------ поехали по вышеуказанному адресу, где оплатили аренду квартиры на 1 сутки, срок до дата На съемной квартире они с ФИО30 ------ распивали спиртные напитки. Деньги у него заканчивались и он начал думать, где взять еще денег. Примерно около 19 часов 30 минут дата он, находясь в съемной квартире, вспомнил, что у него есть несколько фальшивых купюр: купюры 5000 рублей, 100 долларов США, которые приобрел в начале июня в адрес поляна адрес, у ранее незнакомого мужчины кавказкой внешности. дата около 19 часов 30 минут находясь в указанной выше квартире, он сказал ФИО34, что деньги заканчиваются и напомнил ему о том, что у него есть фальшивые купюры, и предложил попытаться сбыть одну фальшивую купюру достоинством 5000 рублей и заказать еду доставляемую курьером, так как курьер не сможет определить фальшивая она или нет. При этом он дал ему одну купюру достоинством 5000 рублей, ФИО30 ------ потрогал фальшивую купюру, заметил, что она сделана из другой бумаги, и что раскраска совсем не похожа на настоящую купюру, но согласился на предложение. Затем он в сети Интернет нашел объявление о доставке еды, и они заказали роллы, в какой компании точно не помнит по номеру ------. Он попросил ФИО30 ------ сходить и забрать заказ, так как сам опасался, к тому же его внешность более располагает к доверию. Заказ еды сделал он при помощи телефона ФИО30 ------. При этом он намеренно указал неверную квартиру (назвал адрес), чтобы потом их не могли найти. После чего он передал ФИО30 ------ поддельную купюру достоинством 5000 рублей и сказал, чтобы он расплатился ею с курьером, когда привезут еду, пояснил, чтобы он дал для убедительности «на чай», ФИО34 согласился сделать это. Около 20 часов позвонила курьерская служба доставки еды, курьер позвонил и сказал, что доставил еду. ФИО30 ------ пошёл к четвертому или пятому подъезду, где уже стоял и ждал курьер. Там он расплатился переданной им поддельной купюрой, после чего спустя, примерно 10-15 минут, вернулся в квартиру. Он принес еду и сдачу в сумме 4400 рублей отдал ему. После этого он пошел в магазин в «Пятерочку» в ТЦ «Скала», купил продуктов на сумму около 900 рублей. Затем вернулся в снятую квартиру и вместе с ФИО30 ------ продолжил распивать спиртные напитки. Около 3 часов дата, они с ФИО30 вызвали такси, поехали к девушкам, затем вернулись на съемную квартиру. Когда они подошли к подъезду, к ним подошли сотрудники полиции, доставили их в отдел полиции, где он добровольно выдал оставшиеся у него поддельные денежные купюры: 2 достоинством 5 000 руб. и 1 достоинством 100 долларов США, а также они взяли его деньги. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобного (том 1 л.д. 64-67).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что изъятые у него в ходе личного досмотра поддельные денежные купюры достоинством 1000 рублей, 5000 рублей, а так же 100 долларов США ему для размена на настоящие деньги передал его знакомый ФИО28 ------, работающий в «------» ------. Со слов ФИО23 данные купюры были изъяты банкоматами банка, в котором работает последний, так как они поддельные. В первый раз он ему в декабре 2016 года возле его дома передал поддельную денежную купюру достоинством 1000 рублей и 5000 рублей. Затем поддельные купюры ФИО23 ему для сбыта передал в марте или апреле 2017 года и сентябре 2017 года.

Наутро дата у него при себе были наличные деньги в оригинале, которые он получил вечером дата в «Срочно деньги» в виде займа в сумме 5000 рублей и еще снял с карты супруги 6000 рублей ее заработной платы. Из поддельных купюр у него с собой были 03 шт. 5000 руб. купюры; 100 долларов США 01 шт.; 02 шт. 1000 руб. купюры. В общей сумме поддельных русских купюр было в сумме 17 000 рублей. Все купюры - поддельные и оригинальные лежали в одном кармане внутреннем в его куртке. Когда он, совместно с ФИО35 и ФИО32 №1 направился утром дата в магазин «------», он хотел там приобрести куртку для себя. До этого он показывал ФИО31 и ФИО32 №1 вместе с оригинальными купюрами и поддельные купюры. Он говорил, что эти купюры поддельные, они их держали в руках и осматривали. При внешнем осмотре этих купюр они были немного ярче, чем оригиналы, водяной знак плохо просматривался, магнитная лента имелась. На свету, приглядевшись к этим купюрам, можно было определить, что они поддельные. В помещении магазина «------» он выбрал себе куртку и подошел к кассе. Из кармана он вытащил первую попавшуюся купюру, это оказалась 5000 рублей, и он отдал эту купюру продавцу. Она посмотрела эту купюру на просвет лампочки и задалась сомнениям. Он попросил ее вернуть купюру, так как понял, что возможно вместо оригинала отдал ей поддельную купюру. Он взял эту купюру, решил не покупать ничего, почувствовал неловкость и вышел на улицу. ФИО31 все это время стоял рядом с ним, ничего сам не покупал. ФИО32 №1 в магазине был недолго, вышел на улицу, как он расплачивался ФИО32 №1 не видел. Продавец этого магазина говорила, что с этой купюрой что-то не так, сверила ее с оригинальной купюрой, проверяла на ощупь руками.

После этого они направились в сторону «------» рынка. Там он вместе с ФИО32 №1 хотел приобрести себе шапку. На одной из торговых точек он выбрал себе шапку, попытался расплатился купюрой в 1000 рублей (оригиналом), но у продавца не оказалось сдачи. Шапку он отдал продавцу, и она ему вернула его купюру.

Затем они пешком направились в «------» по адрес. Там он решил попробовать рассчитаться поддельной купюрой в 1000 рублей, о своем намерении он сказал ФИО31, последний его отговаривать не стал. Он заказал продавцу- девушке две шаурмы и протянул ей одну купюру в 1000 рублей. Пока готовили шаурму, он вышел на улицу подождать, где стояли ФИО31 и ФИО32 №1 На улице ему стало не по себе от того, что он отдал продавцу поддельную купюру, из-за чего он решил уйти, не стал дожидаться шаурмы и сдачи. Эта поддельная купюра в 1000 рублей осталась у девушки-продавца.

После этого они решили перекусить и поехали совместно с ФИО30 и ФИО32 №1 на «------ на адрес. Там ФИО32 №1 и ФИО35 решили посмотреть шапки. Он знал, что у ФИО35 с собой не было денег для покупки шапки, он дал ему одну купюру в 5000 рублей. Данная купюра была оригинальной. В торговой палатке ФИО35 не смог разменять 5000 рублей, и он эту купюру вернул ему. Он в это время дожидался у входа на рынок, пока ФИО35 и ФИО32 №1 выберут себе шапки. Когда они вернулись, все вместе пошли в кафе по адрес возле магазина «МАГНИТ». Они пообедали, и он расплатился в сумме около 300 рублей. С кафе ФИО32 №1 ушел, а он и ФИО35 направились в «Мир Луксор» попить кофе, где он расплатился оригиналами. Потом он зашел в магазин «------», где снова решил попробовать расплатиться поддельной купюрой. ФИО30, был на улице о его намерении он ему не сказал. В «------» он подошел к стойке с косметикой, за прилавком которой стояла очень молодая девушка. У нее он приобрел крем один тюбик за 100 рублей, для расчета отдал ей купюру в 1000 рублей. Девушка дала ему сдачу в размере 900 рублей. Он сразу вышел на улицу, с ФИО35 сели в такси и поехали на адрес, где они сняли квартиру на сутки. С ней он рассчитался купюрой в 1000 рублей оригинальной.

Из числа поддельных купюр, что дата были при нем, одну купюру в 5000 рублей он отдал вечером этого же дня ФИО35, которой он рассчитался за доставку роллов. ФИО35 знал, что эта купюра является поддельной. В данной части раннее данные показания он подтверждает.

У кого именно и при каких обстоятельствах он приобрел вышеуказанные поддельные купюры, он согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний воздержался.

дата у него с собой были сотовый телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета. В нем была сим-карта с номером «------» -----, зарегистрированный на его имя. Еще в течение дня в телефон вставляли сим- карты ФИО30 и ФИО32 №1 их номера он не помнит. У ФИО30 не было сотового и он использовал его телефон, в нем можно было использовать две сим-карты. На сим-карте ФИО32 №1 был «интернет» (том 1 л.д.261-262, том 2 л.д. 120-121, 231-233, том 5 л.д. 160-164, том 6 л.д. 261-263, том 8 л.д. 137-138).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что где-то дата года он в ходе разговора с ФИО28 ------ попросил его одолжить ему денег, так как на тот момент нуждался в денежных средствах. ФИО23 сказал, что пока у него денег нет, если появится возможность, он обещал позвонить. Разговаривали они по телефону в числах 28-дата. дата утром ему позвонил ФИО28 ------ и сказал, что он возле его дома, попросил выйти на улицу. Он вышел на улицу и сел в автомашину к ФИО23 Он был на своей автомашине «------» черного цвета. ФИО23 в машине возле его подъезда передал ему конверт белого цвета. Он заглянул в конверт и удивился, так как в нем лежали денежные купюры по 5 000 и 1 000 рублей, одна купюра в 100 долларов США. Он просил ФИО23 занять ему, куда меньшую сумму. ФИО23 ему объяснил, что это купюры не настоящие и их зажевали банкоматы в АКБ «------», где он работает ------. В конверте оказалось три купюры в 5 000 рублей, две купюры в 1 000 рублей и 100 долларов США одна купюра. На вид они были похожи на оригиналы денежных купюр, но при этом имелись признаки подделки, которые он описал ранее. ФИО23 сказал, если у него получиться их сбыть, то у него будут деньги. Каким именно способом их можно будет сбыть, он ему не говорил. Понимая, что эти деньги являются поддельными, он решил их взять и попробовать при возможности их сбыть. Эти купюры он взял с конвертом и занес домой к себе в квартиру. ФИО23 сказал, что потом разберемся каким образом он с ним рассчитается, после того если у него получиться их сбыть. Если бы ему не удалось сбыть эти поддельные купюры, со слов ФИО28 ------ он должен был их ему вернуть. О том, что он получил от ФИО28 ------ поддельные купюры, он никому не говорил. Эти купюры он положил во внутренний карман куртки-плащевки и они находились при нем. Купюры эти потом он показал ФИО31 и ФИО32 №1, больше никому. Полученные поддельные купюры он хотел сразу реализовать, чтобы не хранить их при себе длительное время и обратить их в настоящие денежные купюры. По этому дата он пытался в разных торговых точках расплачиваться за товар поддельными купюрами (том 6 л.д. 87-89).

После оглашения показаний подсудимого ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, последний подтвердил их частично, ссылаясь, что показания, данные им в ходе судебного заседания являются наиболее полными и достоверными. Свои противоречия в показаниях, данных в суде и в ходе предварительного расследования, в части указания о приобретении поддельных денежных средств в адрес поляна адрес, связывал с желанием взять всю вину на себя. В показаниях про ФИО23 он начал упоминать после того, как ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО32 №1 указал, что поддельные купюры появились после встречи с ФИО23 Имеющиеся противоречия в части количества передачи ему поддельных денежных средств от ФИО23 связывал с тем, что он себя оговорил, поскольку эти показания он давал под предлогом того, что ему изменят меру пресечения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО31, вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, указав, что в конце дата года он приехал с командировки из адрес, где потерял сумку с документами и телефоном. дата из деревни к нему домой привезли картофель, он разгружал машину, встретил подсудимого ФИО27, попросил его о помощи, последний был выпившим. После того, как ФИО27 помог ему затащить картофель, последний предложил ему распить спиртные напитки. Спиртное они распивали дома у ФИО27 На следующий день с ФИО27 решили пойти к нему домой. Для починки его компьютера ФИО27 позвонил к ФИО32 №1, который со слов ФИО27 хорошо разбирался в компьютерах. Приехав, ФИО32 №1 починил компьютер, они решили дальше распивать спиртные напитки. ФИО27 дата отлучался из дома два – три раза, с кем – то встречался, с кем именно на тот момент ему было неизвестно. Около 12 часов дата ФИО27 показал ему с ФИО32 №1 фальшивую купюру достоинством 1 000 рублей. В тот момент он подумал, что ФИО27 принес купюру из дома, потому что последний ходил домой. Позднее ФИО27 рассказал о происхождении этой купюры, он рассказал, что привез купюру из адрес. Также между ним и ФИО27 была договоренность о совместном проведении отдыха на съемной квартире в компании девушек, который оплачивал бы последний, поскольку он рассказал ему, что заложил телефон и взял микрозайм, а у него на тот момент денег не было. Посидев у него дома, он, ФИО27 и ФИО32 №1, вызвав такси, поехали в сторону ------ рынка, там находился магазин « ------». В магазине «------» он уже узнал, что у ФИО27 имеется не только фальшивая купюра достоинством 1 000 рублей, но и 5 000 рублей. ФИО27 выбрав одежду, подошел на кассу, но расплатиться купюрой у последнего не получилось, так как продавец засомневалась в подлинности купюры. Они вышли из магазина, и он спросил у ФИО27, что за деньги, которыми он расплачивался. ФИО27 сказал, что у последнего имеются несколько фальшивых купюр. На это он сказал ФИО27, что о таких вещах нужно предупреждать, поскольку последний прекрасно знал, что он недавно освободился из мест лишения свободы. ФИО27 сказал, что он будет все делать сам. В микрорайоне «Байконур», ФИО32 №1 и ФИО27 решили купить шаурму, так как он не является любителем фастфуда, то держался в сторонке, о том, что ФИО27 пытался сбыть фальшивую купюру в магазине шаурма, ему известно не было. Позднее, они направились на рынок «------» на адрес, там ФИО27 предложил ему сбыть фальшивую купюру, на что он согласился. Хотя когда они шли через Богданку, он внимательно рассмотрел купюры, имеющиеся у ФИО27, невооруженным взглядом было видно, что купюры поддельные. Он сомневался, что эти купюры вообще можно сбыть. На рынке «------» он с ФИО32 №1 выбирали шапку, передав продавцу купюру достоинством 1 000 рублей, мужчина купюру взял, а женщина, засомневалась в подлинности купюры и они ушли. Далее втроем, они направились в кафе «Чайхана», ФИО32 №1 из кафе уехал. Оставшись вдвоем с ФИО27, они направились в «Мир Луксор», где он нашел объявление о съеме квартиры. Так как у него на телефоне садилась зарядка, он направился в ------ заряжать телефон. ФИО27 в тот момент зашел в магазин, потом ФИО27 выбежал и сообщил, что нужно «валить», они сели в такси, около остановки и поехали на съемную квартиру по адресу адрес. Приехав туда, они встретились с хозяйкой, расплатились за квартиру, ФИО27 оставил в залог водительское удостоверение. Он с ФИО27 начали выпивать спиртные напитки, позже решили заказать доставку еды, пиццу, роллы, для девушек, которых планировали пригласить к себе и заодно решили реализовать одну из 5 000 поддельных купюр. Он позвонили в службу доставки, оператор попросил второй номер, они оставили контактные номера, договорились о доставке. ФИО27 попросил его сходить за заказом. Он с курьером расплатился фальшивой 5 000 купюрой, при этом для достоверности ФИО27 дал ему и подлинные купюры. Рассчитавшись с курьером, он получил сдачу 4 500 рублей, которые передал ФИО27 Далее он с ФИО27 направились к девушкам, дверь им открыли две дамы, которые выглядели старше его самого и находились в подвыпившем состоянии. После, вернулись адрес, их задержали сотрудники полиции. Вину в инкриминируемых преступлениях признает в части сбыта по ч.1 ст. 186 УК РФ. Ущерб по факту сбыта 5 000 фальшивой купюры им возмещен. С ФИО22 он ранее знаком не был, увидел впервые во время продления меры пресечения на 8 месяцев. О том, что ФИО23 передавал ФИО27 фальшивые купюры он узнал, только находясь в СИЗО. Он не знал ни телефона ФИО23, ни страниц в социальных сетях. С ФИО27 дата они встретились случайно, о встрече не договаривались. С дата по дата, он находился за пределами Чувашской Республики, в адрес на заработках. ФИО23 до дата года он не видел более двух лет.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что дата около 19 часов к нему домой в гости пришел знакомый ФИО29 ------, который проживает в адрес. Около 21 часов 15 минут дата он поднялся к ФИО27 Он был дома один. ФИО34 предложил выпить с ним спиртные напитки и остаться ночевать у него. Он согласился и остался у него до следующего утра. На следующий день около 09 часов он спустился к себе в квартиру, умылся, переоделся и примерно в 09 часов 30 минут они с ФИО27 встретились во дворе его дома, так как решили погулять по району. В обеденное время ФИО34 позвонил к их общему знакомому по имени ФИО32 №1, полные данные не знает. Около 13 часов они встретили ФИО32 №1 в районе ------ рынка. В последующем нашли объявление о сдаче в аренду съемной квартиры по адресу: адрес. Около 16 час. 00 мин. они с ФИО34 сняли квартиру и, оплатив денежные средства в размере 1000 руб. поднялись в квартиру. В квартире ФИО29 ------ сообщил ему, что у него есть поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей без указания их количества, затем показал ему поддельные денежные купюры. Среди денежных купюр, находившихся у ФИО29 ------, имелась денежная купюра достоинством 100 долларов США. Они были плохого качества, были сделаны из другой бумаги, даже между собой они отличались по цвету. Со слов ФИО27 ему стало известно, что указанные купюры последний привез из адрес. Каким образом у него оказались данные поддельные денежные купюры, он не уточнял, его об этом также не спрашивал. В ходе разговора ФИО29 ------ предложил ему реализовать вышеуказанные поддельные денежные купюры, на что он дал ему свое согласие. После чего они стали обсуждать возможные способы сбыта поддельных денежных купюр. В итоге они решили заказать роллы через службу доставки и попробовать расплатиться с курьером поддельной денежной купюрой достоинством 5000 рублей, так как у него нет специальной аппаратуры для того, чтобы проверить деньги на подлинность. Номер службы доставки был найден в сети Интернет, название службы он не помнит, сказать не может. В службу доставки ФИО29 ------ звонил со своего телефона с абонентским номером -----. Заказав роллы, он сообщил курьеру ложный адрес, а именно: адрес (подъезд -----), хотя они находились в адрес (подъезд -----). Ложный адрес заказа был сообщен в службу доставки с целью, чтобы их не нашли, в случае если выявится факт сбыта поддельной денежной купюры. В последующем к нему на телефон позвонил курьер и сообщил, что подъехал к ----- подъезду и ждет там. Около 17 часов 40 минут он вышел к курьеру и расплатился с ним за заказ роллов стоимостью 549 рублей поддельной купюрой достоинством 5 000 рублей, которую ему ранее дал ФИО29 ------. Курьер купюру не проверял, потом передал ему сдачу в сумме 4 400 рублей, остальные деньги он оставил ему «на чай». До того, как курьер уехал, он зашел в подъезд -----, чтобы создать видимость, что он там проживает. Через несколько минут он позвонил ФИО29 ------, чтобы он посмотрел в окно и убедился, уехал ли курьер. После того как ФИО29 ------ сообщил ему, что курьер уехал, он вышел из подъезда ----- и пошел в съемную квартиру, находившуюся в подъезде ----- того же дома. Сдачу в сумме 4400 рублей, полученную от сбыта поддельной купюры достоинством 5000 рублей он передал ФИО29 ------ в съемной квартире. После чего ФИО29 ------ пошел в магазин купить на полученные денежные средства какие-либо вещи, продукты. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобного (том 1 л.д.75-77).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что дата днем к нему домой пришел ФИО29 ------, потом пришел ФИО32 №1. ФИО27 показал им купюры: 4 пятитысячные, 2 тысячные и еще 100 долларов США, сказал, что они фальшивые. ФИО27 предложил их сбыть, он отказался, еще сказал, что их невозможно сбыть, так как купюры были плохого качества подделки. Потом они вышли гулять, ФИО27 сказал, что хочет зайти в магазин «------» и купить одежду. Они зашли в магазин, ФИО27 взял одежду и хотел расплатиться 5 000 руб. купюрой, он увидел, что она фальшивая, одна из тех, что показывал дома. Продавец посмотрела купюру и сказала, что она фальшивая. ФИО32 №1 в это время уже вышел из магазина. Он у ФИО27 спросил, что это за деньги, он ответил - те самые. Он сказал, пошли отсюда, и они вышли из магазина. Потом они пошли на ------ рынок, далее в район «Байконур». Чтобы на рынке они с ФИО27 мерили спортивные шапки, он не помнит, также не знает и не видел, что ФИО27 хотел на фальшивую купюру на этом рынке что-нибудь купить. Об этом узнал, от сотрудника полиции. В районе «Байконур» ФИО27 предложил зайти в магазин, где продавалась шаурма. Они втроем зашли, он посмотрел, что можно купить, решил, что ничего не купит, так как не ест такую кухню. Он вместе с ФИО32 №1 вышел из магазина и не спеша пошел от магазина. ФИО27 оставался в магазине, хотел что-то купить. Потом ФИО27 их догнал, при этом, ничего не купил. ФИО27 не говорил, что в этом магазине хотел оставить фальшивую купюру. Потом они пошли на рынок «------», по пути поймали такси. В такси он стал смотреть 1000 руб. фальшивую купюру, качество подделки было плохое, блестящая лента как будто отслоилась, а серия и номер написаны от руки. Он сказал, что ФИО27 не сможет ее сбыть. ФИО27 сказал, что «прокатит», то есть сможет сбыть. И на рынке «------» он ему сказал: «Смотри, что не прокатит», то есть он не сможет на нее что-то купить. Он взял купюру в 1000 руб. фальшивую у ФИО27 подошел к торговой точке, вроде первая справа, где продавались вязанные шапки, носки. Он примерил одну шапку, сказал, что купит, стоила 450 руб. и за шапку дал продавцу 1000 руб. фальшивую купюру. Этот мужчина дал 1000 руб. купюру женщине-продавцу, которая была в этой точке, чтоб дала сдачу. Она осмотрела купюру и сказала, что она фальшивая. Он отдал шапку, взял 1000 руб. купюру и ушел. Подойдя к ФИО27, который был в стороне, отдал ему 1000 руб. фальшивую купюру и сказал, что она плохого качества. Потом пошел в кафе в «Луксоре», там он нашел на вечер в интернете съемную квартиру и ее заказал по адресу: адрес. У него был разряжен сотовый телефон с номером -----, зарегистрированный на мать. Он его решил зарядить в магазине «------», они пошли с ФИО27 туда. ФИО32 №1 от них ушел еще с рынка «------», пошел домой. Он стал заряжать телефон в тамбуре, а ФИО27 зашел внутрь, зачем не сказал, что хочет купить что-то на фальшивую купюру, ему не сказал. Минуты через три он вышел в тамбур из помещения «------» и ему сказал: «Валим. Пошли быстрей». Они вышли, сели в такси и поехали. В машине ФИО27 сказал в «------» в торговой точке купил косметическое средство, вроде какое-то масло и расплатился фальшивой 1000 руб. купюрой, он ему показал какой-то флакон. О том, что ФИО27 фальшивые деньги передал ФИО23 он не знал. ФИО23 он знает на лицо, так как учились в одной школе.

В ходе дополнительного допроса ФИО31 показал, что когда они были в магазине «------» и продавец заметила у ФИО29 фальшивую купюру, ФИО29 у продавца эту купюру (фальшивую) забрал, в магазине ее не оставлял. Продавец магазина при нем сравнила полученную от ФИО29 5-тыс. купюру с оригиналом купюры и сказала, что купюра ФИО29 является фальшивой. По внешнему виду фальшивые 5-тыс. купюры отличались от оригинала по цвету, отсутствовал водяной знак. Даже между собой они отличались по цвету. В течение всего дня дата поддельные купюры находились у ФИО27 ФИО29 ему дал одну купюру 1 тыс. рублей фальшивую на рынке «------» при попытке приобрести шапку, но сбыть ее не получилось и эту купюру он вернул ФИО27 И еще одну купюру достоинством в 5 000 рублей ФИО27 дал ему для расчета за доставку ролл-суши. Эту купюру забрал с собой курьер-доставщик еды. дата у него с собой сотового телефона не было, на тот период он использовал сим-карту с номером -----, которую в тот день вставлял в сотовый телефон ФИО27 Они оба в тот день общались по его номеру (том 1 л.д. 39-41, 270-271, том 2 л.д. 240-242, том 3 л.д. 64-68, том 5 л.д. 148-150).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что ему не известно, что поддельные денежные купюры достоинством в 1 000 рублей и 5 000 рублей, а также 100 долларов США ФИО27 для размена передал ФИО28 ------, работающий в АКБ «------» ------; в первый раз он их передал в дата года возле его дома, купюрами по 1 000 рублей и 5 000 рублей; полученную от ФИО23 поддельную купюру в 5 000 рублей ФИО27 сбыл в дата года в ТД «------» по адрес, поскольку он сам участия в этом сбыте в дата года поддельной купюры в 5 000 рублей не принимал. ФИО27 за все время знакомства с ним о вышеуказанном факте сбыта поддельной купюры в ТД «------» ничего не рассказывал. Ему стало известно об этом факте сбыта после того, как его задержали, избрали меру пресечения - заключение под стражу и он содержался в ИВС гор. Чебоксары. После заключения под стражу к нему для беседы приехали сотрудники правоохранительных органов, которые ему рассказали, что имеется факт сбыта поддельной купюры в ТД «------» в дата года и спрашивали известно ли ему что-либо об этом факте. Также интересовались, знает ли он о других фактах сбыта поддельных купюр, совершенных ФИО27 в 2016 году. Он им сразу сообщил, что ему ничего не известно, об этом слышал впервые. О том, что ФИО28 ------ причастен к сбыту поддельных денежных купюр он узнал в первые дни следствия со слов сотрудников правоохранительных органов, уже после заключения под стражу. С ФИО28 ------ они жили в соседних домах, обучались в одной школе ----- адрес в разные периоды, при этом тесного общения они не поддерживали. До его задержания он видел ФИО28 ------ года два-три назад, его сотовых номеров у него никогда не было, виделись случайно во дворе, здоровались, но для общения друг с другом не задерживались, дружеских отношений никогда не поддерживали. ФИО27 он знал еще с его детского возраста, больше общался с его братом ФИО21, так как они почти одного возраста. В конце дата года он приехал с командировки и был расстроен тем, что в дороге потерял сумку с документами и телефоном. дата им привезли картошку и он во дворе случайно увидел ФИО27, которого попросил о помощи перетаскать картошку в квартиру. Он ему помог, они разговорились и потом решили немного посидеть у него дома, немного выпили. Ранее с ФИО27 у него тоже дружеских отношений не было, он до командировки работал по разным районам республики по строительству. ФИО27, на сколько ему известно, с его слов, выезжал на работы за пределы Чувашской Республики. По телефону они общались крайне редко, их ничего не связывало, чтобы часто созваниваться. С ФИО28 ------ он познакомился в здании суда при рассмотрении вопроса о продлении домашнего ареста спустя 8-мь месяцев после его задержания. До этого он ее не знал, с ней не общался, каких-либо контактов и сотовых телефонов ее у него не было (том 8 л.д. 24-25).

После оглашения показаний подсудимого ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, последний подтвердил их частично, ссылаясь, что показания, данные им в ходе судебного заседания являются наиболее полными и достоверными. Свои противоречия в показаниях, данных в суде и в ходе предварительного расследования связывал возможностью допущения следователем опечаток при его допросе. В дополнении указал, что если бы в момент совершения преступления находился в трезвом состоянии, то никогда бы вышеуказанных преступных действий не совершил.

Не смотря на занятые подсудимыми позиции их вина в совершенных преступлениях, подтверждается доказательствами, изученными в ходе рассмотрения уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 №29 подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата к 10 часам он пришел на работу, где работает мебельщиком с другом ФИО32 №30. ФИО24 выплачивают ипотечный кредит в «Промсвязьбанке» в размере 37 000 рублей. Неоднократно по просьбе ФИО32 №30 он оплачивал их кредит в банке, для этого ФИО32 №30 давал ему деньги в сумме 37 000 рублей, он попутно заезжал в банк и оплачивал кредит. Так дата ФИО32 №30 передал ему для оплаты деньги в сумме 37 000 рублей купюрами по 5 000 – 4 штуки, по 1 000 рублей – 17 штук. Приехав в «Промсвязьбанк» по адресу: адрес, он обратился к оператору, которая оформив документы на оплату перенаправила его в кассу для оплаты кредита. При внесении указанной суммы денег в кассу, кассир стала пересчитывать деньги и среди данных купюр была обнаружена одна купюра достоинством 5 000 рублей с признаками подделки. Данные деньги в сумме 37 000 рублей являлись выручкой от продажи товаров на торговой точке у ФИО24 Лии, которая является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение в ТЦ «------» по адресу: адрес (том 8 л.д. 90-93).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 №30 подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата примерно в 11 часов жена передала ему денежные средства в сумме 37 000 рублей для оплаты ежемесячного взноса за квартиру, но так как в этот день он был занят, то попросил друга ФИО32 №29 оплатить. Позже в этот же день в 17 часов ему от жены стало известно, что в банке при приеме указанных денежных средств одна купюра оказалась с признаками подделки, а именно купюра достоинством в 5 000 рублей. Указанная сумма (37 000 рублей) явилась торговой выручкой у его жены за период с дата по дата. У них имеется торговая точка по продаже детских вещей в ТД «------», расположенном по адресу: адрес. От кого и в какое именно время могла поступить поддельная денежная купюра достоинством 5 000 рублей ему не известно. (том 8 л.д. 94-97).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 №31 подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ООО «------» (ТД «------» по адрес) она в качестве индивидуального предпринимателя арендовала торговую площадь до конца дата года. На данной торговой точке она продавала детские товары. дата примерно около 11 часов она своему мужу передала деньги в сумме 37 000 рублей купюрами по 5 000 рублей – 4 штуки, по 1 000 рублей – 17 штук. Данные деньги ему передала для оплаты ежемесячного взноса за ипотеку в «Промсвязьбанк». Но в связи с тем, что муж в тот день сам не смог поехать в банк, поехал его друг ФИО10 Примерно в 17 часов того же дня ей позвонил ФИО10 и спросил откуда у нее эти деньги, сообщив при этом, что среди денежных купюр, которые она передала, одна купюра номиналом 5 000 рублей оказалась с признаками подделки. Указанные денежные средства являются ее торговой выручкой за период с дата по дата, денежная купюра достоинством в 5 000 рублей, оказавшаяся подделкой, могла поступить от покупателей в указанный период. От кого именно и в какой период она могла поступить она не знает. В указанный период подозрительных покупателей не было, все денежные купюры при поступлении она всегда проверяет визуально, так как аппарата для проверки на подлинность у нее нет. Также покупателей, которые просили разменять деньги не было (том 8 л.д. 98-101, 134-136).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №32 следует, она работает в ОО «Чебоксарский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: адрес. дата около 16 часов 20 минут пришел молодой человек внести деньги в кассу за ипотечный кредит в сумме 37 000 рублей. Данный молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО32 №29. Деньги были купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 4 штук и достоинством в 1 000 рублей в количестве 17 штук. При пересчете наличных денег, она данные купюры проверила на детекторе, одну купюру достоинством 5 000 рубле детектор не воспринял. Взяв купюру в руки и визуально проверив ее, обнаружила следующие признаки подделки: на купюре отсутствовала микроперфорация, то есть присутствовало лишь имитирование в виде прокалывания, также на купюре отсутствовали водяные знаки. После этого она сообщила старшему кассиру, а затем вызвала сотрудников полиции (том 8 л.д. 102-105).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 №12 подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ООО «------» расположено на первом этаже в здании жилого дома по адресу: адрес. ООО «------» имеет нежилые площади, которые сдает в аренду для осуществления торговой-предпринимательской деятельности организациям и ИП. Согласно имеющимся в ООО «------» сведениям ИП ФИО32 №31 на основании договоров аренды с дата по дата арендовала часть территории торгового зала, где она осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации детской одежды и предметов для детей. С дата договор аренды с ИП ФИО32 №31 был расторгнут и она как индивидуальный предприниматель съехала с торговых площадей ООО «------». Согласно план-схемы торговая точка ИП ФИО32 №31 располагалась в угловой зоне в конце торгового зала и не попадала под обзор видеокамеры наблюдения (том 8 л.д. 132-133 ).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №1 следует, что дата около 10 или 11 часов, ему позвонил его знакомый ФИО29 ------ и пригласил приехать в гости к общему знакомому ФИО30 ------. Он взял такси и поехал к ФИО30 ------ по адресу: адрес. Когда он приехал в указанную квартиру, в ней находились ФИО29 ------ и ФИО30 ------. ФИО30 ------ попросил его починить компьютер. Он сел за компьютер, а ФИО29 ------ и ФИО30 ------ в это время общались между собой. Через некоторое время ФИО29 ------ показал ему купюру, достоинством 1000 рублей и сказал, что нужно ее сбыть. Он не понял, о чем тот говорит и подумал, что это не денежная купюра, а сувенир «Билет банка приколов». О том, что ФИО29 ------ всерьез говорит о сбыте данной купюры, он не подумал. Через некоторое время около 12 часов ФИО29 ------ предложил пойти в магазин «------», расположенный на адрес. Они втроем пришли в данный магазин, зашли внутрь, где ФИО29 ------ и ФИО30 ------ начали примерять одежду. Так как у него не было денег, он вышел на улицу. Через некоторое время ФИО29 ------ и ФИО30 ------ также вышли на улицу и они пошли на рынок, расположенный в Юго - западном районе. Как он понял, ФИО29 ------ пытался сбыть купюру, которую показывал ему в квартире. После этого ФИО29 ------ пытался купить шаурму на адрес, но ему не продали. После чего они ушли на адрес, ФИО29 ------ вызвал такси и они поехали на адрес, расположенную на адрес, так как они хотели посмотреть шапки. Когда они приехали на адрес, было около 14 часов. Они прошли по торговым рядам, он хотел купить себе шапку, но не смог выбрать подходящую. После этого они вышли к кафе «Чайхана 21» по адрес, где ФИО29 ------ купил поесть ему и ФИО30 ------. Он вызвал такси и уехал домой. Около 20 часов этого же дня, ему вновь позвонил ФИО29 ------ и пригласил приехать в адрес, пояснив при этом, что у них с ФИО30 ------ есть коньяк. Он вызвал такси поехал на адрес он подъехал к дому -----, он позвонил ФИО29 ------, спросил номер квартиры, после чего зашел в адрес, где находились ФИО29 ------ и ФИО30 ------. На столе у них был виноград, из холодильника ------ достал коньяк в бутылке, емкостью 0,33 л., как ему показалось, он выпил вместе с ними немного коньяка. Он попросил ФИО29 ------ вызвать ему такси. ФИО29 ------ дал ему денег на такси, время было около 23 часов 20 минут, он уехал домой. Днем дата он много раз пытался дозвониться до ФИО29 ------ и ФИО30 ------, но они не брали телефоны.

Около 12 часов он решил поехать к адрес, где его встретили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Там ему показывали фотографию молодого мужчины. Он сказал, что его знает, видел с ФИО27 Ему сказали, что это ФИО28 ------. Пояснил, что дата в период с 10 до 11 часов, когда он находился в квартире ФИО30 ------, он услышал разговор ФИО29 ------ с ФИО35 Из их разговора он понял, что ФИО27 звонил его знакомый, который работает в инкассаторской службе. Также в ходе разговора ФИО29 сказал, что его знакомый, с которым он созванивался, передал ему поддельные денежные купюры. ФИО29 пояснил, что поддельные денежные купюры, которые его знакомый передал ему, изымаются в ходе инкассации, если купюра прошла купюроприемник, но не попала в кассету. Когда именно ФИО29 встречался со своим знакомым и получил от него купюры, он не знает. Также в ходе разговора ФИО29 показал ему и ФИО30 купюру достоинством в 1000 рублей и сказал, что получил ее от вышеуказанного знакомого инкассатора. ФИО29 ------ ранее был знаком с ФИО28 ------. Ему об этом известно, так как летом (в дата года он был в гостях у ФИО27 и потом он совместно с ФИО28 ------ подвозили его до дома. За рулем автомашины, модель «------», тогда находился ФИО28 ------. Судя по разговорам и поведению между ФИО27 и ФИО23 у них были дружеские взаимоотношения. Сам он с ФИО28 ------ каких-либо взаимоотношений не поддерживал, он знал его только как знакомого ФИО29 ------. В дата года, он встречался для беседы с ФИО28 ------. Встреча эта была через некоторое время после того, как в первых числах дата года были задержаны сотрудниками полиции ФИО27 и ФИО31 по подозрению в сбыте поддельных денежных купюр, а его после задержания опросили и отпустили домой. Еще находясь в отделе полиции, в ходе общения с сотрудниками последние ему предложили оказать содействие в ходе расследования преступлений, связанных со сбытом поддельных денежных купюр, и он добровольно дал свое согласие. Ему было предложено поговорить с ФИО28 ------ о поддельных купюрах, возможностях их достать, произвести запись этого разговора. В ходе разговора с ФИО28 ------ ему нужно было узнать, есть ли еще у него поддельные купюры, и где он их достал, может ли достать еще поддельные купюры. Он согласился помочь сотрудникам полиции и произвести запись разговора с ФИО28 ------ на записывающее устройство, которое ему обещали предоставить сотрудники полиции.

В служебном кабинете в здании отдела полиции по адрес сотрудники полиции выдали записывающее устройство. После этого, созвонившись с ФИО28 ------, он встретился с ним на остановке общественного транспорта «Мир Люксор» г. Чебоксары. В момент встречи ФИО28 ------ был один, он тоже на встречу с ним пришел один. Разговаривая с ФИО28 ------, они прогуливались по улице возле кинотеатра. В разговоре с ним он стал спрашивать ФИО28 ------ по поводу ФИО27 и ФИО35 о том, что ребят надо вытаскивать из сложившейся ситуации, в которой они оказались из-за него, на все это и на адвокатов нужны деньги. В разговоре с ФИО28 ------ он спрашивал есть ли у него еще купюры поддельные, ФИО23 ответил, что нет. Он спрашивал ФИО23 где можно их взять, он ответил, что подумает. При разговоре ФИО23 спрашивал каким образом ребята купюры «засветили, при попытке их разменять?», спрашивал, что в полиции предъявляют ФИО27 и ФИО35 Он также спросил ФИО23 про 100 баксов и сколько их было, ФИО23 сказал, что одна. По предъявленной ему на обозрение в ходе данного допроса распечатке разговора, состоявшегося между ним и ФИО28 ------ в вышеуказанный день, пояснил, что содержание разговора в распечатке соответствует тому разговору, который между ними происходил. Поговорив с ФИО28 ------, последний предложил подвезти его и они сели в салон его автомашины и в этот момент подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в полицию. В служебном кабинете он добровольно выдал сотрудникам полиции выданное ему записывающее устройство.

дата около 10-11 часов ФИО27 позвонил ему с абонентского номера ----- на его -----. ФИО27 с кем-то разговаривал по сотовому телефону. Потом ФИО27 стал разговаривать с ФИО31 Из их разговора он понял, что ФИО27 звонил его знакомый, который работает в ------. В ходе разговора с ФИО35 ФИО27 сказал, что знакомый с которым он разговаривал по телефону, ранее ему передал поддельные денежные купюры, где и когда не сказал. Потом ФИО27 через полчаса ему и ФИО35 показал 1000 рублевую купюру, которую вытащил из кармана. ФИО27 сказал, что данную купюру ему передал вышесказанный знакомый инкассатор. За это время в квартиру никто не приходил. ФИО27 сказал, что надо сбыть эту купюру. Он не думал, что это всерьез он говорит, также думал, что у него в руках сувенир «Билет банка приколов», а не поддельная денежная купюра. ФИО27 предложил поехать в магазин «------» по адрес. К данному магазину они поехали на такси, где ФИО27 и ФИО35 стали мерить одежду. Потом, когда еще ФИО27 и ФИО35 мерили одежду, он вышел из этого магазина, курил. Минут через пять ФИО27 и ФИО35 вышли, в руках у них ничего не было. Они оба были «на взводе», нервные, взволнованные. Он спросил: что случилось. ФИО27 только махнул рукой, сказал, что пойдем на ------ рынок, до которого было идти около минуты. Как он понял, ФИО27 пытался сбыть денежную купюру, которую ему показывал в квартире, но не смог. На рынке в одной точке ФИО27 стал мерить спортивные шапки. Он пошел в соседний магазин, где продавалась обувь. ФИО27 выбирал шапки, ФИО35 стоял рядом с ним, курил. Он в магазине посмотрел цены на кеды. ФИО27 и ФИО35 пришли ему навстречу, в руках у них ничего не было. Они опять были «на взводе», нервные. Он понял, что им не удалось сбыть купюру. Потом из них кто-то сказал идти в район «Байконур». ФИО27 сказал, что купит шаурму в магазине по адрес понял, что он захочет опять сбыть купюру, купив шаурму, и решил с ними в магазин не заходить. ФИО27 и ФИО35 зашли в магазин, где продавалась шаурма. Потом к нему подошел ФИО35, был опять нервный, ничего не сказал. Они зашли за поворот дома. Потом к ним подошел ФИО27, был опять «на взводе», нервный. Он предложил поехать на рынок «------» по адрес они поехали на такси, по пути он их попросил перестать заниматься тем, чем занимались, предложил поехать домой. ФИО27 только усмехнулся. Когда приехали на рынок, время было около 14 часов. На входе на рынок он подошел к торговой точке первой справа, где продавались спортивные шапки. Он померил шапки, не понравились. ФИО35 стоял рядом. ФИО27 прошел дальше, стоял и курил. Потом он пришел к ФИО27, после пришел ФИО35 После на такси он уехал домой (том 1 л.д. 81-83, 131-133, 187-188, том 2 л.д. 122-124, том 5 л.д. 46-48).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №7 следует, что ФИО23 с дата года работает в «------» в должности ------. На работе характеризуется положительно, имеются грамоты. По поводу сбыта поддельных купюр ей ничего не известно (том 2 л.д. 5-6).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что дата ему стало известно о том, что сотрудник АКБ «------» ФИО23 задержан сотрудниками полиции. От матери последнего стало известно о том, что ФИО23 задержан за сбыт поддельных денежных купюр. ФИО23 работал в банке ------, в чем - либо подозрительном замечен не был, к работе относился добросовестно. Мать ФИО23 - ФИО32 №7 и его сестра ФИО22 также работают в их банке. Мать в головном офисе в адрес, а сестра в г. Москве в дополнительном офисе ----- филиала «------» по адресу: адрес. Руководством банка было принято решение отстранить мать ФИО28 и его сестру от работы до окончательного разбирательства. Он позвонил сестре ФИО28 и попросил приехать в г. Чебоксары для решения вопроса о ее отстранении. Во время разговора, она сказал, что знает, о том, что ее брат задержан и сказала, что во всем виновата сама, так как это она передавала ему поддельные деньги, для того, чтобы он впоследствии реализовывал их в г. Чебоксары. Он спросил ее, сколько раз она передавала ему купюры, на что она ответила, что всего три или четыре раза передавала фальшивые купюры брату. Он предложил ей приехать в г. Чебоксары, для разбирательства. ФИО28 сказала, что приедет в воскресенье. Он позвонил ей дата, но она не брала трубку, после этого он позвонил ее матери, которая пояснила, что ФИО22 не смогла отпроситься с работы, поменяла билеты и приедет дата в 9 часов утра. дата он вновь несколько раз звонил ФИО22, но ее телефон был отключен. Он вновь связался с ее матерью, которая подтвердила информацию о том, что ее дочь приезжает на поезде дата дата он приехал на вокзал, чтобы встретить ФИО22, но в поезде ее не было. Он стал звонить ее матери, но она не брала трубку. После этого он поехал к дому ФИО28 ------. Он зашел к ФИО28, спросил, где его сестра, на что он ответил ему, что сестру не видел, с ней не общался и где она находится в настоящее время ему неизвестно. В этот же день около 11 часов 30 минут ФИО22 пришла в банк, где в ее кабинете между ними состоялся разговор. В ходе беседы ФИО22 пояснила, что никаких поддельных купюр она своему брату не передавала, о фальшивых деньгах ей ничего не известно. Он спросил ее, почему в телефонном разговоре дата она призналась в сбыте фальшивых денег и сказала, что передавала брату поддельные деньги, на что ФИО28 ему ответила, что была в шоке и хотела выгородить брата, взяв всю вину на себя. Какой - либо иной информации о фактах сбыта поддельных денежных купюр ФИО28 не пояснила (том 2 л.д. 19-21, 147-148). В ходе очной ставки, проведенной дата между обвиняемой ФИО22 и ФИО8, последний подтвердил свои показания (том 7 л.д. 180-182).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №8 следует, что дата около 8 часов 25 минут к нему пришла ФИО32 №7, которая работает в АКБ «------» ------ и сказала, что ее сын ФИО23 задержан полицией за сбыт поддельных денег. Также ФИО32 №7 попросила его напечатать характеристику ее сыну, так как он работает ------ ------ в АКБ «------». Он сообщил о случившемся ФИО8 - директору управления службы безопасности. Во время работы ФИО23 ни в чем подозрительном замечен не был, претензий к нему не было. В ходе разговора с ФИО8 ему стало известно о том, что сестра ФИО23 - ФИО22 также причастна к сбыту фальшивых денег. В контексте разговора он вспомнил, что однажды передавал ФИО23 бумажный сверток, который он забрал в отделе делопроизводства, где находится шкаф с ячейками, куда попадает входящая документация. На свертке было написано «------». В данном шкафу передается вся почтовая и иная корреспонденция, в том числе, таким образом, некоторые сотрудники передают друг другу внутренние и личные документы, как внутри г. Чебоксары, так и из г. Москва. Из г. Москва почта перевозится в г. Чебоксары компанией «DHL». С данной компанией банком заключен договор на перевозку документов. Таким образом, ФИО22 могла вложить бумажный сверток в документы, а работники отдела делопроизводства при сортировке положили его в отделение, предназначенное для инкассации. Он передал этот пакет ФИО23, что именно там находилось, ему неизвестно. В обязанности инкассатора входит перевозка денежной наличности в инкассаторских сумках, загрузка и выгрузка кассет в банкоматах и терминалах. Инкассатор при получении и в процессе перевозки денежной наличности в инкассаторских сумках и кассетах с наличными деньгами не соприкасается, так как сумки и кассеты при передаче их инкассатору уже опломбированы кассовым работником либо клиентом банка. По прибытии в банк инкассатор сдает опломбированные инкассаторские сумки и кассеты кассовому (ответственному) работнику. Самостоятельно срывать опломбирование инкассатор не имеет права, и данный факт незамедлительно будет обнаружен при сдаче инкассаторской сумки или кассеты кассовому работнику. Банкоматы и терминалы, осуществляющие прием наличных денежных средств, оснащены специальными программами, предотвращающими прием купюр, имеющих признаки подделки. Таким образом, поддельные денежные купюры не могут оказаться внутри банкомата или терминала, а также в их кассетах. Действия инкассатора при обслуживании банкоматов и терминалов, в том числе при обнаружении денежной купюры на путях (вне кассеты) внутри устройства регламентирован «Порядком операционно-кассового сопровождения устройств самообслуживания АКБ «------» ПАО, утверждённый Правлением Банка (протокол ----- от дата). Доставка корреспонденции из дополнительного офиса ----- АКБ «------» (ПАО), расположенного по адресу: адрес, осуществлялась посредством курьерской доставки, в основном компанией «DHL». Вся корреспонденция от курьерской службы поступает в конвертах в упакованном виде, которая поступает в службу по делопроизводству Банка и затем распределяется адресатам внутри Банка. Конверты при поступлении в Банк не вскрываются. Услугами этой курьерской доставки пользуются также и сотрудники банка, содержимое отправляемого ими конверта в банке не проверяется (том 2 л.д. 22-23, том 6 л.д. 48-50).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №24 следует, что в АКБ «------» (ПАО) она работает с ноября 2005 года, в должности начальника отдела кассовых операций с 2010-2011 года. Ее рабочее место расположено в здании АКБ «------» (ПАО), расположенном по адресу: гор. адрес. В ее обязанности входит организация кассовой работы банка. В своей деятельности сотрудники отдела кассовых операций руководствуются Положением Банка России ------П от дата «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», а также внутренними нормативными документами Банка. В случае обнаружения кассиром-операционистом поддельных денежных купюр, полученных от клиентов Банка, кассир обязана предупредить клиента о выявлении денежного знака с явными признаками поделки, а также оформить справку о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков (задержании имеющих признаки подделки денежных знаков)» (форма ------). В справке отражаются реквизиты каждого имеющего признаки подделки денежного знака, наименование валюты, номинал, год образца (выпуска), серия и номер, для монеты Банка России в графе «дополнительные реквизиты» указывается наименование монетного двора. Для сомнительных банкнот иностранных государств в графе «дополнительные реквизиты» указывается наименованием эмитента (при возможности его указания). Клиента, от которого поступила денежная купюра с признаками подделки, кассир просит предоставить документы, удостоверяющие его личность. В случае отказа в предоставлении документа, удостоверяющего личность, либо отсутствия указанного документа, кассир в справке формы ------ отражает реквизиты документа и анкетные данные клиента; при отсутствии документов, заполняет данные клиента с его слов. Далее, на фальшивую банкноту оформляется ордер по передаче ценностей (приходная операция в кассу формы ------) в двух экземплярах: один передается клиенту, второй остается в Банке. При выдаче клиенту справки формы ------, кассовый работник обязан предъявить, не выдавая на руки, имеющий признаки подделки денежный билет для сличения его реквизитов с реквизитами, указанными в справке формы ------. О выявлении имеющих признаки подделки денежных знаков банка России, иностранных государств при приеме и обработке наличных денег кассовый работник ставит в известность заведующего кассой, который в течение рабочего дня извещает правоохранительные органы о факте обнаружения указанных денежных знаков. Кроме этого, оформляются сведения-сообщения о денежных знаках, имеющих признаки подделки, которая установлена указанием Банка России ------У от дата, которая в течении пяти рабочих дней направляется в территориальное отделение Банка России. По прибытии в Банк представителей правоохранительных органов, кассовый работник выдает сотрудникам полиции денежные знаки с признаками подделки и оформляется ордер по передаче ценностей. С кассовыми работниками заключается договор о полной материальной ответственности. Если в течение рабочего дня кассовый работник своевременно не обнаружила (не выявила) поддельную денежную купюру и эта купюра не была должным образом оформлена согласно вышеуказанным нормативным документам Банка, данная поддельная купюра признается «недостачей», которая возмещается за счет виновного лица (кассового работника, пропустившего эту поддельную купюру). По фактам несвоевременного выявления поддельных банковских купюр внутри Банка проводится служебное расследование, по результатам которого в отношении виновного лица, по усмотрению руководства Банка, могут быть приняты соответствующие меры, в том числе лишение материального вознаграждения в виде премии. ФИО28 ------ работала в должности старшего ------------- в дополнительном офисе ----- АКБ «------», расположенном по адресу: адрес. В данном офисе совместно с ФИО22 работала ФИО32 №2 в должности старшего -------------, обе являлись взаимозаменяемыми. Оба сотрудника находились в подчинении руководителя дополнительного офиса ----- гор. Москва (том 6 л.д. 41-43 ).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №2 следует, что в должности старшего -------операциониста в АКБ «------» ПАО, расположенном по адресу: адрес, с апреля 2015 года. В ее обязанности входит прием и выдача наличности в рублях и иностранной валюте, валютно-обменные операции, подготовка и сдача денег в РКЦ. При обнаружении денежных купюр с признаками подделки, купюру клиенту в руки не дают, составляют справку, акт и вызывают сотрудников полиции и передают денежную купюру по протоколу. ФИО28 ------ с момента ее трудоустройства в банк была ее начальником отдела кассовой операции, общались с ФИО22 в рабочее время на работе (том 2 л.д. 165-166 ).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №9 следует, что с марта 2015 года она проживала в адрес, которую снимала с подселением с ФИО22 и ФИО11 ФИО22 работала в «------» г. Москва. В середине октября 2017 года она обнаружила записку от ФИО22, из которой следовало, что у ФИО22 проблемы и она уехала (том 2 л.д. 167-168).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №10 следует, что он работает в должности руководителя дополнительного офиса ----- филиала АКБ «------» ПАО в г. Москва с октября 2016 года. ФИО22 являлась его подчиненной. ФИО22 уволилась из банка дата. На вопрос могла ли ФИО22 во время работы за кассой денежных операций по обмену и приему денежных средств на факт присвоения денежных купюр с признаками подделки пояснил, что это невозможно, поскольку ведётся видеонаблюдение, проходит внеплановая проверка кассового узла и пересчет купюр через машинку по два раза для выявления поддельных денежных купюр и рабочее место кассира охватывается полностью видеонаблюдением. Поэтому считает, что ФИО22 за кассой присвоить себе денежные средства с признаками подделки не могла (том 2 л.д. 173-174).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №25 следует, что он дата по уголовному делу -----, по подозрению в причастности к сбыту поддельных денежных купюр был задержан гр-н ФИО28 ------, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. В рамках исполнения поручения по уголовному делу ----- от дата, а также с целью установления источника получения поддельных денежных купюр и лиц, которые сбывали ФИО27 и ФИО31 эти поддельные денежные купюры, дата он выехал в ИВС УМВД России по гор. Чебоксары для беседы с задержанным ФИО23 В ходе общения с ФИО28 ------ в служебном помещении ИВС последний рассказал ему обстоятельства получения им поддельных денежных купюр. Он разъяснил ФИО23, что он может раскаяться в совершенном поступке, смягчить свою вину и о том, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена явка с повинной как смягчающее обстоятельства при назначении наказания в случае активного способствования расследованию преступления и изобличению других соучастников. Выслушав его, ФИО23 изъявил желание написать явку с повинной по обстоятельствам получения им поддельных денежных купюр. Явку с повинной ФИО23 написал в его присутствии, в которой он добровольно изложил о том, что поддельные денежные купюры достоинством в 5 000 рублей и 1 000 рублей ему в декабре 2016 года передала его сестра ФИО28 ------, которая работает в «------» в г. Москва, чтобы он в последующем их сбыл; указанные поддельные денежные купюры он передал своему знакомому ФИО29 ------, которых их сбывал и передавал ему настоящие купюры, которые получил при сбыте поддельных купюр. Также указал, что в период с апреля по август 2017 года получил от сестры - ФИО22 поддельные денежные купюры в 1000 рублей и 5000 рублей, которые она передавала в апреле и два раза летом, указанные поддельные купюры он передавал ФИО29 ------, последний должен был их сбывать и после сбыта передать ему настоящие купюры; также во второй половине сентября он от своей сестры получил поддельные купюры 1000 – 2 штуки, 5000 – 1 штука, 100 долларов СЩА -1 штука, которые передал ФИО27 для сбыта. Данная явка с повинной была написана и подписана самим ФИО23 В ходе беседы с ФИО23 и оформления протокола его явки с повинной какого-либо давления, угроз и насилия с его стороны в отношении него не применялось. В протоколе явки с повинной ФИО23 собственноручно написал обстоятельства получения им поддельных купюр. Какие давать показания и о чем писать в явке с повинной он ФИО23 не говорил, свои показания ФИО23 написал сам. Протокол явки с повинной ФИО23 в этот же день - дата был зарегистрирован в установленном порядке в книге учета сообщений и преступлений (том 6 л.д. 53-54).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №27 следует, что по уголовному делу ----- по подозрению в причастности к сбыту поддельных денежных купюр дата были задержаны гр-н ФИО29 ------, дата г.р., и гр-н ФИО30 ------, дата г.р. В рамках исполнения поручения следователя по вышеуказанному уголовному делу, а также с целью установления обстоятельств приобретения поддельных денежных купюр и выявления иных фактов их сбыта, дата он выехал в ИВС УМВД России по г. Чебоксары для беседы с задержанными ФИО27 и ФИО31 В ходе общения с ФИО27 в служебном помещении ИВС последний рассказал обстоятельства получения им поддельных денежных купюр. ФИО27 раскаивался в совершенном поступке и спросил, как он может смягчить свою вину. На это он разъяснил ему, что законом предусмотрено в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания это явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличение других соучастников. После этого ФИО27 изъявил желание написать явку с повинной по обстоятельствам получения им поддельных денежных купюр. Явку с повинной ФИО27 написал в его присутствии, в которой ФИО27 добровольно изложил о том, что денежные купюры достоинством в 5 000 рублей и 100 долларов США, которые были у него изъяты, ему передал знакомый ФИО28 ------, работающий ------ в «------»; денежные купюры достоинством в 1000 рублей и 5000 рублей, которые были сбыты им и ФИО35 дата также ему были переданы ФИО28 ------ дата, при передаче купюр ФИО28 пояснил, что эти купюры фальшивые и он их взял в ходе инкассации. Данная явка с повинной была написана и подписана самим ФИО27

При беседе с ФИО31 в служебном помещении ИВС последний рассказал обстоятельства сбыта им поддельных денежных купюр совместно с ФИО27 дата. Он также как и ФИО27 разъяснил ФИО31, что законодательством предусмотрено как смягчающее обстоятельство при назначении наказания это явка с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, изобличение других соучастников совершения преступления. ФИО31 сказал, что хотел бы написать явку с повинной. В явке с повинной последний указал, что дата он совместно с ФИО27 посещали магазин «------» по адрес, а когда вышли из магазина ФИО27 рассказал ему о том, что сбыл поддельную купюру в 1 000 рублей. Также ФИО31 указал в явке с повинной о том, что он ранее пытался сбыть вышеуказанную поддельную купюру на рынке «------» по адрес, однако, продавцы заметили, что купюра поддельная и вернули ее. Эту купюру он отдал ФИО27, которую последний сбыл в магазине «------». Протокол явки с повинной был написан и подписан самим ФИО31

В ходе беседы с ФИО27 и ФИО31, а также при оформлении явки с повинной с его стороны какого-либо давления, угроз и насилия в отношении указанных лиц не применялось. ФИО27 и ФИО31 в протоколе явки с повинной собственноручно написали обстоятельства получения и сбыта ими поддельных купюр. В явке с повинной ФИО27 и ФИО31 свои показания изложили сами, какие им давать показания, и что, именно, писать в явке с повинной, он им не говорил. Написанные ФИО27 и ФИО31 явки с повинной были в этот же день дата зарегистрированы в установленном порядке в книге учета сообщений и преступлений ( том 6 л.д. 98-99).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №26 следует, что ----- компании ПАО «------» и ----- компании ООО «------» использует ее супруг ФИО23, сим-карты были установлены на его телефон модели «Vernee» в корпусе черного цвета, в котором имеется возможность использовать две сим-карты. ----- компании ПАО «------» зарегистрирован на имя супруга, но находится с момента его подключения в ее пользовании по настоящее время. С сентября 2016 года этот номер был переведен на компанию ООО «------» для удобства обслуживания. ----- компании ООО «------» зарегистрирован на имя супруга, сим-карта с этим номер находилась ранее в пользовании матери супруга – ФИО32 №7. После задержания и по настоящее время этот номер стал использовать супруг для связи с адвокатом и следователем (том 6 л.д. 96-97).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что своего сына она характеризует с положительной стороны, ------, был женат, от брака имеет дочь. В 2014 году был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. В 2016 году освобожден по отбытии наказания, устроился на работу ------ Сама она никогда не слышала, чтобы ее сын разговаривал о фальшивых деньгах, их она у него никогда не видела. Ее сын – ФИО30 ------ около года использовал номер сотовой связи -----, сим-карта на данный номер компании «------». Еще сын использовал номер сотовой связи -----, сим-карта на данный номер компании «------» зарегистрирована на ее имя. На момент задержания сына сотрудниками полиции в дата года у сына должна была находиться сим-карта с номером сотовой связи ----- (том 2 л.д. 191-192, том 6 л.д. 111-112).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 №28 подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ФИО29 ------ она знакома около шести лет, они проживали вместе по месту его жительства по адресу: адрес. До середины 2017 года они с ФИО27 жили в гражданском браке, взаимоотношения были семейные, однако потом отношения разладились, и она уехала. У них есть совместный ребенок – ФИО3,дата года рождения, но в свидетельстве о рождении ФИО27 не указан в качестве отца. Она не хотела привязывать себя к отцу ребенка и не настаивала на внесении его сведений в свидетельство о рождении дочери. В настоящее время дочь проживает с ней. ФИО27 ранее принимал участие в воспитании и содержании дочери, однако в связи его арестом они не виделись. За пару месяцев до его ареста она с ФИО27 перестала совместно проживать, в связи с чем уехала с дочерью в адрес. В период их совместного проживания ФИО27 работал в сфере обслуживания сотовой связи. Сама она до рождения ребенка работала ------ По обстоятельствам задержания ФИО27 сотрудниками полиции ей известно, что ФИО27 в магазине пытался расплатиться фальшивой купюрой. Откуда у ФИО27 могли появиться эти фальшивые купюры, она не знает, на эти темы дома разговоров никогда не было, у ФИО27 при себе или дома она фальшивых денежных купюр не видела. Среди знакомых и друзей ФИО27 она знала и ФИО30 ------, и ФИО28 ------, они проживают в одном дворе с ФИО27 ФИО30 ------ подрабатывал периодами в различных местах, а ФИО28 ------ где именно работал она не знает. Сама с ними редко общалась. (том 7 л.д. 123-124). В дополнении ФИО27 охарактеризовала как хорошего отца своего ребенка и целеустремленного человека.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №16 следует, что дата им совместно с оперуполномоченными УЭБ и ПК МВД по Чувашской Республике ФИО25 ФИО32 №25, ФИО32 №27 осуществлен выезд по месту жительства ФИО28 ------ по адресу: адрес. Находясь в подъезде по указанному адресу, дата около 19 часов 30 минут был проведен ОРМ «Опрос» ФИО23. В ходе опроса ФИО23 сообщил ему и оперуполномоченному по ОВД УЭБ и ПК МВД по Чувашской Республике ФИО25 что он, ФИО29 ------ и его сестра - ФИО28 ------ причастны к сбыту фальшивых денежных купюр банка России номиналом 1000 рублей и 5000 рублей на территории Чувашской Республики.

Перед началом разговора он предупредил ФИО23 о том, что все его показания будут записаны на камеру мобильного телефона Айфон 5S, который находился у ФИО25 на что ФИО23 ответил согласием. После этого, ФИО23 сообщил свои полные анкетные данные - ФИО28 ------, проживает в адрес, работает в АКБ «------» на должности ------; в декабре прошлого года его сестра ФИО28 ------ дала ему фальшивые деньги 1000 и 5000 рублей, дальше он отдал их своему знакомому ФИО29 ------, чтобы он обменял их на настоящие деньги, где он их должен был сбывать не знает; ему он должен был вернуть четыре тысячи с двух купюр». Указанная запись была сохранена на сотовый телефон, а в последующем записана на диск DVD-R (том 5 л.д. 69-70).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №21 следует, что ООО «------» осуществляет реализацию предметов одежды и аксессуаров через сеть магазинов «------» на территории гор. Чебоксары. дата она работала в магазине «------» по адрес совместно с продавцом ФИО32 №23. Примерно в 12 часов 30 минут в магазин вошли трое молодых парней, которые в мужском отделе примеряли вещи и принесли их на кассу для покупки. Она положила выбранные ими вещи на весы, взвесила их и назвала им сумму для оплаты в размере 1 487 рублей. Один из этих молодых парней невысокого роста, худого телосложения с русыми волосами, на вид лет 30, одетый в темную куртку, протянул ей одну купюру в 5 000 рублей. Она взяла эту купюру и стала просматривать ее на свет и не увидела на купюре водяных знаков. После этого она достала другую купюру в 5 000 рублей из кассы для их сравнения. На купюре, что она достала с кассы водяные знаки присутствовали. К ней подошла второй продавец ФИО32 №23 и тоже посмотрела купюру, которую дал молодой человек. Они усомнились в подлинности данной купюры, она сказала, что отпускать им товар не станет, и убрала товар. Молодой человек, который дал ей эту сомнительную купюру в 5 000 рублей, забрал у нее из рук свою купюру и стал возмущаться, по какой причине она его не обслуживает, затем направился к выходу и ушел. Второй молодой человек, ростом повыше первого, волосы темные, описать его одежду в настоящее время она затрудняется, зайдя в магазин, смотрел товар, подходил с выбранными вещами к кассе, но ничего брать не стал, оставил выбранные вещи и вышел из магазина. Третий в помещении магазина был недолго и сразу вышел, к кассе он не подходил и они с ним не общались. Номерные данные вышеуказанной купюры в 5000 рублей – серию и номер, они не записали и купюру не фотографировали, на память они их не запомнила и внимания на это не обратила. Когда эти молодые люди вышли из их магазина, ФИО32 №23 подошла к двери и сказала, что эти парни пошли в сторону юго-западного рынка.

Где-то в середине октября 2017 года к ним в магазин обратились сотрудники полиции по поводу попытки сбыта в их магазине дата поддельной денежной купюры в 5 000 рублей. Сотрудники полиции предъявили ей несколько фотографий молодых парней, среди который она узнала парня, который ей передал для оплаты вышеуказанную 5 000 поддельную купюру. Им оказался ФИО27, его данные она узнала со слов сотрудников полиции. Предъявленные ей на обозрение фотоснимки ФИО27, ФИО23 и ФИО31, прилагаемые к объяснению от дата, те самые, что ей показывали сотрудники полиции. Также пояснила, что вторым парнем, который стоял с ФИО27 рядом у кассы был ФИО31, она его узнала по предъявленной ей фотографии. В отношении третьего парня, который был с ними, она ничего сказать не может, он в помещении магазина находился недолго и его она не запомнила, был ли это ФИО23 сказать затрудняется. ФИО27 и ФИО31 она узнала по очертаниям лица, так как они оба стояли возле кассы, и она общалась с ними сама (том 5 л.д. 97-99).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №23 следует, что дата она работала в магазине «------» по адрес совместно с продавцом ФИО32 №21. Ближе к обеду в помещении магазина других посетителей не было, когда вошли трое молодых парней и стали в мужском отделе примерять вещи. Она с ФИО32 №21 находились в торговом зале. Внимания на очертания их лиц и одежды она не обращала, больше следила за товаром, так как эти парни вели себя очень активно, брали много вещей, примеряли и тут же брали другие вещи. Они отобрали какое-то количество вещей и подошли к кассе. Двое парней остались возле кассы и общались с ФИО32 №21, а третий вышел из магазина. Она тоже подошла к кассе и стояла рядом с ФИО32 №21. Один из этих парней достал деньги и сказал, что у него есть и 1000 купюра, но ему надо разменять и достал одну купюру в 5000 рублей. Деньги у него в руки взяла ФИО32 №21, посмотрела на просвет и сказала этому парню, что на купюре нет водяного знака. Она достала другую купюру в 1000 рублей и показала, что на нем есть водяной знак. На это парень у ФИО32 №21 забрал свою купюры, и они оба вышли из магазина, оставив выбранные ими вещи на кассе. Она вышла следом за ними и посмотрела, в какую сторону они пошли. Третий парень ждал этих двоих на улице, и они втроем пошли в сторону юго-западного рынка. Номерные данные вышеуказанной купюры в 5000 рублей – серию и номер, они не записали и купюру не фотографировали. По памяти она серийный номер купюры не запомнила и внимания на это не обратила. Так как прошло значительное время не может описать лица и одежду этих парней, она их не помнит. Узнать их троих парней она не сможет. Сотрудников полиции в этот день по поводу попытки сбыта им поддельной купюры они не вызывали. Через несколько дней, в октябре 2017 года к ним в магазин подошли сотрудники полиции и расспросили ее с ФИО32 №21 по поводу этих парней, которые пытались расплатиться в их магазине дата сомнительной денежной купюрой в 5 000 рублей. Они рассказали о том, как к ним заходили эти трое парней (том 5 л.д. 117-118).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №19 следует, что в ООО ТК «------» она работает с 2002 года, является арендатором торговой точки ----- с наименованием «Одежда». В этом отделе она занимается розничной торговлей предметами одежды и головных уборов. На данной точке она сама является продавцом, средствами видеонаблюдения торговая точка не оборудована. В один из дней октября 2017 года, точной даты она не помнит, после обеда к ней на торговую точку подошли трое молодых парней, один из которых сразу прошел в сторону к другим точкам. Двое других парней задержались возле ее торговой точки и попросили показать им шапки спортивные вязанные. По их поведению было видно, что они знакомые между собой. В основном общался один парень, хотел купить вязанную шапку стоимостью в 200 рублей и протянул ей денежную купюру в 1000 рублей. На вид этому парню было в пределах 20 лет, среднего телосложения, описать подробно его она не сможет. Парня, что был вместе с ним, тоже описать по внешнему виду и одежде не сможет. Опознать этих парней на лицо не может. Получив их купюру в 1000 рублей, она показалась ей в руке на ощупь сомнительной, качество бумаги отличалось от обычных денег. Она засомневалась настоящая ли это денежная купюра, отказалась продавать шапку и вернула им эту купюру. Эти парни сразу быстрым шагом, чуть ли не бегом ушли к выходу с территории торгового комплекса. Она никому не стала говорить об этом, купюру эту сомнительную не фотографировала номер серию не смотрела и не переписывала (том 5 л.д. 74-75 ).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №20 следует, что в ООО ТК «------» она работает с 2010 года, торговый комплекс расположен по адресу: адрес. В ее обязанности входит заключение договоров аренды и работа с арендаторами торговых мест. В один из дней дата года, точной даты она не помнит, она от сотрудников полиции узнала, что накануне на территории торгового комплекса с продавцом ФИО32 №19 на торговой точке под ----- пытались рассчитаться за товар поддельной денежной купюрой достоинством 1000 рублей. Сама она в этом день не работала, у нее был выходной. Позже, в ходе беседы с ФИО32 №19 последняя рассказал, что к ней подходили трое парней, один из которых хотел расплатиться с нею за товар денежной купюрой в 1000 рублей. Эта купюра на ощупь показалась ФИО32 №19 подозрительной, и она отказалась принимать эту купюру.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №5 следует, что продавцом в «------», расположенном по адресу: адрес, она работает где-то полгода. дата она заступила на работу в данной торговой точке. Около 15-16 часов к ним в отдел зашли трое молодых мужчин, один из них заказал одну шаурму стоимостью 100 рублей (он был ниже других ростом, около 160-162 см, волосы средней длины, одет в пальто, описать его подробно она затрудняется, так как прошло много времени). Другие двое мужчин вышли из отдела, заказов не делали и с ней не общались. Описать эти двоих она затрудняется, так как уже не помнит. Одеты все трое были в темную одежду, опознать этих мужчин она не сможет, плохо их запомнила и времени прошло много. За шаурму мужчина, который ее заказывал, расплатился одной купюрой в 1000 рублей. У нее не оказалось сдачи с этой суммы, и она пошла в соседний отдел магазина «Смак», также расположенного по адресу: адрес, и попросила у продавца (данные ее она не знает) разменять эту купюру в 1000 рублей. Она разменяла ей данную купюры на купюры одну в 500 рублей и 500 рублей купюрами 5 штук по 100 рублей. На момент, когда она выходила разменять купюру, в отделе оставался мангальщик. Когда она вернулась обратно в отдел, этих троих мужчин уже не было, шаурма лежала на прилавке. Камер видеонаблюдения в отделе нет, отдел примыкает к зданию магазина «Смак». На следующий день, дата около 17 часов из соседнего магазина «Смак» к ней подошла продавец и сказала, что купюра, которую она принесла ей на размен оказалась фальшивой купюрой. Она отдала ей из своей кассы купюру в 1000 рублей, полученные в качестве выручки. Через некоторое время к ней подошел сотрудник полиции, и она рассказала ему, каким образом получила купюру в 1000 рублей, оказавшуюся фальшивой. Когда она взяла эту купюру в 1000 рублей в руки, на вид она ей не показалась фальшивой. Каких-либо аппаратов для проверки подлинности купюр на торговой точке не имеется (том 2 л.д. 266-267, том 4 л.д. 84-85).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №15 следует, что директором ООО «------» является с дата. По городу Чебоксары располагается пять торговых точек, в которых ими проводится реализация мяса, хлебобулочных изделий, мясных полуфабрикатов. Одна из таких торговых точек расположена по адресу: адрес. На данной торговой точке работает один продавец (ФИО32 №5) и один мангальщик (ФИО12), смены в среднем два через два дня, рабочее время с 10 часов до 11 часов. В первых числах октября 2017 года, точной даты не помнит, ему позвонила по телефону продавец ФИО32 №5 и сообщила о том, что «вчера» к ней пришли на торговую точку двое или трое парней, один из которых заказал шаурму и расплатился с ней купюрой в 1 000 рублей, она данную купюру разменяла в соседнем отделе, а когда вернулась для расчета с этими покупателями к себе на точку, уже никого из указанных парней не было. На следующий день в отделе, где ФИО32 №5 разменяла полученную от вышеуказанных парней купюру в 1 000 рублей, при сдаче выручки и ее инкассации выявили поддельную купюру в 1000 рублей (ту, что принесла к ним для размена ФИО32 №5, так как ее серию и номер записала продавец). По этому поводу приехали сотрудники полиции. ФИО32 №5 ему этих парней не описывала, и он не интересовался этим. В павильоне, где на торговой точке работает ФИО32 №5, видеонаблюдение отсутствует (том 5 л.д. 32-33).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №11 следует, что работает продавцом в магазине «Смак», расположенном по адресу: адрес. дата она пошла на работу к 09 часам и приступила к своим обязанностям. Около 15-16 часов к ней подошла девушка, она ее узнала, так как она работает в соседней точке «------». Указанная девушка попросила разменять денежную купюру достоинством в 1 000 рублей. Она согласилась, взяв в руки указанную купюру подозрений у нее не вызвало. Разменяла данную купюру одной 500 рублей и пять по 100 рублей. Далее указанную купюру достоинством в 1 000 рублей она положила в кассу, а продавец из «------» пошла к себе. Далее на следующий день ей сообщили, что указанная купюра достоинством в 1 000 рублей является подделкой. Об этом ей сообщил ФИО32 №6 (том 2 л.д. 263-265).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №6 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и владеет сетью фирменных магазинов «Смак», по продаже кондитерских изделий. дата примерно в 15 часов к нему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружена поддельная купюра номиналом в 1 000 рублей. После этого он позвонил своему бухгалтеру, чтобы уточнить действительно ли фальшивка, на что она подтвердила данный факт. Сотрудники полиции сообщили, что указанная купюра зафиксирована в магазине «Смак», расположенном по адресу: адрес (том 2 л.д. 268-269).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №17 следует, что в 2012-2013 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается торговлей сезонным товаром – головные уборы и очки, аксессуары. У него имеется торговая точка на торговом комплексе «------», расположенная по адресу: адрес ряд -----. На данной торговой точке в качестве продавца работает он сам и продавец ФИО32 №18 (тел. -----). В основном на данной точке находится продавец ФИО32 №18, так как он периодически выезжает за товаром. В один из дней в начале дата года, точную дату он не помнит, он вместе с продавцом ФИО32 №18 находился на вышеуказанной торговой точке. Где-то в 11 часов, время было до обеда, к ним на торговую точку подошли двое молодых людей, лет 25-30, оба худощавого телосложения, одеты в неприметную темную одежду, описать более подробно их внешний вид и одежду он затрудняется. Один из них примерил несколько шапок и хотел приобрести одну из них. Для оплаты этот молодой человек достал и протянул ФИО32 №18 денежную купюру номиналов в 1 000 рублей. ФИО32 №18 осмотрела данную купюру и сказала, что купюра, по ее мнению, сомнительная, чем именно сомнительна не объясняла. Он тоже посмотрел на эту купюру, она казалась какой-то слишком старой, на водяные знаки и иные признаки подлинности купюры он ее не осматривал так внимательно. В этот момент молодой человек, что дал ФИО32 №18 эти деньги, выхватил свою купюру из рук ФИО32 №18 и быстрым шагом стал уходить. Второй парень все это время стоял немного в стороне и курил, ждал своего знакомого, потом эти оба молодых человека вместе ушли. При подходе к их торговой точке и потом эти двое молодых людей между собой не общались, по именам или как-то иначе друг друга не называли. Больше он этих людей не видел. Эту сомнительную купюру они с ФИО32 №18 не зафиксировали (не записали, не фотографировали), так как все произошло очень быстро, и проходящего народа было много. На их торговой точке аппаратов для определения подлинности купюр не имеется. В районе торговой точки систем видеонаблюдения он не видел, в основном наблюдение ведется по периметру торгового комплекса «------» и автостоянок (том 5 л.д. 71).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №18 следует, что где-то с 2016 года она работала в качестве продавца у индивидуального предпринимателя ФИО32 №17 на торговой точке в торговом комплексе «------», который расположен по адресу: адрес ряд 30 место 01. В один из дней в начале октября 2017 года, точную дату она не помнит, она вместе с ФИО32 №17 находилась на торговой точке. Днем после 15 часов в этот день к ним на торговую точку подошли двое молодых людей, один из которых стал рассматривать товар, примерять шапки и очки, а второй общался с ним и говорил идет ли ему та или иная шапка (очки). Обоим парням на вид было лет 30-35, ростом один был высокий, второй чуть ниже него, среднего телосложения. Одежду она их описать затрудняется. У одного из них взгляд был какой-то бегающий, беспокойный. Опознать этих двоих молодых людей она в данное время не сможет. Вначале они стали примерять очки, потом переключились на шапки и бейсболки. У нее сложилось впечатление, что им особо и не нужен был товар, и они просто проводят время, примеряя шапки. Консультировал этих парней ФИО32 №17 Парни решили рассчитаться за одну шапку, стоимость шапки была около 400 рублей. Кто именно из этих молодых людей передал купюру, она не помнит. ФИО32 №17 сказал ей, чтобы рассчитала им сдачу. Купюра была достоинством в 1 000 рублей. Она сравнила эту купюру с другой денежной купюрой в 1 000 рублей, которая была при ней. Купюра, полученная от этих молодых людей, показалась ей более светлой, блеклой. Она сказала ФИО32 №17, что купюра сомнительная, и он сказал парням, что их обслуживать не будет. Она протянула парням их купюру, и они быстрым шагом ушли. Эту сомнительную купюру она для себя не зафиксировала, серию номер не записала и не фотографировала. Пока эти молодые люди находились у торговой точки между собой по именам или как-то иначе друг друга не называли. Этих парней она больше не видела (том 5 л.д. 72-73).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №13 следует, что она работает в качестве продавца в торговой точке «Сибирское здоровье», принадлежащей ИП ФИО13, занимающейся реализацией косметических изделий и находящейся в ТД «------», расположенном по адресу: адрес. Данная торговая точка расположена на 1 этаже указанного торгового центра. дата около 16 часов она отлучилась с указанной торговой точки, вместо себя оставила свою дочку – ФИО32 №14, в последующем ей от дочери стало известно, что пока ее не было к ней обратился незнакомый молодой человек, на вид 28-30 лет, который выбрал мазь «Секрет Лекаря» стоимостью 240 рублей и расплатился за нее купюрой достоинством 1000 рублей. Ее дочь ФИО32 №14 дала ему сдачу в сумме 760 рублей. Так как до 17 часов в этот день она не смога вернуться, то попросила дочь – ФИО32 №14 собрать реализуемую продукцию и сдать ее в камеру хранения. По возвращении домой дочь ФИО32 №14 передала ей купюру достоинством 1000 рублей, которой расплатился указанный молодой человек. Она показалась ей подозрительной, и чтобы в последующем проверить ее она положила в отдельный отсек кошелька. дата к ней позвонил продавец ФИО14 и сообщила, что к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что в ее торговой точке, возможно, была реализована поддельная купюра достоинством 1000 рублей. Для разбирательства она приехала в ТЦ «------», где купюра, которой расплатился молодой человек, была изъята сотрудниками полиции (том 4 л.д. 14).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №14 следует, что ее мама работала продавцом в отделе «Сибирское здоровье» в торговом доме «------» в г. Чебоксары, который находится напротив кинотеатра «Мир люксор». В первых числах октября 2017 года, она точно дату не помнит, день недели был вторник, после обеда она была у мамы на работе на указанной торговой точке. В какой-то момент мама вышла с отдела получать товар, а она осталась на торговой точке приглядеть за товаром. Отдел «Сибирское здоровье» находится на первом этаже торгового дома, отдельного помещения нет, стоит столик с рекламной вывеской сверху, товар рекламный был разложен на столике. Заходили различные посетители, осматривали товар. Также в отдел заходили мужчины, их было двое или трое она точно не помнит. С ней заговорил один из них, другие к ней не подходили, прошли дальше по магазину. У нее мужчина этот попросил зарядник от телефона (в отделе зарядники не продавались). Она сказала, что зарядника нет. Он прошел по соседним отделам, осматривал товар, а затем также один вернулся к ее столику. Он сказал, что хочет что-нибудь купить для своей жены. Он приглядел какой-то товар, что именно это было, она сейчас не помнит. Чтобы расплатиться за товар мужчина ей дал одну купюру в 1000 рублей, а она отдала ему сдачи где-то 700 рублей (точной суммы не помнит). Полученную от мужчины денежную купюру в 1000 рублей она положила себе в кошелек. Немного позже ей на сотовый позвонила мама и сообщила, что не успевает подойти на торговую точку, попросила собрать товар и поехать домой. Она сложила весь товар в две коробки, отнесла эти коробки в специальное помещение для хранения товара, затем поехала домой. С мамой она встретилась дома и передала ей денежную купюру в 1000 рублей, полученную от вышеуказанного мужчины. Мужчина, который передал ей эту купюру в 1000 рублей был высокого роста, худого телосложения, был без шапки, одет во что-то темное. Узнать этого мужчину она не сможет, очертания его лица и приметы, описать затрудняется, так как не запомнила (том 4 л.д. 82-83).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №3 следует, что с 2007 года он работает в должности заместителя директора ООО «------». Организация занимается предоставлением услуг общественного питания. В собственности ООО «------» имеется кафе «Лаборатория» и кафе с доставкой «Колибри». дата в 18 часов 15 минут он пришел в ПАО «Альфа банк», расположенный по адресу: адрес, и обратился к одному из работников банка с просьбой проверить на подлинность купюру, достоинством в 5 000 рублей. Эта купюра вызвала у него сомнения в ее подлинности, так как купюра на ощупь и по внешнему виду отличалась от оригинала, в самом верху купюры на полосе цифрами очень мелким шрифтом надписи «5 000» были размыты. Данной купюрой достоинством 5 000 рублей, серии вм -----дата, расплатились с курьером ООО «------» ФИО32 №4 за доставку еды на сумму 549,00 рублей. Заказ еды поступил по телефону дата в 17.09 час. с абонентского номера -----, заявка на доставку еду оформлена на адрес: адрес. Согласно оформленной заявке получателем значился «ФИО34» тел. -----. Работник банка посмотрев купюру сказала, что данная купюра имеет признаки подделки. Он сказал, чтобы она позвонила в полицию и сообщила о фальшивой купюре (том 8 л.д. 18-19).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №4 следует, что в ООО «------» работает с дата на должности курьера. ООО «------» занимается реализацией продуктов питания под брендом «Колибри», телефон для заказов -----. дата в 10 часов 00 минут он заступил на смену по доставке еды. Примерно в 17 часов 15 минут от оператора поступил запрос на доставку роллов по адресу: адрес, подъезд -----, адрес, 4 этаж, получатель ФИО34, тел. -----, в комментарии было написано, что когда он подъедет, то он должен позвонить по указанному телефону. Оператор ООО «------» получил данный заказ в 17 часов 09 минут. Он забрал заказ и выехал по вышеуказанному адресу для доставки «адрес». Доехал он в 17 часов 43 минуты, тогда же позвонил по указанному в заказе номеру, ему ответил мужчина. Он сказал, что подъехал, на что ему сказали: «Я отошел на минуту к машине, сейчас буду». Затем, когда он стоял возле подъезда ----- указанного дома к нему подошел ранее не знакомый мужчина на вид ему 45 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, волосы светлые, лицо треугольное, был одет в темно-синие джинсовые брюки, светлый джемпер с полосками, куртки на нем не было, обувь не помнит. Особые приметы мужчины он также не заметил, так как было плохое освещение, наколок и часов он не видел. Подойдя к нему, мужчина сразу же достал из кармана джинсовых брюк сложенную пачку купюр номиналом 5000 рублей, одной из которых он расплатился с ним. Он отдал ему заказ – роллы «Большой сет Колибри» и сдачу в сумме 4551 рубль, после этого он дал ему «на чай» 50 рублей. После чего он пошел к машине на которой приехал, сел в автомашину проверил купюру «на свет», ему показалось, что у нее есть водяные знаки и она «настоящая», а мужчина остался возле подъезда, при нем сделал вид, что открывает дверь, но до того как он уехал, он в подъезд дома не зашел. После этого он поехал в офис фирмы: адрес, где около 18 часов отдал купюру директору ФИО32 №3, полученную от указанного выше мужчины возле адрес. ФИО32 №3 осмотрел привезенную им купюру и сказал, что она поддельная. Затем он пошел в Альфа – банк, чтобы ее проверить. Находясь в банке ФИО32 №3 позвонил ему и сказал, что купюра действительно поддельная и ему нужно прийти в банк для дачи объяснения сотрудникам полиции. При доставке заказов, в том числе по заказу на адрес: адрес подъезд ----- в адрес, они у получателя заказа каких-либо документов, удостоверяющих их личность, не спрашивают и им это не нужно. Получателя заказа на указанном адресе он ранее не знал, с ним он общался на улице перед входом в подъезд. Время при доставке заказа было около 18 часов, на улице было темно и освещение возле подъезда практически отсутствовало, было очень слабое уличное освещение. Опознать этого парня он не сможет, так как особо его не разглядывал, больше внимания уделял на отсчет денег на сдачу с большой купюры в 5 000 рублей. С этим парнем он не знакомился, имя ФИО34 узнал только с данных заказа. В руке парня, что принимал заказ, купюры были сложены пополам. Купюры он достал из кармана брюк. Какое количество купюр было в руке этого парня он точно не считал, но их на вид было около 10 (десяти), все красного цвета. Он попросил у парня, нет ли у него купюр меньшей суммы. Парень при нем просмотрел купюры, было видно, что это купюры в 5 000 рублей. Он еще подумал о том, какую большую сумму с собой парень носит. Одной из этих купюр в 5 тысяч рублей он с ним рассчитался (том 1 л.д. 197-198, том 4 л.д. 75, том 7 л.д. 167).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 №22 следует, что по адресу: адрес, она проживает вместе с супругом ФИО4, дата г.р. дата в 19 часов она пришла с работы домой, с входной дверью было все в порядке, замки на двери она открыла своими ключами, дома никого не было. Около 19 часов 30 минут с работы вернулся ее супруг. В течение рабочего дня дата у них в квартире никого не было. Ключи от квартиры ни она, ни ее супруг никому не давали и никого в квартиру не приглашали. Экземпляр ключей от квартиры имеется у ее мамы ФИО5, дата г.р. Однако мама дата находилась в командировке за пределами г. Чебоксары, ключи от ее квартиры мама никому не передавала и не оставляла. Какой-либо доставки еды или пиццы на их домашний адрес она дата не делала, так как дома никого не было (том 5 л.д. 110 ).

Кроме того, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлениях, также подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, которые подробно были изучены в ходе судебного следствия. К ним относятся: телефонное сообщение от дата, поступившее от гр. ФИО15, зарегистрированное в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что обнаружена фальшивка 5 000 рублей серии -----, по адресу: гадрес дата (том 8 л.д. 34); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр кассового помещения ----- ОО «Чебоксарский» ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: адрес, и изъята денежная купюра достоинством 5 000 рублей, серии -----, с признаками подделки (том 8 л.д. 35-36); акт приема-передачи денежного знака, имеющего признаки подделки от дата, в ходе которого старший кассир ОО «Чебоксарский» ПАО «Промсвязьбанк» передала банкноту, имеющую явные признаки подделки достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии ----- (том 8 л.д. 37); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, серии -----, изъятая в ходе осмотра места происшествия от дата (том 8 л.д. 72-73); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, откуда следует, что после произведенного осмотра денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии ----- признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 8 л.д. 74); ответ начальника ОЭБ и ПК УМВД России по г. Чебоксары ФИО26 от дата, из которого следует, что согласно сведениям УМВД по гор. Чебоксары, представленным дата из имеющихся фактов сбыта поддельных денежных купюр достоинством в 5 000 рублей, выявленных с дата года по январь 2017 года в ТД «------» по адрес, выявлен лишь один факт сбыта поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей и зарегистрирован в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по гор. Чебоксары. Других фактов сбыта поддельных денежных купюр достоинством в 5 000 рублей, выявленных в период с дата года по январь 2017 года в ТД «------» по адрес, зарегистрировано не было (том 8 л.д. 140); телефонное сообщение от дата, зарегистрированное в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что дата в 12 час 30 мин. в магазине «------» по адресу: адрес, пытались сбыть фальшивую купюру 5000 рублей (том 4 л.д. 151); рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО16, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что дата в 12 час 30 мин. неустановленные лица совершили попытку сбыта поддельной денежной купюру номиналом в 5 000 рублей в магазине «------», расположенного по адресу: адрес (том 4 л.д. 153); рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что в дневное время дата ФИО27, совместно с ФИО31, оба, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов и извлечение материальной выгоды, храня при себе с целью последующего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоверно зная, что сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, с целью их сбыта зашли в магазин «------», расположенный по адресу: адрес, где ФИО27 пытаясь ввести продавца------- в заблуждение относительно подлинности одной из купюр, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 5 000 рублей (серия и номер которой не установлены) в качестве средства оплаты, пытался сбыть ее продавцу-кассиру ФИО32 №21, передав ее в качестве оплаты за приобретение предметов одежды на общую сумму 1 487 рублей. ФИО31 в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находился рядом с ФИО27 в помещении магазина и следил за окружающей обстановкой с целью предупредить последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако ФИО27 и ФИО31 не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, ввиду отказа продавца-кассира данного магазина ФИО32 №21 принять купюру в качестве оплаты из-за возникшего сомнения в ее подлинности, после чего оба, опасаясь быть задержанными, скрылись с места совершения преступления с указанной поддельной денежной купюрой (том 6 л.д. 63); телефонное сообщение от дата, зарегистрированное в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по гор. Чебоксары, из которого следует, что на юго-западном рынке в торговой точке с одеждой молодые люди пытались сбыть фальшивую купюру (том 4 л.д. 92); рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО16, зарегистрированный в КУСП ----- от 04.10.2017г. ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что дата неустановленные лица совершили попытку сбыта поддельной денежной купюры на территории Юго-западного рынка в торговой точке с одеждой (том 4 л.д. 94); рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что в дневное время дата ФИО27, совместно с ФИО31, оба, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов и извлечение материальной выгоды, храня при себе с целью последующего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоверно зная, что сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь на территории торгового комплекса ООО ТК «------», расположенного по адресу: адрес, с целью сбыта поддельных банковских билетов подошли к торговой точке ----- с наименованием «Одежда», где ФИО27 пытаясь ввести продавца-кассира в заблуждение относительно подлинности одной из купюр, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 1 000 рублей (серия и номер которой не установлены) в качестве средства оплаты, пытался сбыть ее продавцу ФИО2, передав ее в качестве оплаты за приобретение шапки стоимостью в 200 рублей. ФИО31 в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находился рядом с ФИО27 и следил за окружающей обстановкой с целью предупредить последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако ФИО27 и ФИО31 не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, ввиду отказа продавца данной торговой точки ФИО2 принять купюру в качестве оплаты из-за возникшего сомнения в ее подлинности, после чего оба, опасаясь быть задержанными, скрылись с места совершения преступления с указанной поддельной денежной купюрой (том 6 л.д. 64); рапорт об обнаружении признаков преступления от дата и от дата, согласно которым неустановленное лицо в неустановленные время и месте незаконно изготовило в целях сбыта поддельную денежную купюру достоинством 1 000 рублей серии аМ -----, которую дата около 15 час сбыли в «------» и впоследующем купюра обнаружена в магазине «Смак», расположенном в ТЦ «Байконур» по адресу: адрес, поступившая из соседней торговой точки (том 2 л.д. 199, л.д. 252); заявление индивидуального предпринимателя ФИО32 №6 о том, что неизвестное лицо подделало купюру достоинством 1 000 рублей серии аМ ----- и впоследствии предоставило ее днем дата на торговую точку, расположенную в ТЦ «Байконур» по адресу: адрес (том 2 л.д. 201); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр кабинета ----- ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, в котором была изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии аМ ----- с признаками подделки, предоставленная ФИО32 №6 (том 2 л.д. 202); протокол осмотра предметов от дата и дата, в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии аМ -----дата, изъятая в ходе осмотра места происшествия от дата (том 2 л.д. 209, том 4 л.д. 57-58); постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата и от дата, согласно которым после произведенного осмотра денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии аМ -----дата признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 210, том 4 л.д. 59); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр торгового зала магазина «Смак», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят на фотоноситель лист с записями, предоставленный продавцом-кассиром ФИО32 №11, где она написала данные номер, серию 1 000 купюры, которую по просьбе продавца «------» она разменяла на две 500 купюры. Это запись серии и номера денежной купюры «1 000 рублей шашлыка аМ -----» (том 2 л.д. 256-259); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому указанный лист (распечатанный с фотоносителя) с записями ФИО32 №11 реквизитов денежной купюры достоинством 1 000 рублей серии аМ -----дата признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 7 л.д. 126); рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО17, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что неустановленное лицо в неустановленном месте и времени изготовило в целях сбыта поддельную денежную купюру достоинством в 1 000 рублей, которую попытался сбыть в торговой точке ТК «------» 30 ряд, 01 место, расположенной по адресу: адрес. (том 4 л.д. 123); рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что в дневное время дата ФИО27, совместно с ФИО31, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов и извлечение материальной выгоды, храня при себе с целью последующего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоверно зная, что сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь на территории торгового комплекса «------», расположенного по адресу: адрес, с целью сбыта поддельных банковских билетов подошли к торговой точке ИП ФИО32 №17 (ряд 30 место 01), где ФИО31 пытаясь ввести продавца-кассира в заблуждение относительно подлинности одной из купюр, имеющей существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, используя одну из поддельных банкнот достоинством в 1 000 рублей (серия и номер которой не установлены) в качестве средства оплаты, пытался сбыть ее продавцу ФИО32 №18, передав ее в качестве оплаты за приобретение шапки стоимостью в 400 рублей. ФИО27 в указанное время, выполняя свою роль в совершении преступления, находился рядом с ФИО31 и следил за окружающей обстановкой с целью предупредить последнего о возможной опасности разоблачения их преступной деятельности. Однако ФИО27 и ФИО31 не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, ввиду отказа продавца данной торговой точки ФИО32 №18 принять купюру в качестве оплаты из-за возникшего сомнения в ее подлинности, после чего оба, опасаясь быть задержанными, скрылись с места совершения преступления с указанной поддельной денежной купюрой (том 6 л.д. 65); телефонные сообщения от дата, зарегистрированные в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и в КУСП ----- от дата МВД по Чувашской Республике, из которых следует, что обнаружена фальшивка 1 000 рублей -----, которую сбыли в Детском мире дата по адрес (том 3 л.д. 222, 247); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр торговой точки «Сибирское здоровье» в ТЦ «------» по адресу: адрес, и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии Ех ----- с признаками подделки (том 3 л.д. 223-227); протокол осмотра предметов от дата и дата, в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии Ех -----дата, изъятая в ходе осмотра места происшествия - торговой точки «Сибирское здоровье» в ТЦ «------» по адресу: адрес. (том 3 л.д. 265-267, том 4 л.д. 60-61); постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, от дата, согласно которым после произведенного осмотра денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии Ех -----дата признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 268, том 4 л.д. 62); телефонное сообщение от дата, зарегистрированное в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что в «Альфа Банк» по адресу: адрес, задержали мужчину с фальшивой 5 000 купюрой (том 1 л.д. 2); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр помещения кассы по АО «Альфа-Банк» по адресу: адрес, и изъята денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии вм ----- с признаками подделки (том 1 л.д. 03-06); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии вм -----дата, изъятая в ходе осмотра места происшествия в АО «Альфа-Банк» по адресу: адрес, от дата (том 4 л.д. 49-50); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому после произведенного осмотра денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии вм -----дата признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 51); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр адрес, которую сняли на сутки ФИО27 и ФИО31, и изъяты следы рук, откопированные на отрезки светлой дактилоскопической пленки (том 1 л.д. 30-36); заключение дактилоскопической экспертизы ----- от дата, согласно которого следы рук, откопированные на отрезки светлой дактилоскопической пленки под №№ 1 /след под №№ 1 и 2/, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, изъятые в ходе обыска от дата по адресу: адрес, пригодны для идентификации личности. След пальца руки под -----, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки под -----, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р., след пальца руки, на отрезке дактилоплёнки под -----, оставлен большим пальцем правой руки ФИО31, дата г.р. (том 2 л.д. 109-115); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр помещения «Центра управления нарядами УМВД России по г. Чебоксары» и изъят CD-R диск с видеозаписью (том 5 л.д. 139-141); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен компакт диск CD-R, содержащий 1 (один) файл под названием «12.10.2017_17.44.26», размером 271 409 КБ с видеозаписью, на которой запечатлен ФИО30 ------ в момент реализации поддельного денежного билета. Просмотром указанного видео установлено, что возле лавочки у подъезда адрес ожидает мужчина (доставщик еды – курьер ООО «------» ФИО32 №4), затем к подъезду подходит ФИО31 и в руках у него ничего нет (на 17.45.50 минуте видеозаписи). ФИО31 общается с мужчиной, обзор непосредственных действий ФИО31 и мужчины возле подъезда закрывает дерево. Потом мужчина отходит от подъезда (на 17.46.48 минуте видеозаписи), а ФИО31, держа в руках пакет с объемным содержимым, подходит к двери подъезда вышеуказанного дома, при этом оглядывается назад в сторону уходящего мужчины. Когда ФИО31 стоит у подъезда, мужчина скрывается с обзора камеры. ФИО31 (на 17.47.03 минуте видеозаписи) заходит в подъезд, позже выходит с пакетом из подъезда и, разговаривая по сотовому телефону, отходит в сторону и скрывается с кадра (по времени 17.52.12 на видеозаписи) (том 6 л.д. 24-30); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого после произведенного осмотра вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 31); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен бланк документа с наименованием «заказ на доставку -----», оформленный на белом листе бумаги размером 9,7х21 см. Текст документа исполнен печатным шрифтом, частично в табличном варианте. В тексте документа значится текст следующего содержания: «грузоотправитель – ООО «------», курьер ФИО32 №4 (------); грузополучатель – ФИО34, тел.-----, адрес: адрес, под. 5, эт.4 (нал-е, с 5000. позвонить -----), заказ принят дата 17:09», сумма к оплате 549 рублей. На бланке заказа имеется подпись в графе «груз принял» красителем синего цвета, без расшифровки подписи (том 6 л.д. 55-56); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого после произведенного осмотра вышеуказанного документа - «заказ на доставку -----», он признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 57); рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, зарегистрированный в КУСП ----- от дата ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, из которого следует, что ФИО27, преследуя корыстную цель, направленную на сбыт поддельных банковских билетов и извлечение материальной выгоды, в неустановленный следствием период, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте с целью сбыта приобрел у неустановленного лица поддельные банковские билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года в количестве не менее 2 штук (серии бв ----- и серии бв -----), а также поддельные банковские билеты в иностранной валюте достоинством 100 долларов США образца 2006 А года (серии -----, клише -----) в количестве не менее 1 штуки, после чего, достоверно зная, что сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и иностранной валюты запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осуществлял их незаконную перевозку и хранение при себе либо по месту своего проживания по адресу: адрес, в целях последующего сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции дата и изъятия вышеуказанных поддельных банковских билетов (том 6 л.д. 62); протокол явки с повинной ФИО28 ------, дата г.р., из которой следует, что ФИО23 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте поддельных денежных купюр, которые ему с дата года по сентябрь 2017 года его сестра ФИО28 ------, дата г.р., работающая в «------» г. Москве. Указанные поддельные купюры он передал своему знакомому ФИО27, который в последующем сбывал их. После сбыта поддельных денег ФИО27 должен был передать ему настоящие купюры. Обязанности по передаче денег полученных от продажи поддельных купюр у него перед ФИО22 не возникала (том 2 л.д. 4); протокол явки с повинной ФИО29 ------, дата г.р., из которой следует, что ФИО27 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте поддельных денежных купюр: он намеренно сбыл одну 5 000 рублей купюру, заказал доставку еды, купюрой расплатиться он попросил своего друга ФИО30 ------, так как сам побоялся. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 42); протокол явки с повинной ФИО29 ------, дата г.р., из которой следует, что ФИО27 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте поддельных денежных купюр: поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей и 100 долларов США, которые были изъяты у него ему передал его знакомый ФИО28 ------, работавшим ------ в «------». Проживает ФИО28 по адрес, квартиры не знает гор. Чебоксары. Купюры достоинством 1 000 руб. и 5 000 руб., которые были сбыты им и его знакомым ФИО30 ------ дата также передал ему ФИО28 ------. Все вышеуказанные купюры ФИО23 передал ему дата, при передаче ФИО28 пояснил, что данные купюры фальшивые, и он взял их в ходе инкассации, когда они были зажеваны (том 1 л.д. 183); протокол явки с повинной ФИО30 ------, дата г.р., из которой следует, что ФИО31 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте поддельных денежных купюр: он намеренно сбыл одну 5 000 рублей купюру с признаками подделки, заказав доставку еды. Данной купюрой он расплатился за еду, сбыть фальшивую купюру предложил его знакомый ФИО29 ------. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 43); протокол явки с повинной ФИО30 ------, дата г.р., из которой следует, что ФИО31 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте поддельных денежных купюр: дата в период времени с 15 до 16 часов он вместе со своим знакомым ФИО36, находясь в магазине «------» адрес, ФИО27 предложил ему зарядить телефон в магазине. ФИО27 зашел в один из отделов магазина, через некоторое время вернулся и сказал ему, что нужно уходить. Они вышли на улицу, где ФИО27 рассказал, что сбыл в магазине 1 тысячную фальшивую купюру, купив средство для ухода за телом. Вину свою признает в том, что он вышеуказанную купюру пытался сбыть на рынке «------» по адрес на первом входе, первая палатка с правой стороны по продаже шапок. Продавцами были мужчина и женщина, заметив, что купюра фальшивая, они вернули ее ему, и они ушли с рынка. Он отдал эту купюру ФИО29 и последний сбыл ее в магазине «------». Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 184); копия приказа ------л/с от дата, согласно которому ФИО28 ------ уволена с должности старшего ------------- с места работы в дополнительном офисе ----- филиала АКБ «------» ПАО (том 4 л.д. 44); копия акта служебного расследования по факту выявления сомнительных купюр ( ----- ДСП), согласно которому дата при пересчете в отделении 3 денежной наличности, сданной ККО в г. Москва дата для зачисления на корреспондентский счет банка, выявлены две банкноты номиналом 5 000 рублей с серийными номерами -----, имеющие признаки подделки, упакованные и сформированные ФИО22 дата. Также установлено, что камера видеонаблюдения, установленная в кассовом помещении ККО в адрес, расположена таким образом, что не охватывает вид на сейф, в связи с чем отсутствует возможность дистанционного контроля процедуры открытия и закрытия сейфа, а также возможность установления обстоятельств противоправных действий в случае их совершения (том 4 л.д. 45-47); протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр автомашины ------ гос. рег. знак ------ 21RUS по адресу: адрес и изъят сотовый телефон марки «VERNEE» в корпусе темного цвета (том 1 л.д. 200-201); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон в корпусе черного цвета, модели «vernee» с сенсорным экраном, идентификационные данные осматриваемого сотового телефона IMEI (разъем 1) -----, IMEI (разъем 2) -----. В ходе осмотра в содержании сотового телефона в журнале контактов и сообщений определены следующие записи и номера: абонент «сестра» с номером -----, используемый ФИО28 ------, дата г.р.; абонент «------», «------» с номером -----, зарегистрированный на имя ФИО29 ------, дата г.р., и -----, используемый ФИО27 (том 4 л.д. 63-67); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, из которого следует, что после произведенного осмотра указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 68); протокол личного досмотра ФИО27 от дата, в ходе которого были изъяты предметы, находящихся у ФИО29 ------ в момент его задержания, в том числе: денежный билет банка России номиналом в 5 000 рублей серии бв ----- образца 1997 года; денежный билет банка России номиналом в 5 000 рублей серии бв -----дата; денежный билет номиналом в 100 долларов США серии ----- клише ----- образца дата года (том 1 л.д. 21); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены вышеуказанные денежные купюры, находящиеся при досмотре ФИО29 ------ от дата (том 4 л.д. 52-55); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого после произведенного осмотра вышеуказанные денежные купюры признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 56); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены вещи, находящиеся при физическом лице, от дата – у ФИО29 ------, - сотовый телефон в корпусе белого цвета, модели «Alcatelonetouch, Pixi», с сенсорным экраном, в котором находятся две сим-карты: сим-карта оператора сотовой связи «------» -----о#*; сим-карта оператора сотовой связи «------» -----G+ GF. В содержании сотового телефона в журнале контактов определены следующие записи и номера: абонент «Мой» с номером -----; абонент «------» с номером -----, зарегистрированный на имя ФИО32 №1; абонент «------» -----, используемый ФИО30 ------, дата г.р.; абонент «------» -----, используемый ФИО30 ------, дата г.р.; номер +-----, используемый ФИО29 ------. В данных сим-карты оператора сотовой связи «------» с -----G+ GF, в журнале контактов имеется абонентский -----, зарегистрированный на имя ФИО29 ------, дата г.р.; абонент «------» -----, используемый ФИО6. В данных сим-карты оператора сотовой связи «------» с -----о#* в журнале контактов имеются абонентские номера: абонент «------» -----, зарегистрированный на имя ФИО28 ------, дата г.р.; абонент «------» -----, используемый ФИО1; абонент «------» и «------» -----, используемый ФИО30 ------, дата г.р.; абонент «------» с номером -----, зарегистрированный на имя ФИО32 №1, абонент «------» -----, используемый ФИО30 ------, дата г.р., номер +-----, используемый ФИО29 ------ (том 6 л.д. 90-94); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого после произведенного осмотра вышеуказанный сотовый телефон, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «------» -----о#* и оператора сотовой связи «------» -----G+ GF признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 95); заключение технико-криминалистической экспертизы ----- от дата, согласно которого денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей ----- образца дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУ «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб г. Хабаровска нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону», имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги (том 8 л.д. 82-83); заключение технико-криминалистической экспертизы ----- от дата, согласно которого: денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии бв -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков имитированы тиснением. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб г.Хабаровска нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием; денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии бв ----- образца дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб г.Хабаровска нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги; денежный билет достоинством 100 долларов США образца дата серийный номер -----, представленный на исследование, изготовлен не предприятиями, осуществляющими производство государственных денежных знаков США. Серийный номер, контрольные символы и оттиск печати Казначейства выполнен способом цветной электрофотохрафии, изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом плоской офсетной печати. На номинал «100» в правом нижнем углу лицевой стороны нанесено вещество с блестящими частицами. Изображение водяного знака имитировано надпечаткой белым красящим веществом на внутренней стороне одного из листов. Защитная нить имитирована надпечаткой текста нити на внутренней стороне одного из листов. Рельефность изображений имитирована тиснением рельефным штампом (том 1 л.д. 142-149); заключение технико-криминалистической экспертизы ----- от дата, согласно которого представленный на экспертизу денежный билет Банка России достоинством 1 000 рублей серии аМ -----дата модификация 2004 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Серийный номер изготовлен способом цветной электрофотографии. Изображения водяных знаков и защитной нити выполнены способом монохромной струйной печати на внутренней стороне одного из листов бумаги, выходы защитной нити на оборотной стороне нанесены тиснением фольгой. Герб г.Ярославля выполнен способом цветной электрофотографии. На герб г.Ярославля нанесено вещество с блестящими частицами. Микроперфорация имитирована прокалыванием. Метка для людей с ослабленным зрением, эмблема банка России, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны (том 2 л.д. 218-219); заключение технико-криминалистической экспертизы ----- от дата, согласно которого денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей серии вм -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУ «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков имитированы тиснением. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб г.Хабаровска нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000 продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка Poccии преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием (том 2 л.д. 95-96); заключение технико-криминалистической экспертизы ----- от дата, согласно которого представленный на экспертизу денежный билет Банка России достоинством 1 000 рублей серии Ех -----дата, модификации 2004 года изготовлен не производством ФГУ «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Герб г. Ярославля и серийный номер выполнены способом цветной электрофотографии. На герб г. Ярославля нанесено веществом с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с веществом серебристого цвета, продетой через лист с изображением оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием. Метка для людей с ослабленным зрением, эмблема банка России, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны (том 4 л.д. 6-9); протокол обыска от дата, в ходе которого по адресу: адрес, изъята, добровольно выданная записка ФИО22 (том 2 л.д. 170-172); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен лист белой бумаги, размером 21*30 см. На одной из сторон данного листа содержится рукописная запись. Текст записи оформлен рукописным шрифтом, красителем синего цвета. Из содержания записи следует: «Оль, у меня дома неприятности, пришлось срочно уехать. Когда вернусь, не знаю. Не звони, не пиши. Когда смогу сама отзовусь. Матушке тоже самое сказала… Таня». Оборотная сторона листа чистая и не имеет каких-либо записей (том 4 л.д. 69-73); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанная записка, после произведенного осмотра признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 74); сведения, предоставленные ПАО «------»: от дата (исх. № -----), согласно которым абонентский ----- зарегистрирован на имя ФИО29 ------, дата г.р.; абонентский ----- зарегистрирован на имя ФИО28 ------, дата г.р. (том 2 л.д. 128-129); от дата (исх. № -----), согласно которым представлены детализации соединений абонентских номеров ----- и -----, используемых ФИО29 ------, дата г.р. (том 2 л.д. 180-183); от дата (исх. № ----- от дата), согласно которым представлены сведения по абонентскому номеру «-----», зарегистрированного на ФИО28 ------, дата г.р., с детализацией соединений (том 5 л.д. 130); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен CD-R диск 52х/80min /700Mb», имеющий номер на посадочном отверстии «-----», содержащий детализацию соединений абонентского номера «-----», предоставленный письмом ПАО «------» от дата. Из представленной детализации абонентского номера «-----» усматриваются соединения со следующими абонентскими номерами: ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ПАО «------» на имя ФИО32 №1, дата г.р.) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ПАО «------» на имя ФИО32 №1, дата г.р.) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (находящийся в пользовании ФИО30 ------, дата г.р., зарегистрированный в ПАО «------» на имя его матери ФИО6) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (находящийся в пользовании ФИО30 ------, дата г.р., зарегистрированный в ПАО «------» на имя его матери ФИО6) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ООО « ------» на имя ФИО28 ------, дата г.р.) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ООО « ------» на имя ФИО28 ------, дата г.р.) (приложение -----); ----- на период с дата по дата (находящийся в пользовании ФИО29 ------, дата г.р., зарегистрированный в ПАО «------» на имя ФИО18) (приложение -----) которые в ходе осмотра распечатаны на листах бумаги формата А-4 и прилагаются к протоколу осмотра. В ходе осмотра распечатана детализация соединений абонентского номера «-----» с указанием адресов приемопередающих базовых станций на дата. (том 5 л.д. 166-189); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанный CD-R диск 52х/80min /700Mb» после произведенного осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 190); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены сведения, представленные ПАО «------» (исх. № ----- от дата), содержащие детализацию соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО27, распечатанная на листе бумаги формата А-4, отражающая в табличном варианте даты, время и продолжительность соединений, а также адреса приемопередающих базовых станций (период с дата 09:23:29 по дата 22:47:55). Из представленной детализации абонентского номера «-----» усматриваются соединения со следующими абонентскими номерами: ----- (зарегистрированный в ООО «------» на имя ФИО28 ------, дата г.р.) на периоды следующих дат: дата в 14.37 час., в 15.38 час., 16.20 час.; дата в 11.14 час., в 12.17 час., в 12.22 час.; дата в 18.30 час.; дата в 20.18 час., в 21.54 час.; дата в 20.16 час.; дата в 10.00 час.; дата в 19.25-20.23 час.; дата в 09.28 час., дата в 09.46 час., дата в 19.14 час.; дата в 10.44 час.; дата в 11.07 час., в 16.38 час.; дата в 11.54 час., в 14.41 час., в 15.11 час., 17.04 час., в 20.13 час., в 20.52 час.; дата в 18.15 час., в 18.19 час.; дата в 15.16 час., в 16.04 час.; дата в 10.39 час., в 10.48 час; ----- (находящийся в пользовании ФИО30 ------, дата г.р.) на периоды следующих дат: дата в 21.05 -21.15 час.; дата в 11.39 – 11.40 час., в 14.07 – 14.15 час., в 15.05 час., в 15.10 час., в 15.38 час., в 16.14 – 16.52 час., в 21.37 – 21.44 час.; дата в 04.01 час., в 05.01 час., в 10.50 час, в 11.44 час, в 16.11 – 16.22 час., в 17.10 – 17.46 час., 19.44 - 22.12 час., дата в 13.05 – 13.20 час., в 14.25 – 15.02 час.; дата в 11.18 час., в 12.57 - 12.59 час.; дата в 16.23 – 16.48 час., в 17.05 – 17.21 час., в 19.03 – 19.26 час.; дата в 12.41 – 14.27 час., в 20.18 час.; дата в 10.13 час., в 12.02 час., 17.39 час.; дата в 19.29 час.; дата в 18.08 час., в 18.52 час., в 19.52 час.; дата в 15.58 – 16.09 час.; дата в 11.31 час.; дата в 15.13 час., в 16.30 час.; дата в 12.05 час., в 13.44 – 14.20 час.; дата в 12.45 час., в 20.28 час.; дата в 20.36 – 21.08 час., в 22.07 час.; дата в 08.13 час., в 11.39 час.; дата в 15.14 час., в 20.48 час., в 20.53 час.; дата в 16.22 час.; дата в 19.49 час.; дата в 13.30 час. В детализации соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО27, адреса базовых станций, обслуживающих данный абонентский номер, на дату дата до 10.48 час. фиксируются по адресу: адрес; на 19.51 час. фиксируются по адресу: адрес. (том 6 л.д. 106-109); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого детализация соединений абонентского номера «-----», после произведенного осмотра, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 110); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены сведения: установочные данные лица, на которого оформлен абонентский номер «-----», распечатанные на листе бумаги формата А-4. С дата данный номер зарегистрирован на ФИО28 ------, дата г.р.; детализация соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО23, распечатанная на листе бумаги формата А-4, отражающая в табличном варианте даты, время и продолжительность соединений, а также адреса приемопередающих базовых станций (период с дата 11:07:11 по дата 10:21:42). Из представленной детализации абонентского номера «-----» усматриваются соединения со следующими абонентскими номерами: ----- (используемый ФИО28 ------, дата г.р.) на периоды следующих дат: дата в 20.12 – 20.19 час., дата в 19.59 час., дата в 14.16 час., дата в 18.07 час., дата в 21.08 час; ----- (используемый ФИО29 ------, дата г.р.) на периоды следующих дат: дата в 11.47 час. и 13.10 час (том 7 л.д. 127-129); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанная детализация соединений абонентского номера «-----», после произведенного осмотра, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 7 л.д. 130); сведения, предоставленные ПАО «------»: от дата, согласно которым абонентский ----- зарегистрирован на имя ФИО28 ------, дата г.р. (том 2 л.д. 133); от дата, согласно которым предоставлены детализации соединений абонентских номеров ----- (используемый ФИО22), ----- (используемый ФИО27), ----- (используемый ФИО27), ----- (зарегистрированный на ФИО23), ----- (используемый ФИО22) ( том 5 л.д. 122); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены сведения, представленные ПАО «------» (исх.----- от дата) - один компакт диск CD-R диск 52х/80min /700Mb». На осматриваемом оптическом носителе информации в корневом каталоге находятся два файла с наименованием: «п уд ----- (581707) прил. 1» и «п уд ----- (581707) прил. 2» При открытии файла с наименованием: «п уд ----- (581707) прил. 1» установлено, что в нем содержится: детализация по группе телефонных номеров (мобильная связь): ----- (используемый ФИО22), ----- (используемый ФИО27), ----- (используемый ФИО27), ----- (зарегистрированный на ФИО23) за период с дата 00:00:00 по дата 23:59:59, отраженная в табличном варианте с указанием времени вызовов, даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием адресов приемопередающих базовых станций. При открытии файла с наименованием: «п уд ----- (581707) прил. 2» установлено, что в нем содержится: детализация по телефонному номеру (мобильная связь): ----- (используемый ФИО22) за период с дата 00:00:00 по дата 23:59:59, отраженная в табличном варианте с указанием времени вызовов, даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием адресов приемопередающих базовых станций. Из представленной детализации указанных абонентских номеров усматривается, что абонентский ----- (используемый ФИО22) на период с дата 07.22 час. по дата 03.11 час.; с дата 23.30 час. по дата 22.07 час.; с дата 05.01 час. по дата 21.08 час.; с дата 23.10 час. по дата 21.14 час.; с дата с 05.03 час. по дата 17.18 час.; с дата 15.50 час. по дата 20.51 час. обслуживался базовыми стациями Чувашской Республики («услуга оказана в роуминге. Оператор: ОАО «------», Республика Чувашия (Чебоксары), Россия») (том 6 л.д. 129-144); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанный диск - CD-R диск 52х/80min /700Mb после произведенного осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 145); сведения, предоставленные ООО «------»: от дата, согласно которым абонентские номера ----- и ----- зарегистрированы на имя ФИО28 ------, дата г.р. (том 2 л.д. 135); от дата, согласно которым предоставлены детализации соединений абонентских номеров ----- (зарегистрированный на ФИО23), ----- (зарегистрированный на ФИО23), ----- (зарегистрированный на ФИО23) (том 5 л.д. 126); протокол осмотра предметов от дата в ходе которого были осмотрены сведения, представленные ООО «------» от дата (исх.-----) - один компакт диск CD-R диск 52х/80min /700Mb». На осматриваемом оптическом носителе информации в корневом каталоге находятся три файла с наименованием: «Прил-1 к исх 204 от 21.03.18», «Прил-2 к исх 204 от 21.03.18» и «Прил-1 к исх 204 от 21.03.18». При открытии файла с наименованием: «Прил-1 к исх 204 от 21.03.18» установлено, что в нем содержится: детализация абонента по номеру ----- ( зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата, отраженная в табличном варианте с указанием времени вызовов, даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием адресов приемопередающих базовых станций. При открытии файла с наименованием: «Прил-2 к исх 204 от 21.03.18» установлено, что в нем содержится: - детализация абонента по номеру ----- ( зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата, отраженная в табличном варианте с указанием времени вызовов, даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием адресов приемопередающих базовых станций. При открытии файла с наименованием: «Прил-3 к исх 204 от 21.03.18» установлено, что в нем содержится: - детализация абонента по номеру ----- ( зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата, отраженная в табличном варианте с указанием времени вызовов, даты, времени и продолжительности соединений, а также с указанием адресов приемопередающих базовых станций. Из представленной детализации абонентского номера -----, зарегистрированного на ФИО23, усматриваются соединения со следующими абонентскими номерами: ----- (используемый ФИО28 ------, дата г.р.) на периоды: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, 23-дата, дата, дата (обслуживание базовыми стациями гор. Чебоксары); ----- (используемый ФИО29 ------, дата г.р.) на периоды 2016-2017 года, в том числе: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (том 6 л.д. 113-127); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанный диск CD-R диск 52х/80min /700Mb после его осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 128); сведения, предоставленные ПАО «------» от дата, согласно которым предоставлена детализация соединений абонентского номера ----- с дата по дата (том 2 л.д. 189-190); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен CD-R диск 52х/80min /700Mb», имеющий номер на посадочном отверстии «-----», содержащий детализацию соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО30 ------; абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО32 №1, предоставленный письмом ПАО «------» от дата. Из представленной детализации абонентского номера -----, усматриваются соединения со следующими абонентскими номерами: ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ПАО «------» на имя ФИО29 ------, дата г.р.); ----- на период с дата по дата (зарегистрированный в ПАО «------» на имя ФИО32 №1, дата г.р.) которые в ходе осмотра распечатаны на листах бумаги формата А-4. В ходе осмотра распечатана детализация соединений абонентского номера «-----» с указанием адресов приемопередающих базовых станций на дата (том 5 л.д. 191-230); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанный диск CD-R 52х/80min /700Mb», имеющий номер на посадочном отверстии «-----», после произведенного осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 231); постановление заместителя министра-начальника полиции МВД по Чувашской Республике от дата о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, которым постановлено о рассекречивании результатов ОРД, полученные дата в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО23, а именно, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от дата на 1- м листе, DVD – диск с результатами ОРМ рег. -----с в количестве 1 шт. (том 5 л.д. 3); постановление заместителя министра-начальника полиции МВД по Чувашской Республике от дата о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которого следователю по ОВД СЧ СО МВД по ЧР ФИО19 представлены результаты ОРД, полученные 12 октября в результате ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО23 ( постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата на 1-м листе; копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от дата на 1-м листе; акт прослушивания и просмотра аудио и видеозаписи с электронного носителя информации DVD – диска -----с от дата на 2-х листах; DVD – диска -----с в количестве 1 шт. (том 5 л.д.4-5); копия постановления врио начальника полиции МВД по ЧР от дата, согласно которого дано разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», использованием негласной аудио- и видеозаписи в отношении ФИО28 ------, дата года рождения, сроком на 90 суток (том 5 л.д. 6); акт прослушивания и просмотра аудио и видеозаписи с электронного носителя информации DVD – диска -----с от дата, где отображено содержания диалога, состоявшегося дата между ФИО23 и ФИО32 №1 в ходе ОРМ «Наблюдение» (том 5 л.д.7-8); протокол осмотра предметов от дата в ходе которого был осмотрен компакт диска DVD-R с аудиовидеозаписью, переданного дата (исх. -----.2/13-562) с материалами ОРД, произведенным в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с содержанием разговора ФИО32 №1 и ФИО23 на аудиовидеозаписи, из которой следует, что ФИО32 №1 информирует ФИО23 о задержании ФИО27 и ФИО31 по подозрению в сбыте поддельных купюр, и необходимости изыскании денег на предстоящие расходы на адвокатов. В ходе беседы ФИО23 указывает на отсутствие у него каких-либо поддельных денежных купюр, в том числе и в иностранной валюте, ссылаясь на то, что все имеющиеся у него поддельные банкноты были переданы ФИО34, среди которых была стодолларовая купюра в одном экземпляре (том 5 л.д. 9-16); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вышеуказанный компакт диск DVD-R с аудиозапись разговора, после произведенного осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 17); результаты оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с применением гласной аудио и видеозаписи в отношении ФИО23, представленные дата (том 5 л.д. 58-61); протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R с аудиовидеозаписью, переданный дата (исх. -----.2/13-768) с материалами ОРД, произведенными в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО28 ------, с содержанием разговора на аудиовидеозаписи, из которой следует, что он проживает в адрес, работает АКБ «------» ------. В дата года его сестра ФИО28 ------ дала ему фальшивые деньги 1000 и 5000 рублей, которые он передал своему знакомому ФИО27. Последний после сбыта указанных купюр должен был передать ему четыре тысячи рублей. Где должен был сбыть ФИО27 поддельные купюры он не знает. (том 5 л.д. 62-67); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого компакт диск DVD-R с аудиовидеозаписью после произведенного осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 68).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточны для вынесения итогового решения по делу. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении каждого подсудимого.

Органами предварительного следствия преступные действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27 в рамках событий, произошедших в дата года в ТД «------» (1-ый эпизод в обвинительном заключении), квалифицированы по ч.3 ст. 183 УК РФ, а также преступные действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27 и ФИО31 в рамках событий, произошедших дата в магазине «------» (2-ый эпизод в обвинительном заключении), ООО ТК «------» (3-ый эпизод в обвинительном заключении), «------» (4-ый эпизод в обвинительном заключении), ТК «------» (5-ый эпизод в обвинительном заключении), ТД «------» (6-ый эпизод в обвинительном заключении), рядом с адрес (7-ый эпизод в обвинительном заключении) квалифицированы по семи составам ч.3 ст. 183 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной преступной группой. Кроме того преступные действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27 и ФИО31 по факту обнаружения и изъятия у ФИО27 поддельных денежных банкнот в ходе личного досмотра последнего дата (8-ый эпизод в обвинительном заключении) квалифицированы по ч.3 ст. 183 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и иностранной валюты, совершенные организованной преступной группой.

Рассматривая вышеуказанную квалификацию, суд считает, что действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27 и ФИО31 по организации сбыта поддельных денежных знаков, распределению ролей между ними, обеспечению мер конспирации при сбыте поддельных денежных знаков, продолжительность сбыта - в течение нескольких месяцев, с извлечением соответствующей прибыли, о чем указано органами предварительного расследования в обоснование организованного характера преступной группы, не свидетельствуют о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе, и не выходят за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего. Согласно действующему уголовному законодательству преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона, организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая в свою очередь предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений.

Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

Однако, данных свидетельствующих об устойчивости, высоком уровне организованности и профессионализме группы с участием ФИО22, ФИО23, ФИО27 и ФИО31 о том, что подсудимыми велась предварительная подготовка к совершению преступлений, работа по разработке планов, их обсуждение, особое распределение ролей, в судебном заседании не установлено. Не усмотрел суд и отлаженный механизм и способы приобретения и сбыта поддельных денежных купюр, система конспирации, вмененных подсудимым органами предварительного расследования; довод об использовании сотовой связи не дает оснований для вывода о высокой степени организованности группы, поскольку абонентские номера, используемые подсудимыми, зарегистрированы либо на них самих, либо на близких родственников.

Согласно ст. 14 ч. 3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Следовательно, установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют лишь о предварительном сговоре подсудимых в составе группы лиц, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений организованной группой исключить из обвинения по 8-ми эпизодам, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, как следует из предъявленного обвинения, а также фактических обстоятельств уголовного дела, установленных в описательной части настоящего приговора, подсудимые ФИО27 и ФИО31, согласно отведенным им ролям, действуя в составе преступной группы с ФИО22 и ФИО23, храня при себе поддельные денежные купюры Центрального банка Российской Федерации: достоинством в 5 000 рублей образца 1997 года с серийными номерами вм -----, бв -----, бв -----, достоинством в 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: аМ -----, Ех -----, находясь в магазине «------» (2-ый эпизод в обвинительном заключении), ООО ТК «------» (3-ый эпизод в обвинительном заключении), «------» (4-ый эпизод в обвинительном заключении), ТК «------» (5-ый эпизод в обвинительном заключении), ТД «------» (6-ый эпизод в обвинительном заключении), возле адрес (7-ый эпизод в обвинительном заключении), осуществляли действия по их сбыту, в одно и то же время – дата, при одних и тех же обстоятельствах, что свидетельствует о том, что все вышеуказанные действия охватывались единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на реализацию всех имеющихся при себе денежных купюр Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации преступных действий подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31 в рамках предъявленного им обвинения по 2-7 эпизодам в один состав продолжаемого преступления.

Таким образом, суд преступные действия подсудимых квалифицирует следующим образом: действия ФИО22, ФИО23, ФИО27, связанные со сбытом поддельной пятитысячной купюры Центрального банка Российской Федерации в ТД «Костра» по ч.1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; действия ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31 связанные со сбытом поддельных денежных купюр Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей и достоинством в 1000 рублей образца 1997 года в магазине «------», ООО ТК «------», «------», ТК «------», ТД «------», возле адрес по ч.1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; действия ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31 по факту обнаружения и изъятия у ФИО27 поддельных денежных банкнот: Центрального банка Российской Федерации достоинством в 5 000 рублей (2 шт.) и стодолларовой купюры США в ходе личного досмотра последнего дата в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары по ч.1 ст. 183 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и иностранной валюты.

Вышеуказанная квалификация преступных действий подсудимых подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить: признательные показания самих подсудимых, согласующиеся в части фактическим обстоятельствам, установленным в описательной части настоящего приговора; показания свидетелей обвинения, в том числе оглашенные в ходе судебного следствия, т.к. они являются последовательными, согласующимися, с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Показания подсудимого ФИО23 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, изобличающие ФИО22 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст.186 УК РФ, т.е. хранении, перевозки с целью сбыта и сбыт поддельных купюр, в которой они принимали участие, являются последовательными, существенных противоречий не имеют и согласуются с фактическими обстоятельствами.

В то же время, из фактических обстоятельств дела судом установлено, что ФИО22, ФИО23, ФИО27 и ФИО31 действовали сообща, то есть группой лиц по предварительному сговору: ФИО22 приобрела поддельные денежные купюры, о чем позже уведомила ФИО23, попросила оказать ей содействие в их сбыте, на что последний согласился. После чего ФИО23, получая заведомо поддельные денежные купюры, обращался к своему знакомому ФИО27 для последующего их сбыта, от которого получал предварительное согласие на вышеуказанное предложение, в связи с чем передавал ему поддельные банковские билеты. Затем уже ФИО27 совместно с ФИО31, с согласия последнего, будучи осведомленными, что купюры поддельные, сбывали их в г. Чебоксары. Таким же вышеуказанным образом ФИО22, ФИО23, ФИО27, без участия ФИО31 была сбыта поддельная купюра в рамках первого эпизода. При этом суд считает, что следствием достоверно не установлен способ передачи поддельных денежных купюр от ФИО22 к ФИО23 в рамках второго и третьего эпизода, указанных в описательной части настоящего приговора.

Показания всех свидетелей обвинения по делу подтверждаются приведенными в приговоре письменными материалами уголовного дела. Кроме того у суда также отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также у последних отсутствуют основания для оговора подсудимых, в связи с тем, что они раньше знакомыми друг другу не приходились, в личных неприязненных взаимоотношениях не состояли.

Отрицание правдивости показаний подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31 в судебном заседании при оглашении их показаний, данных в ходе предварительного следствия, в части имеющихся противоречий, суд расценивает как реализованное право подсудимых на защиту с целью смягчения своей ответственности за содеянные деяния.

Отклоняя версию ФИО27 о том, что в ходе предварительного следствия при допросе от дата он не указывал, что ему ФИО23 в сентябре передавал поддельные денежные купюры для сбыта, судом принимается во внимание, что согласно материалам дела, показания ФИО27 давал добровольно в присутствии адвоката, знакомился с протоколом допроса, заверял его своей подписью, замечаний и дополнений от него не поступало.

В качестве доказательств виновности подсудимых в совершенных преступлениях судом также принимаются явки с повинной, написанные подсудимыми ФИО23, ФИО27, ФИО31, которые были в общих чертах подтверждены последними.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, протоколы обысков, многочисленные протоколы осмотров, протокол очной ставки проведенной между ФИО22 и ФИО8 суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того вышеуказанные доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом - следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что не доверять их выводам у суда оснований не имеются, т.к. данные экспертизы были назначены и проводились, в соответствии с требованиями ст.195 УПК РФ, на основании постановлений следователя, компетентными экспертами, в порядке предусмотренном ст.200 УПК РФ, заключения экспертиз соответствует требованиям предусмотренным ст.204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие квалификацию содеянного подсудимыми в части хранения, перевозки и сбыта ими поддельных денежных купюр.

Суд находит, что составы совершенных подсудимыми преступлений, связанные с хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов, а также связанные с хранением, перевозкой в целях сбыта являются оконченными, поскольку в каждом конкретном эпизоде подсудимые в полном объеме выполняли все необходимые объективные действия, выраженные в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов, а также лишь в хранении, перевозке в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов соответственно.

Представленными доказательствами подтверждается наличие у подсудимых мотива для совершения преступления, которое было совершено ими из корыстных побуждений, поэтому к показаниям ФИО27 о том, что ФИО23 хотел только помочь ему улучшить материальное положение, суд относиться критически.

В судебном заседании была проверена версия подсудимых об их полной или частичной непричастности к совершению инкриминируемых им преступлений, однако в ходе судебного следствия данная версия не нашла своего объективного подтверждения, а напротив опровергается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так оценивая доводы подсудимой ФИО22 об отсутствии у нее умысла на сбыт поддельных денежных купюр, отсутствии информации о сбыте поддельных денежных купюр, а также довод о том, что она ни с кем из подсудимых не вступала в предварительный сговор на сбыт поддельных денежных средств суд находит их несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого ФИО23, данными последним в ходе предварительного расследования, из которых следует, что именно ФИО22, доставляя поддельные денежные средства, предлагала ему сбыть их на территории Чувашской Республики. Из вышеуказанных показаний также усматривается, что ФИО23 после сбыта поддельной денежной купюры сообщил своей сестре ФИО22 об этом. Выдвинутый довод подсудимой ФИО22 о единовременной перевозке поддельных денежных купюр, проходящих в рамках предъявленного обвинения, суд также признает опровергнутым вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО23, который указывал о неоднократности передачи ему ФИО22 поддельных денежных купюр, разного достоинства.

Версия подсудимых ФИО27 и ФИО31 об отсутствии в их действиях предварительного сговора при сбыте ФИО27 поддельных денежных купюр достоинством 1 000 рублей в «------», ТД «------», а также ООО ТК «------» опровергается показаниями свидетелей: ФИО32 №5, ФИО32 №14, ФИО32 №19 ФИО32 №1 Кроме того вина ФИО27 и ФИО31 в совершении ими преступлений в качестве исполнителей с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору также подтверждается их осведомленностью о наличии у них поддельных денежных купюр, умышленные действия, направленные на сбыт поддельных купюр, путем приобретения товара незначительной стоимостью, получение сдачи подлинными купюрами, а также согласованные действия, выраженные в одновременном приходе и уходе с места совершения преступления. При этом отрицание ФИО27 и ФИО31 предварительного сговора при совершении указанных преступных действий, суд расценивает как реализованное право подсудимых на защиту с целью смягчения своей ответственности за содеянные деяния.

Оценивая преступные действия подсудимых ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО31 суд не находит оснований для их квалификации по признакам мошенничества, поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено, что фальшивые купюры, находящиеся у подсудимых, имели явные несоответствия с подлинными денежными средствами, которые исключали бы их участия в денежном обращении, при этом также не были установлены иные обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла подсудимых на грубый обман ограниченного числа лиц. Напротив, из представленных доказательств, видно, что уровень поддельных денежных купюр достаточно высок, имеется значительное внешнее сходство подделок с подлинными денежными знаками, в связи с чем, указанные денежные купюры были сбыты подсудимыми, а продавцами приняты в качестве оплаты товаров.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимых, откуда видно, что ФИО23, ФИО22, ФИО27 на учете как в психиатрической больнице, так и в наркологическом диспансере не состоят. При этом согласно имеющимся сведениям ФИО31 на учете в психиатрической больнице не состоит, ------ Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата ФИО31 ------ Указанное расстройство не относится к категории временных психических расстройств и не лишало ФИО31 в период инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. По психическому состоянию ФИО31 может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда не возникло сомнений в их вменяемости. Следовательно, они могут нести уголовную ответственность за совершённые деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимыми ФИО23, ФИО22, ФИО27, ФИО31 совершены тяжкие преступления в сфере экономической деятельности, направленные против установленного порядка обращения денежных знаков. Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений в составе преступной группы, характер и объем наступивших последствий, суд считает, что совершенные преступления подсудимыми представляют повышенную общественную опасность.

ФИО23 на момент совершения преступлений не судим. По месту жительства, а также с последнего места работы характеризуется положительно, где награждался почетной грамотой и дипломом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО23 судом признаются: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; частичное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, явки с повинной, возмещение материального ущерба, наличие заболевания у его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО23, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО22 на момент совершения преступлений не судима. По месту жительства, а также с последнего места работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО22 судом признается частичное признание своей вины, возмещение материального ущерба, наличие заболевания у ее матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО22, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО27 на момент совершения преступлений судим по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по ст. 328 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. По месту жительства, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО27, судом признаются: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; частичное признание своей вины, явки с повинной, возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО27, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного считает необходимым в рамках второго эпизода признать совершение преступления ФИО27 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения повлияло на поведение последнего и способствовало совершению им преступления, о чем подтвердил сам подсудимый.

ФИО31 на момент совершения преступлений судим по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытии наказания дата. По месту жительства уполномоченным участковым полиции ФИО31 характеризуется посредственно, соседями по месту жительства, а также с последнего места работы характеризуется положительно.

Совершение преступлений ФИО31 по настоящему приговору в период непогашенной судимости по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО31, судом признаются: наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; частичное признание своей вины, явки с повинной, возмещение причиненного материального ущерба, наличие сердечного заболевание у его матери.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО31, суд на основании ст. 63 УК РФ признает совершение им преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а также наличие рецидива преступлений. Кроме того суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного считает необходимым в рамках второго эпизода признать совершение преступления ФИО31 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения повлияло на поведение последнего и способствовало совершению им преступления, о чем подтвердил сам подсудимый.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых подсудимыми тяжких преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, направленных против экономической деятельности государства, считает, что достижение цели социальной справедливости, а также цели исправления и перевоспитания виновных лиц возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении подсудимым конкретного срока лишения свободы суд учитывает их данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

Кроме того судом в ходе рассмотрения дела не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие при назначении подсудимым наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимых, а также отсутствие по делу материального ущерба, суд считает возможным не назначать последним дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Суд, определяя подсудимым ФИО22, ФИО23, ФИО27 вид исправительного учреждения, руководствуется положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию каждому в исправительной колонии общего режима.

Определяя подсудимому ФИО31 вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем ему наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимые ФИО23, ФИО22, ФИО27, ФИО31 находятся под мерой пресечения в виде домашнего ареста. Однако в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения в отношении всех подсудимых изменить в зале суда на содержание под стражей.

Период содержания подсудимых под стражей, а также период содержания под домашним арестом, вплоть до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия назначенного судом наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В материалах уголовного дела находятся гражданские иски, предъявленные ФИО32 №13, ФИО32 №15 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате сбыта поддельных денежных средств. Согласно содержанию исковых заявлений ФИО32 №13 и ФИО32 №15 просят взыскать с виновных лиц в свою пользу на каждого материальный ущерб в размере 1000 рублей. Как следует из материалов уголовного дела подсудимыми в ходе расследования уголовного дела возмещен им причиненный материальный ущерб в полном объеме, о чем подтверждают следующие документы: расписка ФИО32 №5 о получении ею от ФИО29 ------ денег в сумме 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (том 7 л.д. 252); расписка ФИО32 №13 о получении ею от ФИО29 ------ денег в сумме 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (том 7 л.д. 251); расписка заместителя директора ООО «------» ФИО32 №3 о получении им дата от ФИО31 5 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО «------» дата путем сбыта курьеру поддельной денежной купюры 5 000 рублей по адресу: адрес (том 7 л.д. 247).

Учитывая изложенное суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО32 №13, ФИО32 №15 о взыскании материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО28 ------ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- ------

------

------

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО23 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО23 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу в зале суда на срок апелляционного обжалования настоящего приговора, до вступления его в законную силу.

Срок наказания ФИО23 исчислять с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО23 с дата по дата включительно, а также с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того в срок отбытого наказания ФИО28 ------ зачесть время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО28 ------ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

------

------

------

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО22 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО22 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу в зале суда на срок апелляционного обжалования настоящего приговора, до вступления его в законную силу.

Срок наказания ФИО22 исчислять с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО22, а также время содержания под стражей в период с дата по дата включительно, а также с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того в срок отбытого наказания ФИО28 ------ зачесть время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО29 ------ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

------

------

------

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО27 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО27 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу в зале суда на срок апелляционного обжалования настоящего приговора, до вступления его в законную силу.

Срок наказания ФИО27 исчислять с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО27 под стражей в период с дата по дата включительно, а также с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того в срок отбытого наказания ФИО29 ------ зачесть время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО30 ------ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

------

------

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО31 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечение в отношении ФИО31 в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу в зале суда на срок апелляционного обжалования настоящего приговора, до вступления его в законную силу.

Срок наказания ФИО31 исчислять с дата.

В срок отбытого наказания ФИО30 ------ зачесть время нахождения под стражей, а также под домашним арестом в период с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- поддельный денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей серии бв -----дата; поддельный денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей серии бв ----- дата года; поддельный денежный билет достоинством 100 долларов США образца 2006 А года серийный номер -----, поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии вм -----дата; поддельный денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей серии Ех -----дата; поддельный денежный билет банка России номиналом в 1 000 рублей серии аМ -----дата; поддельный денежный билет банка России номиналом в 5 000 рублей серии вм -----дата, а также бумажный конверт бежевого цвета с рукописной надписью «------.», бумажный конверт бежевого цвета, отрезок бумаги белого цвета уничтожить по вступлении в законную силу;

- бланк заказа на доставку ----- от дата, представленный дата при опросе ФИО32 №3; фотоснимок листа с записями серии 1 000 руб. купюры аМ -----; сведения, предоставленные письмом ПАО «------» от дата (исх. № ----- от дата), по абонентскому номеру «-----», зарегистрированного на ФИО28 ------, дата г.р., с детализацией соединений на период с дата по дата; сведения, предоставленные письмом ПАО «------» от дата (исх. № -----), по абонентскому номеру «-----», находящегося в пользовании ФИО29 ------, дата г.р., с детализацией соединений на период с дата по дата; записка ФИО22, компакт диск DVD-R, передан дата (исх. -----) с материалами ОРД, произведенными в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», содержащий 1 (один) файл под названием «12.10.2017_17.44.26» размером 271 409 КБ, с аудиовидеозаписью разговора между ФИО23 и ФИО32 №1; CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата в помещении ЦУН УМВД России по адрес, содержащий 1 (один) файл под названием «12.10.2017_17.44.26», размером 271 409 КБ, с видеозаписью на которой запечатлен ФИО30 ------; компакт диск DVD-R, передан дата (исх. -----) с аудиовидеозаписью по материалами ОРД, произведенными в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», содержащий 1 (один) файл под названием «VID-20171012-WA0000» объемом 15 333 КБ, с аудиовидеозаписью разговора ФИО28 ------; CD-R диск 52х/80min /700Mb», предоставленный письмом ПАО «------» от дата, имеющий номер на посадочном отверстии «L-----», содержащий детализацию соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО29 ------; CD-R диск 52х/80min /700Mb», предоставленный письмом ПАО «------» от дата, имеющий номер на посадочном отверстии «-----», содержащий детализацию соединений абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО30 ------; абонентского номера «-----», пользователем которого являлся ФИО32 №1; CD-R диск 52х/80min /700Mb», предоставлен письмом ПАО «------» от дата, имеющий номер на посадочном отверстии «N-----», содержащий детализацию соединений абонентских номеров ----- (используемый ФИО22), ----- (используемый ФИО27), ----- (используемый ФИО27), ----- (зарегистрированный на ФИО23), ----- ( используемый ФИО22); CD-R диск 52х/80min /700Mb», предоставлен письмом ООО «------» от дата (исх.-----), содержащий детализацию соединений абонентских номеров ----- (зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата; ----- (зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата; ----- (зарегистрированный на ФИО23) за период с дата по дата, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

- сотовый телефон в корпусе белого цвета, модели «Alcatelonetouch, Pixi», с сенсорным экраном, в котором находятся две сим-карты: сим-карта оператора сотовой связи «------» с -----о#*; сим-карта оператора сотовой связи «------» с -----G+ GF вернуть ФИО27 по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон модели «vernee» в корпусе черного цвета, вернуть ФИО23 по вступлении приговора в законную силу.

В удовлетворении исковых требований ФИО32 №13, ФИО32 №15 о взыскании с виновных лиц в счет компенсации материального ущерба в свою пользу по 1000 рублей на каждого отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья А.В. Степанов