Приговор № 1-93/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017

Дело № 1-93/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 12 мая 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ткачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

В.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ судимого:

1) ДАТАг. Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от ДАТАг.) по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа; освободившегося ДАТАг. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 был осужден Кыштымским городским судом Челябинской области по приговору от ДАТАг. (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от ДАТАг.) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа. Отбывал наказание в период с ДАТАг. по ДАТАг. в ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области.

В период отбывания наказания в отношении ФИО1 решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТАг. был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 2300до 0600час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, должен был исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДАТАг. ФИО1 освободился из ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания и ДАТАг. прибыл в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее по тексту МО МВД России «Кыштымский») для постановки на учет, как лицо, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор. В указанный день ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Кыштымский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, в том числе, о необходимости проживания по избранному им месту пребывания по адресу: АДРЕС, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно: ежемесячно во второй и четвертый вторник месяца с 0830 до 1730час. в МО МВД России «Кыштымский». Одновременно с этим ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, однако, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, умышленно, самовольно, не имея на то уважительных причин, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, и возложенных на него судом административных ограничений, в один из дней ДАТА умышленно оставил место своего пребывания по адресу: АДРЕС, и соответственно в период времени с ДАТАг. не являлся на регистрацию согласно установленному графику и стал скрываться от сотрудников полиции, проживая в разных местах АДРЕС до момента его задержания сотрудниками полиции ДАТАг., нарушив своими действиями обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст.11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Ткачева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Веденин М.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, конкретным видом которого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простой. При таких обстоятельствах, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и ст.64 УК РФ, так как ФИО1 вновь совершил умышленное преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

После вступления приговора в законную силу освободить и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» от ответственного хранения вещественного доказательства: дела об административном надзоре НОМЕР от ДАТАг. в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.