Решение № 2-3122/2019 2-3122/2019~М-2738/2019 М-2738/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-3122/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-3122/2019 03RS0004-01-2019-003330-55 Именем Российской Федерации 16 декабря 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф., при секретаре Бабаевой Н.И., с участием истца по системе видеоконференц-связь ФИО1, представителя УФСИН РФ по РБ, ФСИН РФ ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мосякиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РБ, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФСИН России, Управлению судебного департамента по Республике Башкортостан, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН РФ по РБ, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФСИН России, Управлению судебного департамента по Республике Башкортостан, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г.Уфы ФИО1 осужден п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, и ему назначено лишение свободы сроком на 2 года в колонии общего режима по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст.325 УК РФ - штраф в размере 2 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума ВС РБ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ истец этапирован в ИК -13 г.Уфы в СИЗО – 1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года этапирован из СИЗО – 1 в Калининский районный суд г.Уфы где был освобожден из под стражи, и определена подписка о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ он повторно осужден Калининским районным судом г.Уфы с применением ч.3 ст.69 УК РФ, где назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет в колонии строго режима. Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен, и направлен на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы ФИО4 назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в колонии общего режима, где указано по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду потерпевшего ФИО5 по п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Указывает что, отбыл срок по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, тогда как в последующем ему определено 1 год 8 месяцев. Считает, что незаконно пересидел, ДД.ММ.ГГГГ Вынесение приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначенное наказание в виде 5 лет лишения свободы, отразилось на здоровье его бабушки, в результате чего она скончалась. В результате вынесения приговора от 24 июля, истец был переведен в камеру строгого режима с особыми условиями содержания, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ его перевели в одиночную камеру, где он просидел до июня ДД.ММ.ГГГГ без общения и иных средств коммуникации. Просит взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Далее, продолжал содержаться в спец.корпусе, где содержатся пожизненно заключенные, особо опасные рецидивисты и злостные нарушители. Его права были ущемлены, изъяты вещи (постельное белье, белые вещи, спортивная сумка), продукты питания. В камере содержания не было телевизора, радио горячей воды, не работало отопление, на рамах отсутствовали стекла, в результате чего на протяжении 11 месяцев истец спал в одежде. После чего, как он начал требовать положенное, был произведен обыск сотрудниками СИЗО и у него пропала книга УИС РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году в его отсутствие были изъяты телевизор, радио посуда, пена для бритья и была изъята закваски, в результате он получил 5 суток изолятора, что отражено в личном деле и является основанием для освобождения по УДО. В ДД.ММ.ГГГГ году он был выведен к сотрудникам спецназа за требование выполнения закона. В результате неправомерных действий, ФИО4 содержался в ненадлежщих условиях СИЗО-1 - 1 год 6 месяцев, в результате чего, испытывал физические и нравственные страдания, душевное потрясение после смерти бабушки. Просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 200 000 рублей, указав в качестве ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена прокуратура РБ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по РБ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены УСД по РБ, Судебный департамент при ВС РБ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель УФСИН РФ по РБ, ФСИН РФ, ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по РБ ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в виду необоснованности и недоказанности. Помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Мосякина Я.Г. полагала иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Представители Судебного департамента при ВС РБ, УСД по РБ, на судебное заседание не явились, направили возражение, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ на судебное заседание не явился, суду представил возражение, в котором указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан санитарно-гигиеническое состояние камер, где содержался ФИО1 расценивалось как удовлетворительное. В соответствии с требованиями ст.40. "Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (далее ПРВ СИ) при поступлении и в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФИО1, был обеспечен для индивидуального пользования: постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой. Естественное освещение камер, в которых содержался ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан осуществляется через оконные проемы, искусственное освещение камер, в которых содержался заявитель с 06.00 до 22.00 (дневное освещение) осуществляется лампами накаливания (мощность лампы 100 W). В камерах имеется лампа ночного освещения (мощность лампы 40 W), расположенная над входной дверью камеры, которая не мешает сну. В камерах, где содержался ФИО1 была принудительная вентиляция. Естественная вентиляция в камерах осуществлялась посредством открывания окна при необходимости. Оконные проемы находились и находятся в исправном состоянии. К администрации учреждения, в прокуратуру по надзору за УИС ФИО1 за защитой своих прав, в связи с их нарушением не обращался. На основании изложенного считают требования истца надуманными, не обоснованными и документально не подтвержденными. Факт перенесенных нравственных страданий истцом не доказан. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В соответствием с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ", суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами охраняемых законом прав обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, компенсацию причиненного ущерба (статья 52) и государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46). Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. На основании ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (ст. 24 ФЗ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил необходимость учитывать, что условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (пункт 15). Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или - юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Порядок и условия содержания под стражей определены Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года 3 950 и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14 октября 2005 года, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста Российской Федерации, утвержденными Приказом ГУИН Министерства юстиции РФ от 28 мая 2001 года № 161-ДСП. В силу ст. 4 данного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. Согласно статье 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии со ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Согласно ст. 17 данного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях. Статья 22 указанного Закона предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Статьи 23 и 24 указанного Федерального закона устанавливают, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Приказом Министерства внутренних дел России от 22.11.2005 № 950 утверждены правила, регламентирующие внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - Правила). Согласно Правилам: подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42). Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации; камеры ИВС оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией (п. 45); не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 47); при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °C), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности (п. 48); подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, а водворенные в карцер - один час. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов (п. п. 130, 132). Согласно п. 2.1.1 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.04.2003 N 34, помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Деятельность ИВС также регламентирована приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г. "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" (ред. от 18.10.2012 г.). В соответствии с п. 42 вышеуказанных Правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 950, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере. Согласно п. 45 названных Правил камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 47 Правил). Материалами дела установлено. Приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 года; ч.2 ст. 325 УК РФ – штраф в размере 2 500 руб. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Постановлением суда надзорной инстанции Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии назначения судебного заседания в ином составе судей. Приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено: по п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества ФИО6) в виде 2 лет лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ – штраф в размере 2 500 руб.; по п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду ФИО7) – 2 года лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 ( по эпизоду ФИО8) – 2 года лишения свободы; по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду ФИО9) – 3 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества ФИО6) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ – штраф в размере 2 500 руб.; по п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду ФИО7) – 1 года 8 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 ( по эпизоду ФИО8) – 2 года лишения свободы; по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду ФИО9) – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменен по ч.2 ст.235 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО5) освобожден от наказания по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, по п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения. Относительно доводов истца о его содержании в одиночной камере с ноября 2009 года по июнь 2010 года, установлено, что согласно справке начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО10 к личному делу постановление об одиночном содержании не приобщалось, однако согласно судебному запросу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водворен в одиночную камеру, в виду провоцирования конфликтных ситуации с подозреваемыми и обвиняемыми, однако, факт длительного нахождения судом не установлен, в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательства обратного истцом не представлены. Также из справке начальника ОР и Н ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за время содержания в СИЗО в отношении ФИО1, согласно журналу № «Учета специальных средств» случаев применения физической силы, специальных средств не зарегистрировано. Из справки начальника ОКБИиХО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует: камера № режимного корпуса №, общей площадью 5,8 кв.м., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан где содержался ФИО1 оборудована в соответствии с п.42 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», утвержденных приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ №. Санитарно-гигиеническое состояние камеры № расценивалось как удовлетворительное. Текущая влажная уборка, в том числе дезинфекция, дератизация производилась регулярно и своевременно. Камера № режимного корпуса № оборудована санитарным узлом. Санитарный узел оборудован водопроводным краном для подачи воды, раковиной, санитарно - техническим оборудованием, имеющим систему слива и гидрозапорную систему. Санузел отделен от жилой части камеры сплошной перегородкой, что обеспечивает приватность при пользовании туалетом. В камере были созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Естественное освещение камеры, осуществляется через оконные проемы, искусственное освещение камеры с 06.00 до 22.00 (дневное освещение) осуществляется лампами накаливания. В камере имеется лампа ночного освещения, расположенная над входной дверью камеры, которая не мешает сну. Вентиляция в камере № режимного корпуса № естественная. Таким образом исходя из вышеизложенного, обязательные условия для наступления ответственности за причинение морального вреда, о претерпевании которого утверждает истец, отсутствуют. ФИО1 каких-либо документальных доказательств в подтверждение доводы о претерпевании им морального вреда в материалы дела не представлено. Внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, организация и обеспечение режима в изоляторах регламентирован в Приказе МВД России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» от 22.11.2005 № 950 (далее - Правила). Главой 9 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации изоляторов внутреннего содержания, в вышестоящие органы, в суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и т.д. Следовательно, ФИО1 имел возможность обращения с соответствующим заявлением о нарушении его прав к любому должностному лицу учреждения. Однако в материалах дела отсутствует документы о его обращении к должностным лицам учреждения. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. В силу п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также время пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103, 104 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный период его содержания под стражей, зачтен в срок назначенного истцу наказания в виде лишения свободы. Таким образом, суд полагает, что отсутствует совокупность условий для применения к сложившимся правоотношениям положений ответственности по ст. ст. 1069 - 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок производства денежной компенсации морального вреда по правилам ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УФСИН РФ по РБ, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФСИН России, Управлению судебного департамента по Республике Башкортостан, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Ф.Фахрутдинова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинова Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |