Постановление № 5-25/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 25 января 2017 года

Судья Тосненского городского суда <адрес>

ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в результате патрулирования около <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Украины ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 90 суток территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Встал на миграционный учет на 3 месяца, патент либо разрешение на работу не получал. В августе 2016 года пересек границу России в <адрес>, выехал в Украину и затем въехал обратно до ДД.ММ.ГГГГ. Полученную на границе миграционную карту утерял, на миграционный учет не встал, разрешения на работу либо патент не получал. Должен был покинуть территорию РФ в ноябре 2016 года, но не уехал из-за отсутствия финансовых средств. Проживает по адресу: <адрес>, занимается ремонтом квартир. До настоящего времени не покинул территорию РФ из-за отсутствия денежных средств. Семья (жена и ребенок) проживают в Украине. Близких родственников – граждан РФ, собственности, на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от 25.01.2017г.;

- объяснением ФИО1 от 25.01.2017г.;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от 25.01.2017г. о выявлении при патрулировании гражданина Украины, вскрывающего замки дверей и багажника автомобиля, имевшего при себе отвертку и ножницы для резки металла;

- сведениями информационной базы данных, согласно которым ФИО1 въехал на территорию РФ 25.05.2016г., имел миграционную карту на срок с 25.05.2016г. по 20.08.2016г., был зарегистрирован по месту пребывания с 22.06.2016г. по 20.08.2016г. по адресу: <адрес>, разрешений на работу либо патентов ему не выдавалось;

- копией паспорта гражданина Украины ФИО1

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступившими в силу с 09.01.2017г.) как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

Доводы ФИО1 о том, что последний раз прибыл на территорию РФ в августе 2016 года и уклоняется от выезда с территории РФ лишь с ноября 2016 года, суд отвергает как несостоятельные, опровергающиеся материалами дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о прибытии ФИО1 на территорию РФ в августе 2016 года, не представлено. Кроме того, указанные доводы не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории России, отсутствие у ФИО1 финансовых средств, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 28.12.2016г., с изм. и доп., вступившими в силу с 09.01.2017г.), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (Санкт-Петербург, Красное село, <адрес>).

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 188№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья ФИО5