Приговор № 1-268/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-268/2019Дело № 1-268/2019 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 13 декабря 2019 года Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Газзаевой Ф.К., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Дреевой Ф.Ц., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, адвоката Дзиовой А.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, при секретаре судебного заседания Теховой А.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, холостого, не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года по: ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году ограничения свободы; ч. 2 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2017 года в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, соответствующее 1 (одному) месяцу лишения свободы и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 26 дней; наказание в виде штрафа не исполнено); зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, холостого, не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года по: ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года (наказание в виде штрафа исполнено); зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Кроме того, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; они же, ФИО1 и ФИО2, совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, обладая навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 23 марта 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну, с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 23 марта 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Т.В.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Т. В.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о банковских картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа посредством мобильного телефона в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1 из корыстной заинтересованности, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 23 марта 2018 года в 20 часов 54 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Т.М.Э., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну. 23 марта 2018 года в 21 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.О.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну. 23 марта 2018 года в 21 час 14 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.А.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» Т. В.В. и просмотр данных клиентов банка повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладая навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 23 марта 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 23 марта 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Т.В.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Т. В.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о банковских картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа посредством мобильного телефона в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1 из корыстной заинтересованности, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 23 марта 2018 года в 20 часов 54 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Т.М.Э., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 23 марта 2018 года в 21 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.О.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 23 марта 2018 года в 21 часов 14 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.А.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 17 апреля 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Так, он, имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 17 апреля 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Н.Ю.К. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Н. Ю.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 17 апреля 2018 года в 06 часов 54 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.С.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» Н. Ю.В. и просмотр данных клиентов данного банка повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 17 апреля 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Так, он, имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 17 апреля 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Н.Ю.К. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Н. Ю.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 17 апреля 2018 года в 06 часов 54 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.С.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, не позднее 17 апреля 2018 года находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи, решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 17 апреля 2018 года в 06 часов 54 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.С.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 17 апреля 2018 года в 12 часов 35 минут (по Московскому времени), находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Приморского края Б.С.Н. на абонентский номер «...». Представившись Б. С.Н. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После чего, ФИО1 пояснил Б. С.Н., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Б. С.Н., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» двух мобильных телефона «...» с имей-кодами «...» и «...» на сумму 153980 рублей, а так же осуществил пополнение баланса «Qiwi кошелька» на сумму 40000 рублей и баланса абонентского номера сотовой связи ПАО «Вымпелком» на общую сумму 6000 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно данные карты Б. С.Н., а именно, номер карты №..., срок действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил значительный материальный ущерб Б. С.Н. в размере 199980 рублей. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 08 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Так, он, имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 8 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Т.В.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Т. В.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО ...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 8 мая 2018 года в 05 часов 53 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотры учетных сведений о клиенте ООО «...» Ч.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 8 мая 2018 года в 06 часов 10 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Г.Р.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 10 мая 2018 года в 05 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.Т.Б., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» Т. В.В. и просмотр данных клиентов данного банка повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 8 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 8 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Т.В.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Т. В.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 8 мая 2018 года в 05 часов 53 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотры учетных сведений о клиенте ООО «...» Ч.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 8 мая 2018 года в 06 часов 10 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Г.Р.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путём производства рукописных записей. 10 мая 2018 года в 05 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.Т.Б., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, не позднее 8 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи, решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 8 мая 2018 года в 05 часов 53 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Ч.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 8 мая 2018 года в 06 часов 56 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Новосибирской области Ч.С.А. на абонентский номер «...». Представившись Ч. С.А. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После чего, ФИО1 пояснил Ч. С.А., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Ч. С.А., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» трех мобильных телефонов «...» с имей-кодами «..., ..., ...» на сумму 245970 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей Ч. С.А., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил значительный материальный ущерб Ч. С.А. в размере 245970 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 8 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 8 мая 2018 года в 06 часов 10 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Г.Р.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 8 мая 2018 года в 10 часов 01 минуту (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Приморского края Г.Р.Р. на абонентский номер «...». Представившись Г. Р.Р. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил Г. Р.Р., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Г. Р.Р., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил пополнение баланса абонентского номера ПАО «Вымпелком» на сумму 30000 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей Г. Р.Р., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил значительный материальный ущерб Г. Р.Р. в размере 30000 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 10 мая 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 10 мая 2018 года в 05 часов 30 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.Т.Б., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 16 мая 2018 года в 00 часов 45 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Приморского края И.Т.Б. на абонентский номер «...». Представившись И. Т.Б. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил И. Т.Б., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. И. Т.Б., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» двух мобильных телефонов «...» с имей-кодами «...» и «...» на сумму 178380 рублей, а так же пополнил баланс абонентского номера сотовой связи ПАО «Вымпелком» на сумму 15000 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», данные карты И. Т.Б., а именно: номер карты №..., срок действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил И. Т.Б. значительный материальный ущерб в размере 193380 рублей. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 10 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 10 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Н.Ж.М. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Н. Ж.М., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 10 мая 2018 года в 17 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» Н. Ж.М. и просмотр данных клиентов данного банка, повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 10 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, в период до 10 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...> осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Н.Ж.М. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Н. Ж.М., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 10 мая 2018 года в 17 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 29 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ФИО1, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 29 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» К.Е.К. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». К. Е.К., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 29 мая 2018 года в 15 часов 06 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.А., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 29 мая 2018 года в 15 часов 07 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Т.Н.С., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» К. Е.К. и просмотр данных клиентов данного банка повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 29 мая 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «ХКФ Банк». Имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, в период до 29 мая 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» К.Е.К. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». К. Е.К., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 29 мая 2018 года в 15 часов 06 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.А., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 29 мая 2018 года в 15 часов 07 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Т.Н.С., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 1 июня 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Так, он, имея противоправный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, для получения необходимых сведений, являющихся банковской тайной, в период до 1 июня 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Ю.А.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Ю. А.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа посредством мобильного телефона в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1 из корыстной заинтересованности, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 1 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 1 июня 2018 года в 09 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.А.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 3 июня 2018 года в 01 час 09 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Д.Н.И., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 3 июня 2018 года в 02 часа 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 3 июня 2018 года в 03 часа 09 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Ш.З.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.О.Т., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 4 июня 2018 года в 11 часов 36 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.В.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 5 июня 2018 года в 17 часов 42 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.Е.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. 6 июня 2018 года в 01 час 08 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Д.Н.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну. Таким образом, преступные действия ФИО1, выраженные в осуществлении входа под скомпрометированным логином и паролем в личный кабинет работника ООО «...» Ю. А.В. и просмотр данных клиентов данного банка повлекли модификацию компьютерной информации. Он же, ФИО1, обладающий навыками работы со специальной банковской компьютерной программой общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») под названием «...», из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 01 июня 2018 года решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и собирание сведений, составляющих банковскую тайну с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Так, он, имея противоправный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, в период до 1 июня 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществил с неустановленного следствием мобильного телефона звонок кредитному специалисту ООО «...» Ю.А.В. и представился последней руководителем регионального управления ООО «...». Ю. А.В., будучи введенная в заблуждение, в нарушении инструкции, сообщила ФИО1 логин - «...» и пароль для доступа в банковскую компьютерную программу ООО «...» под названием «...», являющейся системой управления взаимоотношениями с клиентами. В данной компьютерной программе содержится информация о личных данных клиентов (физических лиц), их вкладах и счетах, операциях, информация о ранее выданных потребительских кредитах, данные о кредитных картах, выпущенных, либо подлежащих выпуску. Получив данные для несанкционированного входа в программу ООО «...» под названием «...», ФИО1, из корыстной заинтересованности, посредством мобильного телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть к компьютерной базе данных, и сбор сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: 1 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 1 июня 2018 года в 09 часов 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.А.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 3 июня 2018 года в 01 час 09 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Д.Н.И., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 3 июня 2018 года в 02 часа 02 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 3 июня 2018 года в 03 часа 09 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Ш.З.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.О.Т., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 4 июня 2018 года в 11 часов 36 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.В.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 5 июня 2018 года в 17 часов 42 минуты, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.Е.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. 6 июня 2018 года в 01 час 08 минут, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Д.Н.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации, содержащей сведения, составляющие банковскую тайну, при этом, произвел сбор данных сведений путем производства рукописных записей. Он же, ФИО1, не позднее 1 июня 2018 года, находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «ХКФ Банк». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 1 июня 2018 года в 09 часов 02 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» И.А.Н., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 1 июня 2018 года в 15 часов 38 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Свердловской области И.А.Н. на абонентский номер «...». Представившись И. А.Н. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил И. А.Н., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. И. А.Н., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» мобильного телефона «...» с имей-кодом «...» на сумму 85990 рублей, а так же осуществил пополнение баланса абонентского номера сотовой связи ПАО «Вымпелком» на сумму 15000 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей И. А.Н., срок ее действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил значительный материальный ущерб в размере 100990 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 3 июня 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> 3 июня 2018 года в 01 час 09 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Д.Н.И., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 3 июня 2018 года в 02 часа 06 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Алтайского края Д.Н.И. на абонентский номер «...». Представившись Д. Н.И. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После чего ФИО1 пояснил Д. Н.И., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Д. Н.И., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил пополнение баланса абонентских номеров сотовой связи ПАО «Вымпелком» на общую сумму 74996 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей Д. Н.И., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил Д. Н.И. значительный материальный ущерб в размере 74996 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 3 июня 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, 3 июня 2018 года в 03 часа 09 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Ш.Р.Р., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 3 июня 2018 года в 05 часов 17 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице республике Башкортостан Ш. З.Р. на абонентский номер «...». Представившись Ш. З.Р. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. Затем ФИО1 пояснил Ш. З.Р., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Ш. З.Р., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» четырех мобильных телефонов «...» с имей-кодами «... ..., ..., ...» на общую сумму 299960 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей ФИО3, срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил Ш. З.Р. материальный ущерб в крупном размере на сумму 299960 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 3 июня 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 3 июня 2018 года в 02 часа 02 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 3 июня 2018 года в 08 часов 17 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Удмуртской республике ФИО4 на абонентский номер «...». Представившись П. Н.В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. Затем ФИО1 пояснил П. Н.В., что ее банковская карта № ... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. П. Н.В., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» мобильного телефона «...» с имей-кодом «...» на сумму 85990 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно: номер карты №..., принадлежащей П. Н.В., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил П. Н.В. значительный материальный ущерб в размере 85990 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 1 июня 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 1 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жителю ЕАО г. Биробиджан С.С.В. на абонентский номер «...». Представившись С. С.В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил С. С.В., что его банковская карта № ... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. С. С.В., будучи введенный в заблуждение, сообщил ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» двух мобильных телефонов «...» с имей-кодом «...» и одного мобильного телефона «...» с имей-кодом «...» на общую сумму 199470 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей С. С.В., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последним защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил С. С.В. значительный материальный ущерб в размере 199470 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 4 июня 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином ...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.О.Т., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 4 июня 2018 года в 10 часов 38 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Красноярского края С.О.Т. на абонентский номер «...». Представившись С. О.Т. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил С. О.Т., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. С. О.Т., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» бытовой техники на сумму 149980 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей С. О.Т., срок её действия, анкетные данные, однако преступный умысел ФИО1 не удалось довести до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине блокировки денежных средств. Он же, ФИО1, не позднее 4 июня 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 4 июня 2018 года в 11 часов 36 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.В.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 4 июня 2018 года в 11 часов 38 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Кировской области С.В.В. на абонентский номер «...». Представившись С. В.В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил С. В.В., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. С. В.В., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» бытовой техники на сумму 85990 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей С. В.В., сроке её действия, анкетные данные, однако, преступный умысел ФИО1 не удалось довести до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине блокировки денежных средств. Он же, ФИО1, не позднее 4 июня 2018 года находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 4 июня 2018 года в 08 часов 30 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.С.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 4 июня 2018 года в 10 часов 56 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице ХМАО-Югра К.С.А. на абонентский номер «...». Представившись К. С.А. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил К. С.А., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. К. С.А., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» бытовой техники на сумму 224970 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №... принадлежащей К. С.А., срок её действия, анкетные данные, однако преступный умысел ФИО1 не удалось довести до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине блокировки денежных средств. Он же, ФИО1, не позднее 5 июня 2018 года, находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> посредством мобильной связи решил совершить хищение имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». Реализуя противоправный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 5 июня 2018 года в 17 часов 42 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» К.Е.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 5 июня 2018 года в 17 часов 43 минуты (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Красноярского края ФИО5 ... на абонентский номер «...». Представившись К. Е.В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После этого ФИО1 пояснил К. Е.В., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. К. Е.В., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» мобильного телефона «... на сумму 74996 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно данные карты К. Е.В.: номер карты № ..., принадлежащей К. Е.В., срок действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы, чем причинил К. Е.В. значительный материальный ущерб в размере 74996 рублей. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 преступления совершены при следующих обстоятельствах: Так, ФИО2 и ФИО1, из корыстных побуждений, в целях наживы, обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения преступных деяний общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 23 марта 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...». При этом ФИО1 распределил роли в совершении данного преступления следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и, представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у него данные банковской карты, а также коды подтверждения операций необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. Имея всю необходимую информацию, ФИО1 осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах, используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств, ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, 23 марта 2018 года в 20 часов 54 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «... Т.М.Э., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 24 марта 2018 года в 02 часа 31 минуту (по Московскому времени), находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Магаданской области Т.М.Э. на абонентский номер «...». Представившись Т. М.Э. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом. После чего ФИО1 пояснил Т. М.Э., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Т. М.Э., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» двух мобильных телефонов «...» с имей-кодами «..., ...» общей суммой 153980 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно: номер карты №..., принадлежащей Т. М.Э, срок её действия, анкетные данные и сообщённый ФИО1 последней защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщил ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил два мобильных телефона «...» с имей-кодами «..., ...», приобретенные на денежные средства, похищенные у Т. М.Э. После чего, ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанными телефонами по своему усмотрению, чем причинили Т. М.Э. значительный материальный ущерб в размере 153980 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 23 марта 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у него данные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах и оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. Имея всю необходимую информацию, ФИО1, осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код, необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1, посредством мобильной связи, сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям, осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 23 марта 2018 года в 21 час 02 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Ю.О.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 24 марта 2018 года в 03 часа 06 минут (по Московскому времени), находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Сахалинской области ФИО6 ... на абонентский номер «...». Представившись Б. О.А. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего ФИО1 пояснил Б. О.А., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Б. О.А., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «Связной» мобильного телефона «... с имей-кодом «...» на сумму 48390 рублей, а так же пополнил баланс «Qiwi кошелька» на сумму 50000 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно: номер карты №..., принадлежащей Б. О.А., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи, сообщил ФИО2 местонахождение магазина и промо-код необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил мобильный телефон «...» с имей-кодом «...», приобретенный на денежные средства, похищенные у Б. О.А., после чего ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанным телефоном по своему усмотрению, чем причинили Б. О.А. значительный материальный ущерб в размере 98390 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 23 марта 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и, представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у него данные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. Имея всю необходимую информацию, ФИО1, осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах, используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код ФИО1, посредством мобильной связи, сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, не позднее 23 марта 2018 года, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 23 марта 2018 года в 21 час 14 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» П.А.В., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 24 марта 2018 года в 09 часов 33 минуты (по Московскому времени), находясь на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жителю Иркутской области П.А.В. на абонентский номер «...». Представившись П. А.В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего пояснил П. А.В., что его банковская карта №... заблокирована, и, для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. П. А.В., будучи введенный в заблуждение, сообщил ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» ноутбук «...» с серийным номером «...» и компьютерную мышь «...» общей суммой 110489 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №...,приндлежащей П. А.В, срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последним защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код ФИО1, посредством мобильной связи, сообщил ФИО2 местонахождение магазина и промо-код необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил ноутбук «...» с серийным номером «...» и компьютерную мышь «...», приобретенные на денежные средства, похищенные у П. А.В. После этого ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанными техническими устройствами по своему усмотрению, чем причинили П. А.В. значительный материальный ущерб в размере 110489 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 10 мая 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у негоданные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильнойсвязи и пополнение счетов электронных денежных средств. Имея всю необходимую информацию, ФИО1 осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах, используя при оплате товара полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. После этого, ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом, получая промо-код необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям, осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 10 мая 2018 года в 17 часов 02 минуты, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.Н.В., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 10 мая 2018 года в 18 часов 24 минуты (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Красноярского края Б.Н.В. на абонентский номер «...». Представившись Б. Н. В. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего пояснил Б. Н.В., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Б. Н.В., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» двух мобильных телефонов: «...» (имей-код –...) и «...» (имей-код -...) общей суммой 143980 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно данные карты Б. Н. В.: номер карты №..., срок действия, анкетные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код ФИО1, посредством мобильной связи, сообщил ФИО2 местонахождение магазина и промо-код необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил мобильные телефоны «... (имей-код –...) и «...» (имей-код -...), общей суммой 143980 рублей, приобретенные на денежные средства похищенные у Б. Н.В. После чего ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанными телефонами по своему усмотрению, чем причинили Б. Н.В. значительный материальный ущерб в размере 143980 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 29 мая 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и, представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у него данные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. После чего ФИО1, имея всю необходимую информацию, осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1, посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 договоренности, часть полученных денежных средств ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, 29 мая 2018 года в 15 часов 07 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Т.Н.С., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1 29 мая 2018 года в 15 часов 37 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Нижегородской области Т.Н.С. на абонентский номер «...». Представившись Т. Н.С. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего пояснил Т. Н.С., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Т. Н.С., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» двух мобильных телефонов «...» с имей-кодом «...» и «...» с имей кодом «...» общей суммой 97980 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащей ФИО7, срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил два мобильных телефона «... ...» с имей-кодом «...» и «...» с имей кодом «...», приобретенные на денежные средства, похищенные у Т. Н.С., после чего ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанными телефонами по своему усмотрению, чем причинили Т. Н.С. значительный материальный ущерб в размере 97980 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 29 мая 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и, представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у него данные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. Имея всю необходимую информацию, ФИО1 осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах, используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код, необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств, ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 29 мая 2018 года в 15 часов 06 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» С.С.А., его платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 29 мая 2018 года в 15 часов 57 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жителю Якутской области С.С.А. на абонентский номер «...». Представившись С. С.А. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе, номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего пояснил С. С.А., что его банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. С. С.А., будучи введенным в заблуждение, сообщил ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» трех мобильных телефонов «...» с имей-кодами «..., ..., ...», общей суммой 224970 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты №..., принадлежащие С. С.А., срок её действия, анкетные данные и сообщённый ему последним защитный код безопасности для платежной системы. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи, сообщил ФИО2 местонахождение магазина и промо-код необходимый для получения заказа. ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получил три мобильных телефона «...» с имей-кодами «..., ..., ...», приобретенные на денежные средства, похищенные у С. С.А., после чего ФИО2 и ФИО1 распорядились вышеуказанными телефонами по своему усмотрению, чем причинили С. С.А. значительный материальный ущерб в размере 224970 рублей. Они же, ФИО2 и ФИО1, находящийся на территории ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, не позднее 6 июня 2018 года, посредством мобильной связи вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества с банковских карт неограниченного круга клиентов ООО «...», при этом, роли в совершении данного преступления ФИО1 распределил следующим образом: ФИО1, обладая техническими средствами и возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял вход в программу ООО «...» под названием «...» для работы с базой данных клиентов данного банка. Получая доступ к указанной базе данных, ФИО1 проводил поиск клиентов банка, на которых оформлены банковские карты с положительным балансом. После этого, ФИО1 осуществлял телефонный звонок клиенту ООО «...» с находящегося при нем мобильного телефона и, представляясь сотрудником банка, вводил последнего в заблуждение, получая у последнего данные банковской карты, а также коды подтверждения операций, необходимые для осуществления онлайн-покупок различной бытовой техники в различных интернет-магазинах, оплату услуг мобильной связи и пополнение счетов электронных денежных средств. ФИО1, имея всю необходимую информацию, осуществлял онлайн-покупку бытовой техники в интернет-магазинах, используя при оплате товара, полученные у введенного в заблуждение клиента данные банковской карты и коды подтверждения. Затем ФИО1 указывал магазин, в который необходимо осуществить доставку бытовой техники, при этом получая промо-код, необходимый получателю товара для получения заказа. Получив промо-код, ФИО1 посредством мобильной связи сообщал ФИО2 местонахождение магазина и промо-код, необходимый для получения заказа. ФИО2, имея вышеуказанную информацию, согласно распределенным ролям осуществлял получение бытовой техники добытой преступным путем, после чего осуществлял ее продажу. Согласно имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренности, часть полученных денежных средств ФИО2 различными способами передавал ФИО1, а часть оставлял себе. Реализуя противоправный корыстный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, 6 июня 2018 года в 01 час 08 минут, с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись скомпрометированным логином «...» и паролем, осуществил просмотр учетных сведений о клиенте ООО «...» Б.О.А., её платежных операциях, ранее выданных потребительских кредитах, телефонных номерах, банковских картах и иной информации. Осуществив сбор необходимых для совершения преступления сведений, ФИО1, 6 июня 2018 года в 03 часа 17 минут (по Московскому времени), находясь на территории ФКУ ИК – 1 УФСИН РФ по РСО – Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, с находящегося при нем мобильного телефона с имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером «...», осуществил звонок жительнице Алтайского края Д.Н.А.. Представившись Д. Н.А. оператором службы поддержки клиентов данного банка, ФИО1 назвал все данные, в том числе номер банковской карты, полученный им вышеуказанным незаконным способом, после чего пояснил Д. Н.А., что ее банковская карта №... заблокирована и для разблокировки необходимо назвать защитный код безопасности платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Д. Н.А., будучи введенная в заблуждение, сообщила ФИО1 защитный код безопасности для платежной системы, расположенный на оборотной стороне карты. Получив данную информацию, ФИО1 с неустановленного следствием мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», оформил покупку в интернет-магазине «...» телевизора «..., 4 мобильных телефонов «...», 2 мобильных телефонов «...», на общую сумму 499930 рублей, используя при этом ранее полученную информацию из банковской программы ООО «...» под названием «...», а именно номер карты № ..., принадлежащей Д. Н.А., сроке её действия, анкетные данные и сообщённый ему последней защитный код безопасности для платежной системы. Однако, преступный умысел ФИО2 и ФИО1 не удалось довести до логического завершения по независящим от них обстоятельствам, в связи блокированием банком денежных средств. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили ранее заявленное ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразили своё согласие с предъявленными им обвинениями, вину признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что указанные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны. Защитники – адвокат Дреева Ф.Ц. и адвокат Дзиова А.М. пояснили суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживают, ФИО1 и ФИО2 заявили его добровольно, после проведенной с защитниками консультации. Последствия удовлетворения заявленных ходатайств и пределы обжалования приговора им были разъяснены и понятны. Потерпевшая И. Т.Б. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснила, что гражданский иск подан в рамках расследования уголовного дела. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевший С. С.А. в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснил, что гражданский иск подан в рамках расследования уголовного дела. Меру наказания подсудимым оставил на усмотрение суда. Потерпевшая Ч. С.А. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснила, что гражданский иск подан в рамках расследования уголовного дела. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Б. О.А. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснила, что гражданский иск намерена подавать в рамках гражданского судопроизводства. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Ш. З.Р. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснила, что гражданский иск подан в рамках расследования уголовного дела. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевшая П. Н.В. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, пояснила, что гражданский иск намерена подавать в рамках гражданского судопроизводства. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Д. Н.А. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимым она не имеет. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Д, Н.И. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск подан ею в рамках расследования уголовного дела. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Б. Н.В. в телефонограмме, направленной в адрес суда просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск подан ею в рамках расследования уголовного дела. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая К. Е.В. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск подан ею в рамках расследования уголовного дела. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая С. О.Т. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимым она не имеет. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая К. С.А. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимым она не имеет. Просила наказать подсудимых по всей строгости закона. Потерпевшая Б. С.Н. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск подан ею в рамках расследования уголовного дела. Просила наказать подсудимых по всей строгости закона. Потерпевшая Т. Н.С. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск намерена подавать в рамках гражданского судопроизводства. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Г. Р.Р. в своём заявлении и телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск намерена подавать в рамках гражданского судопроизводства. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Т. М.Э. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что ущерб, причиненный ей преступлением, не возмещен, гражданский иск намерена подавать в рамках гражданского судопроизводства. Вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда. Потерпевший П. А.В. в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что претензии морального и материального характера к подсудимым он имеет, гражданский иск намерен подавать в порядке гражданского судопроизводства. Меру наказания подсудимым оставил на усмотрение суда. Потерпевшая С. В.В. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что претензий морального и материального характера к подсудимым она не имеет, гражданский иск подавать не намерена. Меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда. Потерпевший С. С.В. в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что претензий морального и материального характера к подсудимым он имеет, гражданский иск намерен подавать в рамках гражданского судопроизводства. Меру наказания подсудимым оставил на усмотрение суда. Потерпевшая И. А.Н. в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Указала, что имеет к подсудимым претензии морального и материального характера, гражданский иск подан в рамках расследования уголовного дела. Меру наказания подсудимым оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батыров А.С. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 и ФИО2 заявили его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками, и впоследствии подтвердили в ходе судебного заседания. Последствия заявленных ходатайств ему были разъяснены и понятны. Суд, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкций частей и статей УК РФ, инкриминируемых подсудимым ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по: ч. 2 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 2 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, ч. 2 ст. 272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 2 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ – как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 2 ст. 272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, ч. 3 ст. 183 УК РФ - как собирание сведений составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а действия ФИО2 следует квалифицировать по: п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 18, 60, 61, 62, 63, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести и тяжкие. ФИО1 на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 14 л.д. 137, 138), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания характеризуется удовлетворительно (том 14 л.д. 142). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной. Исследуя личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года по: ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году ограничения свободы; ч. 2 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2017 года в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, соответствующее 1 (одному) месяцу лишения свободы и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 26 дней; наказание в виде штрафа не исполнено). Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленные преступления, при наличии непогашенной судимости за ранее совершённые умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд, на основании ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, а также ст. 70 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и в целях профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В частности, совершённые ФИО2 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести и тяжкие. ФИО2 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 14, л.д. 85, 87), по месту жительства старшим УУП ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется положительно (том 14 л.д. 88). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Исследуя личность подсудимого ФИО2, судом установлено, что он ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года по: ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей; ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 272 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, (наказание в виде штрафа исполнено); Поскольку ФИО2, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года и назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Поскольку, преступления ФИО2 совершены до вступления в силу Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 7 июня 2018 года по 6 июня 2019 года следует зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимых после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены. В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО2 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 и ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - ответ из ПАО «Вымпелком» ВР-04/49426-к от 15 августа 2018 года с билинговой информацией по абонентскому номеру «...»; ответ из ПАО «Вымпелком» ВР-04/46026 от 31 июля 2018 года с билинговой информацией по абонентскому номеру «...»; CD-диск с движением денежных средств по электронному кошельку «Киви» «...», CD-диск с движением денежных средств по электронному кошельку «Киви» «... приобщенный к ответу из ПАО «Киви» за исх. №184004 от 29 ноября 2018 года, детализацию по абонентскому номеру ..., выписку движения денежных средств по банковской карте И. Т.Б., информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройствами по номер ..., детализацию телефонных соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру ..., ответ на запрос из ПАО «Вымпелком» за исх. ШК-03/42342 от 16 июля 2018 года на 18 листах, CD-диск приобщенный к ответу на запрос с ПАО «МТС» за исх. №58864-2018 от 25 апреля 2018 года, сопроводительное письмо ООО «ХКФ Банк», выписку движения денежных средств с банковской карты Т. Н.С. ООО «...» с приложением данных владельца счета, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», отчет по архиву платежей ВРХР., детализацию соединений по абонентскому номеру ..., ответ на запрос от ПАО «Вымпелком» № ЦР-03/82369-К от 07.11.2018г. об установочных данных и детализации телефонных разговоров абонента ..., распечатку смс-сообщений мобильного телефона П. А.В., ответ на запрос из ПАО «МТС» с приобщенным к нему диском с билинговой информацией по абонентскому номеру «...», CD-диск приобщенный к ответу из ПАО «Вымпелком» за исх. №ЮР-94/21454К», CD-диск приобщенный к ответу из АО «Связной», мобильный телефон «Nokia» c имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с номерным обозначением «...» (абонентский номер ...), флеш накопитель «Qumo» с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «МВидео» за 06 июня 2018 года, мобильный телефон «Apple Iphone SE» – следует хранить при уголовном деле; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца З. Е.А.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - следует оставить в распоряжении законного владельца К. А.А.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом 354869090917634 - следует оставить в распоряжении законного владельца Т. В.С.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - следует оставить в распоряжении законного владельца Л. Р.Э.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - следует оставить в распоряжении законного владельца Г. М.Г.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца Л. Н.Ю.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца М. Д.П.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца Д. Д.Г.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца Т. Э.А.; - банковскую карту №... оформленную на имя П. А.В. - следует оставить в распоряжении законного владельца П. А.В.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - следует оставить в распоряжении законного владельца Х. Т.А. Гражданские иски потерпевших Д. Н.И., Б. Н.В., К. Е.В., И. Т.Б., И. А.Н., Б. С.Н., С. С.А., Ш. З.Р., Ч. С.А. подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 183, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 183 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 (тридцать) тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 декабря 2019 года. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы; - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы; - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст.30, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2017 года в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 декабря 2019 года. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 7 июня 2018 года по 6 июня 2019 года, из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Гражданские иски потерпевших Д. Н.И., Б. Н.В., К. Е.В., И. Т.Б., И. А.Н., Б. С.Н., С. С.А., Ш. З.Р., Ч. С.А. удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Д.Н.И. 74996 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу К.Е.В. 76999 (семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу И.Т.Б. 203380 (двести три тысячи триста восемьдесят) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу И.А.Н. 100990 (сто тысяч девятьсот девяносто) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.С.Н. 199980 (сто девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.З.Р. 299960 (двести девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу Ч.С.А. 246979 (двести сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Б.Н.В. 143980 (сто сорок три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу С.С.А. 224970 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей в счёт компенсации материального ущерба, причинённого преступлением. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - ответ из ПАО «Вымпелком» ВР-04/49426-к от 15 августа 2018 года с билинговой информацией по абонентскому номеру «...»; ответ из ПАО «Вымпелком» ВР-04/46026 от 31 июля 2018 года с билинговой информацией по абонентскому номеру «...»; CD-диск с движением денежных средств по электронному кошельку «Киви» «...», CD-диск с движением денежных средств по электронному кошельку «Киви» «...», приобщенный к ответу из ПАО «Киви» за исх. №184004 от 29 ноября 2018 года, детализацию по абонентскому номеру ..., выписку движения денежных средств по банковской карте И. Т.Б., информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройствами по номер ..., детализацию телефонных соединений с привязкой к базовым станциям по абонентскому номеру ..., ответ на запрос из ПАО «Вымпелком» за исх. ШК-03/42342 от 16 июля 2018 года на 18 листах, CD-диск приобщенный к ответу на запрос с ПАО «МТС» за исх. №58864-2018 от 25 апреля 2018 года, сопроводительное письмо ООО «...», выписку движения денежных средств с банковской карты Т. Н.С. ООО «...» с приложением данных владельца счета, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», отчет по архиву платежей ВРХР., детализацию соединений по абонентскому номеру ..., ответ на запрос от ПАО «Вымпелком» № ЦР-03/82369-К от 7 ноября 2018 года об установочных данных и детализации телефонных разговоров абонента ..., распечатку смс-сообщений мобильного телефона П. А.В., ответ на запрос из ПАО «МТС» с приобщенным к нему диском с билинговой информацией по абонентскому номеру «...», CD-диск приобщенный к ответу из ПАО «Вымпелком» за исх. №ЮР-94/21454К», CD-диск приобщенный к ответу из АО «Связной», мобильный телефон «Nokia» c имей-кодом «...» со вставленной в него сим-картой с номерным обозначением «...» (абонентский номер ...), флеш накопитель «Qumo» с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «МВидео» за 6 июня 2018 года, мобильный телефон «Apple Iphone SE» – хранить при уголовном деле; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца З. Е.А.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - оставить в распоряжении законного владельца К. А.А.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - оставить в распоряжении законного владельца Т. В.С.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - оставить в распоряжении законного владельца Л. Р.Э.; - мобильный телефон «Apple iPhone X 64GB (серый космос)» с имей-кодом ... - оставить в распоряжении законного владельца Г. М.Г.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца Л. Н.Ю.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца М. Д.П.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца Д. Д.Г.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца Т. Э.А.; - банковскую карту №... оформленную на имя П. А.В. - оставить в распоряжении законного владельца П. А.В.; - мобильный телефон «Apple Iphone X» с имей-кодом «...» - оставить в распоряжении законного владельца Х. Т.А.; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий Ф. Газзаева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Газзаева Фатима Казбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
