Апелляционное постановление № 10-45/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 10-45/2018

Дело № 10-45/2018

Мировой судья Меньших О.Е.

(дело № 1-45/2018-2)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием прокурора Нуреевой Ю.В.

защитника Витчикова Ю.А., предоставившего удостоверение № 2129 и ордер № 01895 Дзержинской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дзержинской коллегии адвокатов НСО Смушковой И.А. на приговор мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска) от 13.06.2018, которым

ФИО1, ...

...

...,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска) от 13.06.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

В апелляционной жалобе адвокат Смушкова И.А. просит приговор мирового судьи изменить, в связи с чрезмерно суровым наказанием, назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ и рассрочкой выплаты штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства. Также адвокат просит учесть состояние здоровья ФИО1, её материальное положение, признать все вышеуказанные обстоятельства исключительными.

В судебном заседании адвокат Витчиков Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть апелляционную жалобу адвоката в ее отсутствие.

Прокурор просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения, считает приговор мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 13.06.2018 законным и обоснованным.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материале дела, и сторонами не оспаривается. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, согласно статье 389.15 УПК РФ, является, в том числе несправедливость приговора.

Согласно части 2 статьи 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденной, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В судебном заседании, мировым судьей непосредственно исследовались материалы дела, характеризующие подсудимую Нина, её семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Судом были учтены сведения о личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства УУП характеризуется положительно. Также мировым судьей было учтено материальное положение ФИО1, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, мировым судьей в полной мере выяснились все существенные обстоятельства необходимые для принятия решения о виде и размере назначаемого подсудимому наказания.

Мировой судья обоснованно принял решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей является справедливым, поскольку ФИО1 способна к труду, имеет в собственности имущество, и данное дополнительное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Мировой судья, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, верно не усмотрел в действиях и поведении ФИО1 исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ней правила ст.64 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Смушковой И.А., по мнению суда, не могут служить основанием для изменения размера наказания, поскольку окончательное наказание ФИО1 назначено соразмерным содеянному.

Так же судом не установлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора либо внесения в него изменений.

Таким образом, мировой судья постановил законный, обоснованный и справедливый приговор в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска) от 13.06.2018, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Дзержинской коллегии адвокатов НСО Смушковой И.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1.48.1 и 49 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А. Лучников

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-45/2018-2 мирового суда 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска.