Приговор № 1-31/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

у.д. № 1-31/2019

(следственный №11808040024244033)

24MS0143-01-2018-002982-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 26 февраля 2019 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Зайцева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживая по адресу : <адрес>, совершила умышленное преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2012 года в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство 22752/12/32/24, на основании исполнительного листа от 20.03.2012г., выданного по решению Шушенского районного суда от 20.03.2012г., по делу №2-182/2012, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления образования администрации Шушенского района алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Т, 29.10.2002г. рождения, ТЮ, 12.01.2007г. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.02.2012г. и до их совершеннолетия.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, от уплаты алиментов уклонялась, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе ФИО3 от 02.07.2018г., вступившим в законную силу 13.07.2018г. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако, ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 13.07.2018г. по 27.11.2018г., будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в центр занятости населения не встала, оплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам не производила.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 13.07.2018г., то есть со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по 27.11.2018г., то есть по день когда возбуждено уголовное дело, составляющая 62840,68 рублей, что в календарном выражении составляет 4 месяца 14 дней. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Лещева Р.Г. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Зайцев Д.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Несовершеннолетняя потерпевшая Т, достигшая возраста 16 лет, и её законный представитель Л, а также законный представитель малолетнего потерпевшего ТЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г не возражали рассмотрению дела в особом порядке (л.д. 104,105).

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей и законных представителей, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению и позицией ее защитника.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судима /л.д. 91-94/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 95/, УУП отдела УУПиДН МО МВД России «Шушенский» характеризуется удовлетворительно /л.д. 100/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание ею своей вины, наличие на иждивении у виновной малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего хроническое заболевание легких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и о назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи привлеченной к уголовной ответственности ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.11.2018 г. хранить в уголовном деле; исполнительный лист от 20.03.2012г. по делу №2-182/2012, постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства от 01.06.2012г. хранить в ИП № 22752/12/32/24 в ОСП по Шушенскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года.