Решение № 12-2/2020 12-90/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 12-2/2020Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 12- 2/2020 22 января 2020 года с. Буздяк Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО2, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, с уничтожением в установленном порядке тюлей, в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия. В поданной в Благоварский межрайонный суд Республике Башкортостан жалобе ФИО2 просит изменить состоявшееся по делу судебное постановление в части уничтожения тюли в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия, приняв в изменяемом постановлении решение о возврате ей данных вещей, поскольку в судебном заседании она вину признала, пояснила, что указанный тюль была куплена ею за свои денежные средства и принадлежат ей. Изъятые вещи не входят в перечень, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, оснований для ее непосредственного участия в суде апелляционной инстанции, суд не усматривает, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в ее отсутствии. В судебном заседании представитель отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3 просила постановление мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения. Выслушав представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО3, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес>, на территории Центрального рынка <адрес>, ФИО2 продавала тюли, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2019 года, протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями, рапортом старшего инспектора НИАЗ отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан, объяснениями ФИО2, К. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. В соответствии с вышеуказанными нормами, при назначении административного наказания ФИО2 мировым судьей учитывался характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с применением дополнительного наказания в виде уничтожения в установленном порядке тюлей, в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия. Вывод мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, в указанной части заявителем жалобы принятое решение не оспаривается. Вместе с тем, в части назначения дополнительного наказания в виде уничтожения в установленном порядке тюлей в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан, поскольку не соответствует требованиям КоАП Российской Федерации. Из материалов дела следует, что согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты 9 штук тюлей (рулонов). Согласно п. 2.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 марта 2014 года № 180, в котором отсутствует тюли В материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства того, что указанные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и изъятые тюли являются товаром легкой промышленности подлежащий уничтожению в соответствии с Перечнем, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 марта 2014 года № 180. При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для уничтожения товара, указанного в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит изменению, путем исключения из него указания об уничтожении в установленном порядке тюлей в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия, как принятое при неправильном применении норм материального права, ФИО2 возвратить изъятые тюли в количестве 9 штук (рулонов). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, изменить. Исключить из постановления мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, указание об уничтожении в установленном порядке тюлей в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия. Возвратить ФИО2 тюли в количестве 9 штук (рулонов), изъятые при осмотре места происшествия. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись ФИО1 Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Имашева Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |