Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-828/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морозовой М.А.,

при секретаре Аксютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ермаковского района Красноярского края к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что администрация <адрес> является собственником квартиры, общей площадью 31,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Б <адрес>, в которой зарегистрирована, но фактически длительное время не проживает ответчик, местонахождение которой истцу неизвестно.

Представитель истца администрации Ермаковского района Красноярского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что жилое помещение предоставлялась ответчику на период трудовых отношений с МБДОУ «Новоозерновский детский сад», трудовые отношения с МБДОУ прекращены 13.02.2015, однако ответчик с регистрационного учета не снялась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт ОП МО МВД России «Шушенский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение участвующего в деле прокурора, полагающую, что требования истца являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 1 п.п. 4, 5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствие со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ.

Согласно ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.3).

В качестве специализированных жилых помещений, к числу которых относятся также служебные жилые помещения, используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч.3).

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.2).

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению (ч.3).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, общей площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером 24:13:24011041:224, расположенная по адресу: <адрес> Б <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию <адрес>.

ФИО1 вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Б <адрес> на основании заключенного договора найма служебного помещения 28 августа 2014 года между администрацией <адрес> и ФИО1

Из условий договора следует, что спорное жилое помещение отнесено к служебным жилым помещениям, предоставлено ФИО1 для проживания в связи с наличием трудовых отношений с МБДОУ «Новоозерновский детский сад» на период трудовых отношений.

Из ответа Управления образования администрации Ермаковского района от 16.05.2019 следует, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с МБДОУ «Новоозерновский детский сад» с 16 июня 2014 года 13 февраля 2015 года.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 прекратила трудовые отношения с МБДОУ «Новоозерновский детский сад» с 13 февраля 2015 года, с указанного времени с порном жилом помещении не проживает, обратилась 17.02.2015 с заявлением о расторжении договора найма.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не несет расходов по содержанию квартиры, используют жилое помещение не по назначению, выехала на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, при этом, трудовые отношения с МБДОУ «Новоозерновский детский сад» расторгнут, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации и признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ермаковского района Красноярского края к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б, <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 года.