Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-828/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-828/2019 №24RS0040-02-2019-000739-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г.Норильск Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., при секретаре Винокуровой П.А., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - Банк ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98074 рублей 20 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3142 рубля 23 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 252800 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком ФИО1 неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение ею текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляла 98074 рублей 20 копеек, из которых 74414 рублей 64 коп. - задолженность по основному долгу, 23659 рублей 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт получения кредита ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение условий договора и наличие задолженности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 посредством направления заявления-оферты заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 252800 рублей 00 коп., под 42,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Акцептованным заявлением–офертой ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному договору в размере по 10235 рублей, а последний платеж в размере 10070 рублей, которые в том числе включали сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (л.д. 44). Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное ею, содержит указание на то, что она, как заемщик, ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, что подтверждается ее подписями. При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. Ответчик ФИО1 на момент заключения кредитного договора располагала информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства. Истец свои обязательства по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 252800 рублей, которые заемщик получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-12). В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 17). Ответчик не исполняет свое обязательство по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производила с декабря 2018 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляла 98074 рубля 20 копеек, из которых 74414 рублей 64 коп. - задолженность по основному долгу, 23659 рублей 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается представленным расчетом, не оспоренным ответчиком (л.д.9-10). На основании заявления ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80831 рублей 40 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1312 рублей 47 коп. Определением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.6). В связи с тем, что ответчиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанному кредитному договору, что соответствует условиям договора и закону. Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны (л.д. ). В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое поведение ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 98074 рубля 20 копеек, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3142 рубля 23 коп. ((98074,20 -20000,00)*3%+800=3142,23). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98074 рубля 20 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3142 рубля 23 коп., а всего 101216 (сто одна тысяча двести шестнадцать) рублей 43 коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А.Клепиковский Судьи дела:Клепиковский Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-828/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|