Приговор № 1-98/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1-98/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> по ст. 156 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ - к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ с поглощением менее строгого наказания более строгим - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ с отменой условных осуждений и частичным присоединением неотбытой части наказаний по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

мера пресечения - домашний арест с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, обнаружив на диване кошелёк с деньгами, принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитила с дивана данный не представляющий ценности кошелёк вместе с находящимися в нём деньгами в сумме 46 000 рублей, причинив Потерпевший №1 с учётом её материального положения значительный ущерб на указанную сумму; с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимой ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Васёва О.Н., а также в письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, - что совершённое ею умышленное преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, в том числе за аналогичные преступления, данное преступление совершила через короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы; к административной ответственности не привлекалась; на учёте у нарколога не состоит, у психиатра состоит с диагнозом: <данные изъяты>; согласно справке участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно; влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также её состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает её активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба путём возвращения похищенного имущества и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Наличие малолетнего ребёнка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не вправе признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая лишена в отношении неё родительских прав, других детей подсудимая не имеет.

Обстоятельством, отягчающими наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, - ФИО1 совершила умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учётом всего вышеизложенного суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ - при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого размера наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, - без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений, или более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, в том числе отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что менее строгий размер или вид наказания, равно как назначение его без реального отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 46 000 руб., ключ, кольцо, булавку, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок время нахождения её под домашним арестом и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 46 000 руб., ключ, кольцо, булавку, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья М.Ю. Ешкилева