Приговор № 1-214/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-214/2021№1-214/2021 копия Именем Российской Федерации г. Мелеуз 14 июля 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Ефимовой С.Г., с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Красных Е.А., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г..., проживающего по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не официально работающего у ...» столяром, военнообязанного, судимого приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около 07 часов 00 минут ФИО1, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда <адрес обезличен>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик на клипсе. Приобретенное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, при себе. В последующем ФИО1 находясь в помещении ванной комнаты, расположенной в <адрес обезличен>, часть незаконно приобретенного наркотического средства потребил лично. Часть оставшегося наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около 10 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в помещении зальной комнаты, расположенной в <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте его задержания, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма (что следует из справки об исследования <№> от <дата обезличена>.), на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020г. № 1140). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020г. № 1140), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,266 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Красных Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, его объяснение данное <дата обезличена> до возбуждения уголовного дела суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на момент совершения преступления не был судим, имеет тяжелые заболевания, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как по убеждению суда исправление его возможно без реального наказания. Суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> следует исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, с перчаток на руках сотрудника ФИО6, отрезок фольги – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ... Приговор28.07.2021 Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |