Приговор № 1-366/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-366/2018

№ 1 – 366/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – Баландина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ценевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющей ... образование, ... ФИО 1, ... года рождения, ..., судимой приговором Бурзянского районного суда РБ от 25 февраля 2009 год по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 27 августа 2013 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 16 августа 2013 года условно-досрочно на 2 года 24 дня;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в ... РБ при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ... года рождения установлен административный надзор сроком на 10 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, расположенного по адресу: ... РБ в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое ею избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, а именно ...; явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... и установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной ... об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ... в 23 часа 10 минут при проверке по месту жительства по адресу: РБ, ..., не находилась дома, то есть нарушила ограничения, установленные нее судом, запрещающие ее пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в период с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В период времени с ... по ..., при проверке по месту жительства по адресу: РБ, ..., ФИО1, не находилась дома, то есть нарушила ограничения, установленные в отношении нее судом, в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, совершив повторное административное правонарушение, в течение года, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В дальнейшем, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно нарушила его, не находясь дома с ... с 23 часов 40 минут по 01 час 00 минут .... Также ... в 23 часов 50 минут ФИО1 появилась возле ..., то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от ... была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с ходатайством подсудимой ФИО1 и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой ее защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, состоит на учете у нарколога, у врача психиатра на учете не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 - 3167 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., копию заключения о заведении дела административного надзора, копию информационной карточки на поднадзорное лицо, копию сторожевого листа, копию предупреждения, копию анкеты поднадзорного лица, копию листа проверок, копии постановлений и протоколов о привлечении к административной ответственности, - хранить в материалах дела.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: Г.В. Ручушкина