Приговор № 1-240/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Транспортной прокуратуры <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых прав отделочником в ООО «ТС Строй», проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил); 3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частичного сложения наказаний по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.20 час. ФИО1, действуя в нарушение установленного общего порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения, у угла <адрес> поднял с земли «закладку» с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,885 гр. в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра в служебном кабинете № Новокузнецкого ЛО МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,885 гр. в крупном размере было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником ФИО5 ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и соглашается с квалификацией действий ФИО1по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконно приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, а также состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Судом также учитывается, что на момент совершения преступления ФИО1 являлся лицом ранее не судимым, занимался общественно-полезной деятельностью, прошел курс реабилитации от наркотической зависимости.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающую степень общественной опасности личности подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы, оно должно быть связано с постоянным и строгим контролем в местах лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и пресечения совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как считает, что назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, необходимо частично присоединить наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишение свободы необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 7150 руб. в виде оплаты вознаграждения адвокату ФИО5 на стадии предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство– уничтожить, мобильный телефон, банковскую карту – возвратить ФИО1, материалы ОРМ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 7150 руб. в виде оплаты вознаграждения адвокату ФИО5. на стадии предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10 суток, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании иметь там защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе подать на него замечания.

Председательствующий :