Приговор № 1-29/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1- 29/2020

УИД 56RS0028-01-2020-000379-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 22 мая 2020 года

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Переволоцкого района – Миляевой Н.А., подсудимой – ФИО1, защитника адвоката – Суворинова А.А., при секретаре Бикбаеве И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт Интернет-сайта ...», зарегистрированный под логином ..., связалась с М и сообщила ему заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, о наличии у нее на иждивении ..., своем финансовом положении, тем самым ввела М в заблуждение относительно указанных данных, в результате чего похитила, принадлежащие последнему денежные средства в сумме ... рублей, которые он ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут (время московское) перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № на его имя), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт Интернет-форума ... зарегистрированный на имя пользователя «ФИО1.», опубликовала объявление от имени указанного пользователя, в котором сообщила заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, наличии детей, состоянии здоровья своих детей, своем финансовом положении, тем самым ввела С в заблуждение относительно достоверности указанных данных, в результате чего похитила, принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, которые она ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут (время московское) перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» №), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ. на имя К, находящиеся в пользовании ФИО1), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив С материальный ущерб на сумму ... рублей.

ФИО1 в период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт социальной почтовой службы ... зарегистрированный под логином ..., тем самым, ввела Е в заблуждение, относительно состояния своего здоровья, финансового положения, в результате чего похитила, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме ... рублей, которые он перевел двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов .... минут (время московское) в сумме ... рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), в ... минут (время московское) ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в ... ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ. на его имя), на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя, которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Е значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт Интернет-форума «...», зарегистрированный на имя пользователя «ФИО1.», опубликовала объявление от имени указанного пользователя, в котором сообщила заведомо ложные сведения относительно состояния своего здоровья, состояния здоровья своих детей, своем финансовом положении, тем самым ввела П в заблуждение относительно указанных данных, в результате чего похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей, которые она ДД.ММ.ГГГГ в ... минут перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый на ее имя ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» №) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб на сумму ... рублей.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт социальной сети ...», зарегистрированный под логином ..., сообщила Р ложные сведения относительно состояния своего здоровья, состояния здоровья своего ребенка, составе своей семьи, своем финансовом положении, тем самым, ввела Р в заблуждение относительно указанных данных, в результате чего похитила принадлежащие последней, денежные средства в общей сумме ... рублей, которые она перевела тремя платежами со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытой в отделении ПАО «Сбербанк» № ДД.ММ.ГГГГ в ... минута (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ. на имя К, находящиеся в пользовании ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... минута (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 в период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную суть «Интернет» и аккаунт социальной сети ... зарегистрированный под логином ... в ходе переписки с Б, ввела последнего в заблуждение относительно состояния своего здоровья, своего финансового положения, в результате чего похитила принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму ... рублей, которые он перевел двумя платежами со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» №) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя): ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты (время московское) в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в ... минут (время московское) в сумме ... рублей, которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 в период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт социальной сети ... зарегистрированный на имя пользователя О под логином ..., в ходе электронной переписки от имени указанных пользователей, ввела Р в заблуждение относительно состояния своего здоровья, наличия детей, состояния здоровья своих детей, своем финансовом положении, в результате чего похитила, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму ... рублей, которые она перевела двумя платежами со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый на ее имя ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» №), в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГГГ. в .... (время московское) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГГГ. в .... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №.08.2017г., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Р значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 в период времени с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт социальной сети ...», зарегистрированный на имя пользователя ... под логином ... а также иные, неустановленные следствием, аккаунты, связалась с К и, в ходе электронной переписки от имени указанных пользователей, ввела К в заблуждение относительно достоверности своих данных, сообщила ей заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, состоянии здоровья своих детей, своем финансовом положении, в результате чего похитила, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму ... рублей, которые она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый на ее имя ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» №) семью платежами: ДД.ММ.ГГГГ в ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №№ ДД.ММ.ГГГГ. на имя К), находящуюся в ее (ФИО1) пользовании, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... минут (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... минут. (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), ДД.ММ.ГГГГ в ... минута (время московское) в сумме ... рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя глобальную сеть «Интернет» и аккаунт социальной сети «...», зарегистрированный на имя пользователя под логином ..., разместив объявление на сайте ... в разделе «Нуждаюсь в помощи, связалась с К и, в ходе электронной переписки от имени указанного пользователя, ввела К в заблуждение относительно достоверности своих данных, представившись инвалидом-колясочником, сообщила ей заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья, своем финансовом положении, в результате чего похитила принадлежащие последней денежные средства в общей сумме ... рубля, которые она перевела со своего счета посредством ... ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № № ДД.ММ.ГГГГ., на ее (ФИО1) имя), которыми ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на сумму ... рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою виновность в предъявленном обвинении признала полностью в полном объеме, выразила согласие с ним, поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было поддержано ее защитником адвокатом Сувориновым А.А.

Гособвинитель Миляева Н.А. не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие в письменных заявлениях заявили о рассмотрении дела в их отсутствии в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив мнения гособвинителя, потерпевших, подсудимой, защитника, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 и так же квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество - хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество - хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность последней, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по эпизоду мошенничества причиненного в результате преступлений (потерпевшей К), по остальным эпизодам – полное возмещение ущерба причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания, состояние здоровья, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в законном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно мед. документам ФИО1 на учете у врача психиатра, под наблюдением врача нарколога, не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, повышенную общественную опасность преступлений, данные о личности ФИО1, суд находит необходимым назначить ей наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом полагает, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, применение наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, как альтернативы лишению свободы, не будет способствовать исправлению последней, отвечать целям наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время или после совершения ею преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Преступления, совершенные ФИО1 эпизоды по ч.1 ст. 159 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению по ним не подлежит.

Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных ФИО1 преступлений по ч.2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизодам мошенничества по ч.2 ст. 159 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается подсудимой по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - в колонии поселении.

Потерпевшей К заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления ... рублей. Подсудимая возражений относительно заявленного иска не представила.

В ходе рассмотрения дела подсудимой выплачено потерпевшей К - ... рублей, что подтверждается письменными доказательствами.

Руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, суд полагает иск К обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению в сумме ... рубля.

Потерпевшим Е заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме ... рублей.

Согласно чекам о переводе денежных средств на счет ФИО1 возместила ущерб Е, причиненный преступлением, в полном объеме. Суд полагает, что требования Е необоснованные, в удовлетворении которых надлежит отказать.

Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в целях исполнения приговора в части имущественных взысканий, наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество: ...

Принадлежность перечисленного имущества ФИО1 последней не оспаривается. Его стоимость определена заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положения, содержащегося в п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание в счет возмещения имущественного ущерба в результате преступлений на имущество, принадлежащее ФИО1 – ..., поскольку стоимость этого имущества соразмерна сумме денежных средств, подлежащих взысканию с нее в счет возмещения имущественного ущерба от совершенного ей преступления.

Оснований для конфискации имущества – ..., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1.УК РФ как средства совершения преступления, принадлежащего подсудимой, суд не усматривает, поскольку указанное имущество принадлежит членам семьи подсудимой, в том числе несовершеннолетним детям (обучающимся дистанционно).

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы по:

- ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении М) – 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении С) - два месяца;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод отношении Е) -8 месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении П) -2 месяца;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Р) – 5 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Б) – 7 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Р) – 7 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении К) - 8 месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении К) - 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии –поселении.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельное, за счет государства, следование ФИО1 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы и обязать ее в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: <адрес>, с паспортом и личными вещами, для получения предписания к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск К удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу К в счет возмещения имущественного ущерба в результате преступления ... копейки, в остальной части отказать.

В удовлетворении гражданского иска Е о возмещении материального ущерба отказать.

Обратить взыскание в счет возмещения имущественного ущерба в результате преступлений на имущество, принадлежащее ФИО1 – ..., стоимостью ... копеек,.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: ... рублей, отменить.

Вещественные доказательства:

- карта ПАО «Сбербанк» с номером №, карта ПАО «Сбербанк» с номером №, 2 печати, 2 бланка справок, три тетради хранящаяся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности последней;

- ... банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером №, банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером №, переписка К и ФИО1 на 8 листах, хранящиеся в ОМВД России по Переволоцкому району, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1;

- паспорт на имя Б направить в ОМВД России по <адрес>;

- чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ., чек по операции сбербанк онлайн, операция с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ., время операции ..., номер документа №, отправить № карты ..., получатель № карты ... ФИО1, сумма операции ... рублей, чек по операции сбербанк онлайн, операция с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ., время операции ..., номер документа №, отправить № карты ..., получатель № карты ... ФИО1, сумма операции ... рублей, чек по операции сбербанк онлайн, в котором содержится следующая информация: операция с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ., время операции №, номер документа №, отправить № карты ..., получатель № карты ... ФИО1, сумма операции ... рублей, переписку с ФИО1 по электронной почте, переписка с ФИО1 по электронной почте, скрин-шоты сведений о перечислении денежных средств, скриншот переписки на 3 листах, между П и К - (ФИО1), электронная почта: ..., чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка переписки Б с ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия фотографии рецепта из ГУЗ «ОДК» с назначением приема лекарственных препаратов, заверенный печатями ГУЗ «ОДК», копия фотографии лекарственных препаратов, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Чарикова