Приговор № 1-346/2025 1-45/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-346/2025

Дело №1-45/2026 (1-346/2025)

УИД №50RS0027-01-2025-003197-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 26 февраля 2026 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, помощника Можайского городского прокурора Ефремовой Н.В., врио. Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшего ФИО7 подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Новиковой Е.С., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, без определенных занятий, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу: - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7 чтобы после распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришел на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО7, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отыскал находящуюся на участке металлическую лестницу и молоток, при помощи которых, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, путем разбития окна на втором этаже, незаконно проник в дом, где отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: телевизор «Mistery» стоимостью 5000 рублей, микроволновую печь «Comfee» стоимостью 3000 рублей, 3 обогревателя «Ресанта» стоимостью 1500 рублей каждый, утюг «Браун» стоимостью 1000 рублей, вентилятор «Elenberg» стоимостью 1000 рублей, металлоискатель «Garret» «250-Pro» стоимостью 20000 рублей, 2 умные розетки «Simpal» стоимостью 1000 рублей, автомат ППШ пневматический стоимостью 20000 рублей, мужские кожаные берцы «Фарадей» стоимостью 5000 рублей, кроссовки «Reebok» стоимостью 6000 рублей, зимнюю куртку «Zara» стоимостью 10000 рублей, куртку пуховую детскую «Коламбия» стоимостью 8000 рублей, а всего на сумму 84500 рублей.

В продолжение своих преступных намерений ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, в указанные выше дату, время и месте, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес>, принадлежащего ФИО7, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отыскал находящуюся на участке ножовку по металлу, при помощи которой, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, путем спиливания навесного замка, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, где отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: бензотример «Могилев» стоимостью 4000 рублей, бензопилу «Штурм» стоимостью 4000 рублей, газонокосилку «Штурм» стоимостью 5000 рублей, болгарку «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, реноватор «Вихрь» стоимостью 2500 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, шуруповерт «Девольт» стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 5000 рублей, монтажный строительный пистолет «Гефест» стоимостью 2000 рублей, болгарку аккумуляторную «MANCRAFT» стоимостью 5000 рублей, масло автомобильное «Subaru 5w30», объемом 4 литра стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол Магний» стоимостью 3000 рублей, фен технический «Kolner» стоимостью 1500 рублей, ножницы для резки полипропиленовых труб «Вихрь» стоимостью 2000 рублей, боксерский мешок «BAX EQUIPMENT» стоимостью 6000 рублей, краскопульт электрический «Калибр» стоимостью 1500 рублей, электрический лобзик «Bort» стоимостью 2000 рублей, а всего на сумму 54000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 138500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, заявив, что не похищал генератор, краскопульт, металлоискатель, автомат ППШ.

В ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у него возник конфликт с соседом ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ утром он принял решение, что должен проучить ФИО7 и у него возник умысел проникнуть к нему на участок и испортить принадлежащее ему имущество, вещи из дома он хотел раскидать на участке. Он проследовал к нему на участок через лесной массив, расположенный за его участком. Он дошел до калитки, которая вела к участку ФИО7, толкнул её рукой, и калитка открылась. Далее он проследовал на сам участок, где слева от дома он обнаружил лестницу и молоток, подошел сзади дома, поставил лестницу и забрался по ней на второй этаж. При помощи молотка он разбил окно на втором этаже, через разбитое стекло просунул руку и повернул ручку оконной рамы, после чего открыл окно и через него проник на второй этаж дома. Находясь в доме, он спустился по лестнице на первый этаж, откуда забрал обувь, сколько пар и какой именно марки не помнит, несколько курток, марки и цвет которых не помнит, маленький телевизор черного цвета, какой марки не помнит, обогреватели белого цвета в количестве 2 штук, какой марки не помнит, пневматический ппш, вещи он вынес и сложил на улице около дома. После этого он направился к хозяйственной постройке, которая была расположена на участке рядом с домом. Хозяйственная постройка состояла из двух помещений, вход в каждое осуществлялся через отдельные двери. Он зашел в левую дверь, на тот момент на ней висел замок, но замок был закрыт не до конца, поэтому он снял его и проник в помещение, откуда забрал боксерскую грушу, боксерские перчатки. Далее он подошел ко второй двери, на ней также висел навесной замок, но он был закрыт, из первого помещения он взял ножовку по металлу, при помощи которой распилил дужку замка и проник в помещение, откуда взял диски для болгарки в количестве четырех штук, несколько канистр масла для автомобиля, строительный пистолет, лобзик, бензиновый генератор, дрель, цвета и марки похищенных инструментов он не помнит, также он забрал из постройки другие инструменты, но какие не помнит. После того, как он вынес вещи из дома и хозяйственной постройки, он решил их похитить, сдать и получить за них деньги. Похищенные вещи он выносил с участка ФИО7 через лесной массив, из которого пришел, при помощи садовой алюминиевой тележки, примерно 15 раз он ходил с участка ФИО7 до своего. Похищенные вещи он складывал у себя на участке и в доме. Далее он сел на автобус до станции <адрес>, без вещей, чтобы взять такси. Приехав на станцию, он подошел к таксистам, которые стоят рядом с железнодорожной станцией и спросил, сколько будет стоить доехать до <адрес>, на что один из таксистов ответил, что готов отвезти за 1200 руб. После этого они направились в сторону <адрес>, откуда он взял часть похищенных ранее вещей, каких именно не помнит, погрузил их в багажник к таксисту, и они поехали к «Скупке», расположенной рядом с железнодорожной станцией Можайск. Когда они приехали, он взял из машины вещи и отправился в магазин «Скупка», куда сдал вещи и получил за это денежные средства. Далее он вышел из магазина, сел в такси, и они снова направились в сторону <адрес>, откуда он взял ещё часть похищенных ранее вещей и также сдал их в магазин «Скупка». За все сданные вещи он получил примерно 11000 рублей. После он направился домой на автобусе, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. (т.1 л.д.209-212, 219-221).

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1, данные им ранее показания подтвердил частично и добавил, что инструменты, которые он сдал в магазин «Скупка», а именно генератор, шуруповерт, электрический лобзик принадлежали ему. Молоток, которым он разбивал окно, ножовку, которой спиливал замок он забрал с собой. Когда он разбивал окно он был без перчаток. ДД.ММ.ГГГГ он ездил из <адрес> до магазина «Скупка» три раза, когда он приехал третий раз, то магазин уже был закрыт, поэтому все привезенные вещи, какие именно не помнит, он оставил около магазина и уехал обратно в <адрес>. (т.1 л.д.228-229).

Вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждают следующие доказательства:

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО7 показал, что у него в собственности участок по адресу: <адрес>, куда он приезжал ДД.ММ.ГГГГ и все имущество было на своих местах. Когда он уезжал, закрыл дом, все окна в доме, повесил и закрыл навесные замки на двери хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок и обнаружил, что разбито окно на втором этаже дома, следы взлома на хозяйственной постройке. Из дома пропали телевизор «Mistery» стоимостью 10000 рублей, микроволновая печь «Comfee» стоимостью 10000 рублей, 3 обогревателя «Ресанта» стоимостью 4000 рублей каждый, утюг «Braun» стоимостью 5000 рублей, вентилятор «Elenberg» стоимостью 5000 рублей, автомат ППШ пневматический стоимостью 15000 рублей, металлоискатель «Garret» «250-Pro» стоимостью 17000 рублей, 2 умные розетки «Simpal» стоимостью 9000 рублей, мужские кожаные берцы «Фарадей» 42 размера стоимостью 3200 рублей, кроссовки «Reebok» 42 размера стоимостью 6000 рублей, зимняя куртка «Zara» 42 размера стоимостью 8000 рублей, куртка пуховая детская «Коламбия» 40 размера стоимостью 7000 рублей. Также из дома пропали женский пуховик, дубленка из искусственного материала, зимние горные женские ботинки, которые были изношены и материальной ценности для него не представляют. Из хозяйственной постройки пропали бензотример «Могилев» стоимостью 15000 рублей, бензопила «Штурм» стоимостью 20000 рублей, газонокосилка «Штурм» стоимостью 30000 рублей, болгарка «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, реноватор «Вихрь» стоимостью 2600 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 6000 рублей, шуруповерт «Девольт» стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 5000 рублей, монтажный строительный пистолет «Гефест» стоимостью 6000 рублей, болгарка аккумуляторная «MANCRAFT» стоимостью 3000 рублей, масло автомобильное «Subaru 5w30» две канистры по 4 литра стоимостью 2500 рублей каждая, углошлифовальная машина «Интерскол Магний» стоимостью 3500 рублей, фен технический «Kolner» стоимостью 1500 рублей, ножницы для резки полипропиленовых труб «Вихрь» стоимостью 1000 рублей, боксерский мешок «BAX EQUIPMENT» стоимостью 5000 рублей, краскопульт электрический «Калибр» стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик «Bort» стоимостью 2500 рублей. Также из хозяйственной постройки были похищены садовые пластиковые стулья в количестве 4-х штук, мини-цепная пила аккумуляторная без марки, садовая алюминиевая строительная тачка, набор инструментов в кейсе, сумка синего цвета в которой находилась строительная кувалда, два строительных алюминиевых угольника «Matrix», лопатка, набор инструментов для бензиновых триммеров, садовый шланг для полива, лом-гвоздодер, насос ножной автомобильный, пеногенератор для моющих средств высокого давления «Bear force», насос ручной «Intex», пистолет для герметика, четыре диска лепестковых торцевых, сумка черного цвета, в которой находилась отвертка и гвозди, пистолет поливочный садовый, которые не представляют для него материальной ценности. ДД.ММ.ГГГГ у него был конфликт с ФИО1. Согласен со справкой о стоимости принадлежащего ему имущества в размере 138500 рублей, предоставленной специалистом-оценщиком. Ущерб в размере 138500 рублей значительный, так как его ежемесячный доход примерно 100000 рублей (т.1 л.д.58-61).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показала, что она работает в магазине «Скупка» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в магазин зашел ФИО1 Он хотел сдать мойку высокого давления «Greenworks» и ударную дрель «Калибр». Он предоставил свои документы и продал указанное имущество за 1100 рублей. Ночью с 1 на ДД.ММ.ГГГГ со слов таксистов ФИО1 оставил возле магазина «Скупка» разное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Скупка» пришли сотрудники полиции, которые изъяли из магазина документы, так как имущество, сданное ФИО1 уже продали, а рядом с магазином «Скупка» изъяли телевизор Mistery MTV-921-8LW, фен технический, реноватор Вихрь, УШН 115/900, грушу боксерскую «BAX», краскопульт электрический, лобзик Bort, лом, насос, насадку на мойку, 2 уровня, лопатку, шланг (т.1 л.д.63-64).

Специалист ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что занимается розничной торговлей бывшими в употреблении товарами, имеется высшее образование, ориентируется в ценовой политике различной техники, а также в ценовой политике на иное имущество, в том числе разбирается в ценовой политике на новую и б/у технику. На ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость телевизора марки «Mistery» в корпусе черного цвета составляет 5000 рублей, микроволновой печи марки «Comfee», в корпусе белого цвета составляет 3000 рублей, обогревателя марки «Ресанта», в корпусе белого цвета составляет 1500 рублей, утюга марки «Браун» составляет 1000 рублей, вентилятора марки «Elenberg», в корпусе белого цвета составляет 1000 рублей, металлоискателя марки «Garret» модели «250-Pro» в корпусе оранжевого цвета составляет 20000 рублей, умных розеток марки «Simpal», в количестве двух штук составляет 1000 рублей, автомата ППШ пневматического составляет 20000 рублей, мужских кожаных берец марки «Фарадей» черного цвета составляет 5000 рублей, кроссовок марки «Reebok» черного цвета с оранжевыми вставками составляет 6000 рублей, зимней куртки темно-синего цвета марки «Zara» составляет 10000 рублей, куртки пуховой детской марки «Коламбия» составляет 8000 рублей, бензотримера марки «Могилев» составляет 4000 рублей, бензопилы марки «Штурм» составляет 4000 рублей, газонокосилки марки «Штурм» в корпусе зеленого цвета составляет 5000 рублей, болгарки марки «Интерскол» составляет 2000 рублей, реноватора марки «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета составляет 2500 рублей, дрели марки «Интерскол» в корпусе желтого цвета составляет 1500 рублей, шуруповерта марки «Девольт» в корпусе желтого цвета составляет 3000 рублей, сварочного аппарата марки «Ресанта» в корпусе оранжевого цвета составляет 5000 рублей, монтажного строительного пистолета марки «Гефест» в корпусе черно-красного цвета составляет 2000 рублей, болгарки аккумуляторной марки «MANCRAFT» составляет 5000 рублей, масла автомобильного марки «Subaru 5w30», объемом 4 литра составляет 4000 рублей, углошлифовальной машины марки «Интерскол Магний» составляет 3000 рублей, фена технического марки «Kolner» в корпусе желтого цвета составляет 1500 рублей, ножниц для резки полипропиленовых труб марки «Вихрь» в корпусе черно-оранжевого цвета составляет 2000 рублей, боксерского мешка марки «BAX EQUIPMENT» составляет 6000 рублей, краскопульта электрического марки «Калибр» составляет 1500 рублей, электрического лобзика марки «Bort» составляет 2000 рублей. Общая стоимость представленного на оценку имущества составляет 138500 рублей (т.1 л.д.93-95).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждают:

- заявление ФИО7 о хищении его имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.5);

- протокол осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка места преступления и следы проникновения в дом и хозяйственную постройку (т.1 л.д.8-31);

- протокол осмотра ДД.ММ.ГГГГ магазина «Скупка» по адресу: <адрес>, где изъяли телевизор Mistery MTV-921-8LW, фен технический, реноватор «Вихрь», УШН 115/900, грушу боксерскую «BAX», краскопульт электрический, лобзик «Bort», лом, насос, насадку на мойку, 2 уровня, лопатку, шланг, сумку, кувалду (т.1 л.д.38-45);

- протокол осмотра закупочного акта, согласия на обработку персональных данных документов, изъятых по адресу: <адрес>, в магазине «Скупка» (т.1 л.д.65-68);

- протокол осмотра с участием потерпевшего телевизора Mistery MTV-921-8LW, фена, реноватора «Вихрь», УШН 115/900, груши боксерской «BAX», краскопульта, лобзика, лома, насоса, насадки на мойку, уровней, лопатки, шланга, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у магазина «Скупка» (т.1 л.д.72-81);

- справка о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.90-91).

Оснований для признания недопустимыми, приведенных выше доказательств, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нет.

Нет каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и в других, приведенных выше доказательствах стороны обвинения, которые опровергая утверждения подсудимого, свидетельствуют о хищении подсудимым всего имущества, указанного в обвинении, при обстоятельствах, установленных судом.

Показания подсудимого не раскрывают всех обстоятельств преступления и имели явную цель смягчить ответственность за содеянное.

Анализируя совокупность, приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении им кражи: - подсудимый умышлено незаконно проник в жилище и иное хранилище и из корысти тайно похитил оттуда имущество ФИО7, чем причинил потерпевшему ущерб, который суд признает значительным, учитывая стоимость похищенного, его значимость для потерпевшего, материальное положение потерпевшего и его доходы.

Деяние, совершенное ФИО1 в котором он виновен, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на хищение им у потерпевшего женского пуховика красного цвета 42 размера, дубленки из искусственного материала коричневого цвета 42 размера, зимних горных женских ботинок черного цвета 37 размера, садовых пластиковых стульев в количестве 4-х штук, мини-цепной пилы аккумуляторной без марки, садовой алюминиевой строительной тачки на одном колесе, набора инструментов в кейсе без марки, 2 сумок, строительной кувалды, двух строительных алюминиевых угольников «Matrix», лопатки, набора инструментов для бензиновых триммеров, садового шланга для полива, лома-гвоздодера, насоса ножного автомобильного, пеногенератора для моющих средств высокого давления «Bear force», насоса ручного «Intex», пистолета для герметика, четырех дисков лепестковых торцевых, отвертки, гвоздей, пистолета поливочного садового, которые не являются предметами преступления, поскольку не представляют материальной ценности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, проблемы со здоровьем у подсудимого и его отца, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, извинения принесенные потерпевшему отцом подсудимого и перевод им 138000 рублей в возмещение вреда от преступления, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, извинения принесенные подсудимым потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, председателем СНТ положительно, соседями по месту регистрации положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим (т.1 л.д.48-50, 175-180, 185, 187-188, 190, 192, 195, т.2 л.д.2-4, 27).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, совершение им умышленного тяжкого преступления против собственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, положительного социального окружения в лице его семьи, нуждающейся в поддержке со стороны подсудимого, трудоспособность подсудимого и наличие у него возможности получения зарплаты и иного дохода, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений и признает, что назначение именно такого вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 и ст.255 УПК РФ суд изменяет подсудимому меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течении 1 месяца после вступления приговора трудоустроиться и трудиться; - в течении 3 месяцев после вступления приговора в законную силу загладить причинённый преступлением вред.

Содержание под стражей ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Закупочный акт, согласие на обработку персональных данных - хранить при материалах уголовного дела.

Телевизор, реноватор «Вихрь», углошлифовальную машину «Интерскол Магний», фен технический «Kolner», ножницы для резки полипропиленовых труб «Вихрь», грушу боксерскую «BAX», 2 сумки, кувалду, два строительных угольника «Matrix», лопатку, пенал, набор инструментов для бензиновых триммеров, садовый шланг, краскопульт «Калибр», электрический лобзик «Bort», лом-гвоздодер, насос автомобильный, пеногенератор «Bear force», насос «Intex», пистолет для герметика, 4 диска лепестковых торцевых «LugaAbrasiv Professional», пистолет поливочный - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: