Приговор № 1[2]-43/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1[2]-43/2021

Дело №1(2)-43/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи А.П. Даниловой,

при секретаре С.А. Павловой.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Оренбургской области И.А. Идрисова,

адвоката В.И. Трубникова,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.....> час. <.....> мин., ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <.....> метрах по автодороге «<адрес>» от <адрес> с левой стороны по ходу движения в сторону <адрес>, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство <.....> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) массой не менее <.....> грамма, то есть в значительном размере.

Часть указанного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.....> час. <.....> мин., находясь во дворе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и, желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем термической обработки, с добавлением растительного масла, изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло <.....> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <.....> грамма, то есть в значительном размере, часть которой сразу же употребил в пищу, а другую часть массой <.....> грамма, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в указанной сковороде на столе в сарае, расположенном во дворе <адрес>, а другую часть ранее приобретенного наркотического средства – <.....> общей массой <.....> грамма, то есть в значительном размере, хранил в надворных постройках дома по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 хранил до момента, когда сотрудниками отделения Министерства Внутренних Дел России по <адрес> в ходе обыска в надворных постройках дома по адресу: <адрес>, в период времени с <.....> час. <.....> мин. до <.....> час. <.....> мин. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь растительной массы и маслянистого вещества, содержит в своем составе наркотическое средство – <.....>), массой <.....> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, а также наркотическое средство <.....> общей массой <.....> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Трубников В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, и не возражал рассмотреть дело в порядке особого принятия судебного решения.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Октябрьского района Оренбургской области Идрисов И.А. не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проанализировав заявленное ходатайство подсудимого ФИО1., установив, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, то, что адвокат, государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения данного ходатайства, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует :

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <.....>

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. ФИО1 у врача- психиатра, врача-нарколога на учете не состоит. С учетом характера инкриминируемого ему преступления, данных, характеризующих его личность, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет <.....> детей; активное способствование расследованию преступления- указал место сбора растений <.....>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, суд считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определение размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, т.к. не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 75,76,76.2,53.1,62, ч.6 ст.15, 82.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.ст.81,309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (отдел № 26, МОМВД России «Октябрьский» л/с <***>)

Р/сч. 40101810200000010010

ИНН <***>

КПП 563701001

Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621050056000140

ОКТМО 53633440

УИН 18855619010300001098.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: смесь, состоящая из мелкоизмельченной растительной массы <.....> массой <.....> грамма; металлическая сковорода; смесь, состоящая из растительной массы <.....> массой <.....> грамма; растительная масса <.....>, являющейся наркотическим средством <.....> массой <.....> грамма, -уничтожить

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Сакмарского

районного суда А.П. Данилова