Приговор № 1-260/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-260/2024




Дело № 1-260/2024

(УИД: 42RS0009-01-2024-001644-73)

№ 1240320054000018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего - судьи Лапиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Исмагилова И.А.,

защитника – адвоката Савельевой Н.С.,

потерпевшего ЛИЦО_7 В.В.

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.****, не позднее 11 часов 42 минут, по местному времени, ФИО1, правомерно находясь в доме по адресу: г. Кемерово, ..., реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ЛИЦО_7 В.В., с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ЛИЦО_7 В.В. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил из кошелька в сумке, находящейся на диване в комнате кредитную банковскую карту АО «Альфа-банк» с № ###******### с банковским счетом № ###, открытого в офисе «Кемерово-Центральный» АО «Альфа - Банк», расположенном по адресу: г. Кемерово, ... «А», на имя ЛИЦО_7 В.В., не представляющей материальной ценности, на которой находились денежные средства, принадлежащие ЛИЦО_7 В.В. в общей сумме 56000 рублей, осознавая, что денежные средства, хранящиеся на указанном банковском счете, ему не принадлежат, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 11 часов 42 минут пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета №### АО «Альфа-банк», кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на сумму 3000 рублей 00 копеек.

После чего, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 09 часов 21 минуту пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета №### АО «Альфа-банк», кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на сумму 5000 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 09 часов 34 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., совершил оплату товаров бесконтактным способом через терминал, в результате чего с банковского счета №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В., списались денежные средства в сумме 837,91 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 09 часов 37 минут пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил подряд 2 операции по снятию денежных средств с банковского счета №### кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на общую сумму 1100 рублей, а именно:

- **.**.****-4 года в 09 часов 37 минут денежные средства в сумме 300 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей;

- **.**.**** в 09 часов 41 минуту денежные средства в сумме 800 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей.

После чего, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 10 часов 15 минут пришел в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту № ###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом № ###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., совершил оплаты товаров бесконтактным способом через терминал, в результате чего с банковского счета № ###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В., списались денежные средства на общую сумму 1497 рублей, а именно:

- **.**.**** в 10 часов 15 минут, совершил оплату товара бесконтактным способом через терминал на сумму 599 рублей (без списания комиссии), то есть тайно похитил денежные средства в сумме 599 рублей;

- **.**.**** в 10 часов 17 минут, совершил оплату товара бесконтактным способом через терминал на сумму 499 рублей (без списания комиссии), то есть тайно похитил денежные средства в сумме 499 рублей;

- **.**.**** в 10 часов 29 минут, совершил оплату товара бесконтактным способом через терминал на сумму 399 рублей (без списания комиссии), то есть тайно похитил денежные средства в сумме 399 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 10 часов 46 минут пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил операции по снятию денежных средств с банковского счета №### кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на сумму 10900 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 10900 рублей.

Кроме того, **.**.**** в период с 09 часов 21 минуты по 21 час 31 минуту, ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ЛИЦО_7 В.В., используя банковские карту АО «Альфа-банк» № ###******###, оформленную на ЛИЦО_7 В.В., с банковским счетом № ###, открытым в дополнительном офисе «Кемерово- Центральный» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», на котором находились денежные средства, принадлежащие ЛИЦО_7 В.В., осознавая, что денежные средства, хранящиеся на указанном банковском счете, ему не принадлежат, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь рядом с банкоматом ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., используя банковскую карту АО «Альфа-банк» №###******###, оформленную на ЛИЦО_7 В.В., с банковским счетом №###, посредством ввода последовательных манипуляций, используя известный ему пин-код, осуществил запрос баланса денежных средств на банковском счете №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В., в результате чего с банковского счета №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В. списались денежные средства в сумме 23,48 рублей, 30 рублей, 30 рублей, 6,52 рублей, а всего на сумму 90,00 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 21 часа 31 минуты пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета №### кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на сумму 5000 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 09 часа 15 минут пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., поместил карту в программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизированных выдачи и /или приема наличных денежных средств (банкомат), заведомо зная информацию о пин-коде банковской карты ЛИЦО_7 В.В., ввел пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета №### кредитной банковской карты с №###******### АО «Альфа-банк», открытой на имя ЛИЦО_7 В.В. на сумму 14900 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 14900 рублей.

После чего, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО1, **.**.**** около 14 часов 10 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., имея при себе кредитную карту №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащую ЛИЦО_7 В.В., совершил оплату товаров бесконтактным способом через терминал, в результате чего с банковского счета №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В., списались денежные средства в сумме 20,99 рублей.

Кроме того, **.**.**** в период с 09 часов 15 минут по 14 часов 10 минут, ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, используя банковскую карту АО «Альфа-банк» № ###******###, оформленную на ЛИЦО_7 В.В., с банковским счетом №###, открытым в дополнительном офисе «Кемерово- Центральный» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», на котором находились денежные средства, принадлежащие ЛИЦО_7 В.В., осознавая, что денежные средства, хранящиеся на указанном банковском счете, ему не принадлежат, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь рядом с банкоматом ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., пользуя банковскую карту АО «Альфа-банк» №###******###, оформленную на ЛИЦО_7 В.В., с банковским счетом №###, посредством ввода последовательных манипуляций, используя известный ему пин-код, осуществил запрос баланса денежных средств на банковском счете №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В., в результате чего с банковского счета №###, открытого на имя ЛИЦО_7 В.В. списались денежные средства в сумме 23,48 рублей, 30 рублей, 30 рублей, 6,52 рублей, а всего на сумму 90,00 рублей.

Таким образом, в период с 11 часов 42 минут **.**.**** по 14 часов 10 минут **.**.****, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ЛИЦО_7 В.В., а именно с банковского счета №###, открытого в дополнительном офисе «Кемерово-Центральный» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», денежные средства, принадлежащие ЛИЦО_7 В.В., на общую сумму 42435,90 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета № ###, открытого в дополнительном офисе «Кемерово-Центральный» АО «Альфа-банк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «А», с причинением значительного материального ущерба гражданину, и желал их совершения.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, **.**.**** не позднее 12 часов 35 минут (время местное кемеровское), находясь около банкомата ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., пытался снять с кредитной карты №###******### АО «Альфа-банк» с банковским счетом №###, принадлежащей ЛИЦО_7 В.В., денежные средства в сумме 4000 рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены ЛИЦО_7 В.В., который заблокировал свою банковскую карту. Таким образом, ФИО1 не смог снять денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинил бы ЛИЦО_7 В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 46435,90 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, признал полностью, и показал, что проживает совместно со сводными братьями ЛИЦО_13 ЛИЦО_12 В декабре 2023 он и его брат ФИО2 стали проживать у малознакомого мужчины ЛИЦО_4 по адресу г. Кемерово ..., с которым он знаком около 2 месяцев. С ЛИЦО_7 у них была договоренность о том, что он предоставляет им комнату для проживания, а они оказывают ему физическую помощь по хозяйству, так как у него были проблемы со ... и он не мог самостоятельно выполнять работы по дому. ЛИЦО_2 им нельзя было распивать алкогольные напитки в доме ЛИЦО_4. ЛИЦО_1 отправлял его за продуктами в магазины, при этом давал свою банковскую карту АО «Почта банк», чтобы он мог оплатить покупки. Он ему сообщил пароль от карты. После покупки продуктов он всегда отдавал банковскую карту ЛИЦО_8. В декабре 2023 года ЛИЦО_8 в очередной раз отправил его в магазин за продуктами, дал банковскую карту АО «Почта банк», при этом снова назвал ему пин-код от карты. ЛИЦО_2 сообщил ему о том, что у него есть еще кредитная банковская карта АО «Альфа-банк», и на всех банковских картах, оформленных на его имя, установлены одинаковые пин-коды 3056. Он не придал этому значение. Кредитную банковскую карту АО «Альфа-банк» ЛИЦО_4 ему в руки не давал, но он знал, что свои банковские карты и документы он хранил в черной сумке в портмоне, которая обычно находилась в зале его дома. В январе 2024 у него было сложное материально положение, так как заработков не было. В ночь с **.**.**** на **.**.**** он и его брат ФИО2 ночевали в доме ЛИЦО_4. Он проснулся около 08-40 часов, после чего встал, прошел в зал, где увидел черную сумку ЛИЦО_4 на диване. ЛИЦО_3 и ФИО2 еще спали в других комнатах. В этот момент у него возник умысел похитить банковскую карту АО «Альфа-банк» для того, чтобы снять денежные средства через банкомат и купить продукты питания. Он подошел к дивану, взял сумку ЛИЦО_4 и достал из портмоне банковскую карту АО «Альфа-банк», после чего спрятал ее в карман надетых на нем брюк. Банковскую карту АО «Почта банк» он не стал забирать, так как понимал, что данной картой он часто пользуется и ее отсутствие сразу заметит, поэтому он взял только банковскую карту АО «Альфа-банк» красного цвета. Он не знал, какая именно сумма хранилась на счету данной карты, поэтому он решил, что с данной банковской карты будет тратить денежные средства до тех пор, пока они не закончатся на банковской карте, либо ЛИЦО_4 не узнает о хищении денежных средств. Затем проснулся его брат. ФИО2 он сказал, что им пора ехать к брату на ... 611. ЛИЦО_4 еще спал в другой комнате. **.**.**** около 9-00 часов он и ФИО2 вышли из дома ЛИЦО_4, после чего направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., для того, чтобы проверить баланс банковской карты АО «Альфа-банк» и снять с нее денежные средства. Около 11-40 часов **.**.**** он подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в магазине «Магнит», вставил банковскую карту АО «Альфа-банк», ввел пин код 3056, который ранее узнал от ЛИЦО_4, после чего снял денежные средства через данный банкомат на сумму 3000 рублей. Затем он с ФИО2 пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., где они приобрели продукты и алкогольные напитки. Расплачивался за покупки он наличными денежными средствами. Затем они пошли в гости к своему второму брату ФИО3, который проживает по адресу: г.Кемерово, ..., где распивали алкогольные напитки. Он решил, что банковская карта все-таки не «привязана» к его абонентскому номеру, поэтому он решил, что будет похищать его денежные средства до тех пор, пока они не закончатся. На следующий день, **.**.**** около 09-00 часов он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г.Кемерово, ..., где вновь запросил информацию об остатке денежных средств, после чего снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства на сумму 5000 рублей. Затем он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., где купил минеральную воду, 2 пачки сигарет, растворимый кофейный напиток и драже «Тик-так». За покупки он расплатился на кассе на сумму 837,91 рублей с помощью похищенной банковской карты АО «Альфа-банк». Затем около 09-30 часов он вновь вернулся к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г.Кемерово, ..., где запросил остаток денежных средств и снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 300 рублей. Затем около 09-40 часов он решил снова через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., запросить остаток денежных средств, после чего снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 800 рублей. Так как он и его брат ФИО2 **.**.**** работали в одну смену охранниками в магазине «Детский мир», они прошли в торговый зал магазина «Детский мир», где он решил купить 2 вязаные шапки. Поэтому около 10-00 часов они прошли в отдел головных уборов, где выбрали себе по 1 вязаной шапке. Стоимость одной шапки составляла 599 рублей, а второй - 499 рублей. Выбрав одну шапку, он подошел к кассе, где с помощью похищенной банковской карты АО «Альфа-банк» расплатился за покупку. Через несколько минут к кассе подошел ФИО2 с другой шапкой, где он ЛИЦО_2 решил оплатить покупку с помощью похищенной банковской карты АО «Альфа-банк» на сумму 499 рублей. Затем около 10-30 минут он решил пройтись по торговому залу магазина «Детский мир», где выбрал игру «Домино», цена которой составляла 399 рублей. Он решил ее купить и на кассе оплатил покупку с помощью банковской карты АО «Альфа-банк», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты. Оплата прошла. После этого, около 10-45 минут он подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г.Кемерово, ..., где он снова запросил остаток денежных средств на карте, ввел пин-код 3056 и снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 10900 рублей. Через несколько часов, около 21-30 часов он вновь подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г.Кемерово, ..., где он снова запросил остаток денежных средств на карте, ввел пин-код 3056 и снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего пошел домой. На следующий день, **.**.**** около 09-15 часов он вновь подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г.Кемерово, ..., где он снова запросил остаток денежных средств на карте, ввел пин-код и снял со счета банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 14900 рублей. **.**.**** около 14-00 часов он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., где купил растворимый кофейный напиток. За покупку стоимостью 20,99 рублей он расплатился с помощью похищенной банковской карты АО «Альфа-банк». Оплата прошла. Так как банковской картой он продолжал пользоваться, а ЛИЦО_4 ее не блокировал, то он решил, что продолжит похищать денежные средства с его банковской карты до тех пор, пока денежные средства на карте не закончатся. Он понимал, что банковская карта кредитная и за снятие денежных средств через сторонние банкоматы, со счета карты списывалась комиссия. **.**.**** около 15-00 часов он вновь решил снять денежные средства в сумме 4000 рублей со счета банковской карты АО «Альфа-банк», но карта оказалась заблокированной. После этого он понял, что ЛИЦО_7 В.В. узнал о хищении банковской карты и заблокировал ее. В дальнейшем банковскую карту он выбросил на ... в г.Кемерово, точный адрес не помнит. Где находятся в настоящее время шапки и игра «Домино», которые он покупал в магазине «Детский мир» ему ЛИЦО_2 не известно, так как в период с **.**.**** по **.**.**** он употреблял алкогольные напитки, он не помнит, куда они подевались, возможно потерял. Все денежные средства, которые он обналичивал через банкомат, он потратил на личные нужды. Данное преступление он совершал один, с ним никого не было, о своих намерениях он никому не говорил. Он осознавал, что похищает чужие денежные средства, которые ему не принадлежат, но его это не остановило, так как на тот период времени он нуждался в деньгах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему в настоящее время возместить не может, в связи с отсутствием денежных средств. (л.д.157-161)

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый полностью их подтвердил, пояснив, что в протоколе допроса указано все верно.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ЛИЦО_7 В.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что подсудимый является сыном его знакомого. Разрешил ЛИЦО_9 вместе с братом проживать у него, помогать ему. У него имелась банковская карта Альфа-банка, на которой были денежные средства. Он не разрешал ЛИЦО_19 пользоваться картой, но думает, что ЛИЦО_19 знал пин-код, так как он ЛИЦО_3 его называл. Когда он пошел снимать деньги, то обнаружил, что денег на карте нет, в связи с чем обратился в полицию с заявлением. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку кроме пенсии по старости и ... иного дохода у него нет.

В связи с наличием существенных противоречий, данный на стадии предварительного расследований, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: г.Кемерово, ... проживает один. Он является .... В декабре 2023 года к нему пришли ЛИЦО_13 и ФИО1 в гости, с которыми он договорился, что они будут проживать в его доме и оказывать ему помощь по хозяйству, так как у него астма, ему не хватает воздуха и он не может выполнять физическую работу. ЛИЦО_18 ФИО2 негде было жить, поэтому они согласились жить у него и помогать по хозяйству ему. В мае 2023 он оформил на свое имя кредитную банковскую карту АО «Альфа-банк» с кредитным лимитом 60000 рублей. Банковскую карту он хранил в черной сумке, которая обычно лежала в доме на диване в зале. **.**.**** он пошел в салон связи «Мегафон», расположенный по адресу: г.Кемерово, ... и обнаружил, что в его сумке отсутствует банковская карта АО «Альфа-банк». Он подумал, что данную карту он мог оставить у себя дома, однако приехав домой, банковскую карту АО «Альфа-банк» он не нашел. После этого он поехал в АО «Альфа-банк» для того, чтобы восстановить банковскую карту и взял банковскую выписку. Получив банковскую выписку он обнаружил, что в период с **.**.**** по **.**.**** с помощью его банковской карты АО «Альфа-банк» осуществлялись операции по снятию денежных средств на сумму около 40000 рублей через банкомат ###, а ЛИЦО_2 осуществлены покупки в магазинах «Магнит» и «Детский мир». Он данные покупки не совершал и денежные средства с банковской карты не снимал. Он подозревает, что данную банковскую карту могли взять ЛИЦО_19 либо ФИО2, так как накануне они приходили домой в состоянии алкогольного опьянения, что его разозлило и он сказал им, что выгоняет их из дома. Кроме того, помощь по хозяйству они ему перестали оказывать. Хочет дополнить, что пин-код от карты он сообщал ЛИЦО_19, так как давал ему другую банковскую карту для осуществления покупок в магазинах и говорил о том, что на всех его банковских картах один и тот же пин-код. СМС оповещения ему не поступают. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 39255,90 рублей. Размер его пенсии составляет 17591,77 рублей. ЛИЦО_2 поясняет, что просмотрев информацию в мобильном приложении «Альфа-банк», установленном в его мобильном телефоне Redmi, он обнаружил, что в период с **.**.**** по **.**.**** со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 42435,90 рублей, в связи с чем желает заявить гражданский иск, поскольку ущерб ему не возмещен. Свой мобильный телефон готов выдать сотрудникам полиции для осмотра, так как в мобильном приложении АО «Альфа-банк» находится информация о датах и времени списания денежных средств со счета банковской карты №****###. Банковскую карту АО «Альфа-банк» он оформлял на свое имя в мае 2023 года, по адресу: г.Кемерово, ...А в дополнительном офисе «Кемерово- Центральный» Альфа-банк. Карта является кредитной. Последнюю операцию по банковской карте №****### он осуществлял **.**.****, а именно он вносил денежные средства на банковский счет №###, к которому «привязана» банковская карта, так как **.**.**** со счета банковской карты должно было осуществиться погашение основного долга по кредитному договору №FOLOR320S23051905984 от **.**.**** в сумме 2429,38 рублей. СМС-оповещения о совершенных операциях по банковской карте АО «Альфа-банк» у него не были подключены, поэтому о хищении денежных средств со счета банковской карты он узнал случайно, когда обнаружил ее отсутствие. Он действительно сообщал ФИО1 информацию о том, что на всех его банковских картах установлен один и тот же пин-код, но он не мог предположить, что он похитит денежные средства со счета банковской карты, так как он предоставил ему жилье бесплатно, помог тем самым ему. Он не разрешал ЛИЦО_19 пользоваться его банковскими картами без разрешения и тем более списывать денежные средства. Желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, совершившее хищение денежных средств со счета его банковской карты АО «Альфа-банк». Дополнительно сообщает, что банковская карта АО «Альфа-банк» для него материальной ценности не имеет. Согласно кредитного договора, лимит по карте составляет 60000 рублей. Для осуществления покупок по банковской карте начисляются денежные средства, но в пределах установленного лимита. По состоянию на **.**.**** остаток денежных средств составлял 56000 рублей. (л.д. 44-45, 85-88).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, потерпевший их полностью подтвердил, пояснив, что в протоколе допроса указано все верно и на период допроса следователем, он лучше помнил события произошедшего.

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- справкой по кредитной карте, выпиской по счету АО «Альфа-банк», оформленных на имя ЛИЦО_7 В.В. (л.д.54-57)

- кассовыми чеками магазина «Детский мир» за **.**.**** на суммы 599 рублей и 499 рублей (л.д.84)

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: г.Кемерово, .... Ничего не изымалось.

(л.д.10-19)

- протоколом проверки показаний на месте от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенного ею преступления в отношении потерпевшего ЛИЦО_7 В.В., указал на места совершения преступления и в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах его совершения. (л.д.34-38)

- протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего ЛИЦО_7 В.В. изъяты справка по кредитной карте, выписка по счету АО «Альфа-банк», оформленных на имя ЛИЦО_7 В.В. (л.д.49-53)

- протоколом осмотра документов от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрены справка по кредитной карте, выписка по счету АО «Альфа-банк», оформленных на имя ЛИЦО_7 В.В. (л.д.58-63)

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Кемерово, .... (л.д.65-70)

- протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля ЛИЦО_14 изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Кемерово, ... за **.**.**** (л.д.74-76)

- протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого в присутствии ФИО1 осмотрены: CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Кемерово, ... за **.**.****, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Детский мир», расположенного по адресу: г.Кемерово, ... за **.**.**** (л.д.132-138)

- протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля ЛИЦО_15 изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Детский мир», расположенного по адресу: г.Кемерово, ... за **.**.****, два кассовых чека магазина «Детский мир» за **.**.**** на суммы 599 рублей и 499 рублей. (л.д.80-82)

- протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрены два кассовых чека магазина «Детский мир» за **.**.**** на суммы 599 рублей и 499 рублей. (л.д.67-71)

- протоколом выемки от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего ЛИЦО_7 В.В. изъят мобильный телефон «Redmi 9А», имей1: ###/14, имей2: ###/14. (л.д.90-94)

- протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон «Redmi 9А», имей1: ###/14, имей2: ###/14.(л.д.95-118)

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания потерпевшего, подсудимого, оглашенные в судебном заседании, - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора потерпевшим подсудимого не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Подсудимый на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступлений. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступлений, не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку осознавая, что за его действиями не наблюдает потерпевший, он тайно из кошелька последнего взял банковскую карту, зная пин-код, снял денежные средства посредством банкомата, а ЛИЦО_2 оплатил покупку в магазине на общую сумму 42435,90 рублей, в последующем в продолжение своего преступного умысла пытался снять денежные средства на сумму 4 000 рублей, но при этом по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, не довел свой преступный умысел до конца, поскольку потерпевший заблокировал свою банковскую карту, тем самым пресек возможность продолжить дальнейшее снятие денежных средств со счета.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из объема предъявленного обвинения указание на «а равно на хищение электронных денежных средств» как на излишне вмененное и не нашедшее свое подтверждение в судебном заседании не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно требованиям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая позицию государственного обвинителя, который в порядке ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное обвинение в сторону смягчения, суд соглашается с позицией государственного обвинителя по изложенным им основаниям и исключает из объема предъявленного обвинения как на излишне вмененное и не нашедшее свое подтверждение в судебном заседании не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, что не ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в период с 11 часов 42 минут **.**.**** по 14 часов 10 минут **.**.****, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ЛИЦО_7 В.В., а именно с банковского счета №###, денежные средства на общую сумму 42435,90 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего **.**.**** не позднее 12 часов 35 минут пытался снять с кредитной карты №###******### АО «Альфа-банк», принадлежащей ЛИЦО_7 В.В., денежные средства в сумме 4000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

Мотивом совершения преступления явилась именно корысть, побудившая ФИО1 получить материальную выгоду.

Учитывая, что в результате неправомерных действий ФИО1, **.**.**** и **.**.**** со счета потерпевшего каждый раз были списаны денежные средства в размере 90 рублей, а в общей сумме 180 рублей за осуществление запроса баланса, данные действия охватывались умыслом подсудимого, который в судебном заседании не оспаривал и подтвердил, что понимал, что осуществление данной операции является возмездным, суд считает доказанным, что общая сумма ущерба по уголовному делу составляет 460435 рублей 90 копеек.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из имущественного положения потерпевшего, который иного дохода кроме пенсии в размере 20000 рублей в месяц не имеет.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 похитил денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты, ввел пин-код карты, что позволило ему получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете.

Разрешений брать, пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на счете, а ЛИЦО_2 пользоваться банковской картой, потерпевший подсудимому не разрешал. ФИО4 обязательств перед подсудимым потерпевший не имеет.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, занимал активную позицию, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ..., в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств, а ЛИЦО_2 достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, привели суд к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Совершенное ФИО1 преступление носит неоконченный характер, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению правила ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего – ЛИЦО_7 В.В. в размере – 42435,90 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора суда отменить.

Вещественные доказательства: справка по кредитной карте, выписка по счету АО «Альфа-банк», два кассовых чека магазина «Детский мир», диск с записью с камеры видеонаблюдения,- хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить до вступления приговора суда в законную силу; мобильный телефон «Redmi 9А», - возвращенный потерпевшему, после вступления приговора суда в законную силу, оставить в законном владении потерпевшего.

Исковые требования потерпевшего ЛИЦО_4 о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преуступлением-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу ЛИЦО_5 счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 42435,90 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Е.В. Лапина



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ